Re: [新聞] 憲法法庭限縮國會調查權 立院超思蛋,鏡電

36 

國民黨立院黨團指出，憲法法庭針對國會調查權修法做出暫時處分判決，只印證了一件事「 司法自主獨立已死」，身為國家憲法最後一道防線的大法官們，自甘淪為民進黨政府，府院 黨的「打手」，這是我國當前最大的憲政危機，更是號稱司法獨立的憲法法庭最可悲的一刻

 9 

光是憲法法庭沒有駁回總統府 監察院跟行政院的申請就知道8成沒救了 這幾院根本不符合釋憲的條件 行使職權產生的衝突都還沒有發生純粹靠幻想也受理 另外 7/12立法院要成立調查委員會跟邀請賴清德進行國情報告 於是憲法法庭就趕快要在7/10火速開庭要處理暫時處分 完全不演的明顯 這怎麼看都只能悲觀了

 6 

應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲

 7 

其實大家莫忘記一件事 檢調開始動作了的目的， 除了要在野陣營少一點藉口說司法不公之外 莫忘當初在野黨要求國會改革時 超思雞蛋案是其中一個

 4 

韓國執政黨因為反對在野黨獨自協商的議程 拒絕參與國會議長選舉 以及拒絕給出各個委員會成員候選名單 所以在野黨就自行進行選舉選任 今天全體執政黨議員聲請憲法法庭判決

 2 

來看看兩邊可以用的手段AI分析： 用個假想的民主國家就叫：鬼島 吧。發生的異常政體情況請AI來分析看看~ 你所描述的情況是一個非常極端的政治情境，突顯了憲政體制下權力制衡的重要性。以下 針對你的問題進行分析： 1. 立法權玩得過行政權嗎？

 X 

我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌 現在開記者會, 第一句就直接說 釋憲判決令人非常遺憾 現在在開噴 雖然不是像民進洞柯建銘說的全部違憲 只有部分違憲

 2 

雞 : 蛋案、鏡電視弊案等。然而，憲法法庭今（25）日宣判釋憲結果，立院設調查專案小組 ， : 行使調查權與調閱權規定部分，違反立法院調查權應由立法院自為行使之憲法要求，自 本