PTT推薦

Re: [問卦] 無保請回 != 無罪 怎反駁?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 無保請回 != 無罪 怎反駁?作者
blue155305
(勇者胖虎)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:9

※ 引述 《a5687920》 之銘言:
:
: 今天版上 充滿著快活的氣氛 不停有人說 無能 低能
:
: 無保請回不等於無罪 等言論
:
: 要怎反駁?
:
無保請回跟無罪其實沒有必然關係,但是,
有高度正相關。

因為在通常狀況之下,只要1.證據合法取得
2.證據沒有偽造變造3.證據能夠證明被告有
犯罪。三者全部具備就會等於有罪判決。

撇除特殊狀況,檢察官提出的證據通常1.2
不會有太大的問題。

在羈押庭,其實幾乎沒有去實質確認1和2,
3的部分也不需要達到100%確認,就可以
至少要求交保甚至羈押。

(正常審判3.需要達到100%)

而這次柯連交保都不用,代表對這個法官來
說3.的部分別說100%了,甚至50%都不到


雖然說檢察官限閱證據是很常見的事情,但
是,限到會被無保請回的應該不多。

因此,很多人會認為檢察官沒招了,在這前
題下,會認為無保請回=無罪也情有可原。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.131.163 (臺灣)
PTT 網址

hyuchi0202 09/02 09:45活在台灣沒有民進黨證就是有罪

rainylife 09/02 09:45無罪推定又被傻鳥丟在一旁了XDD

hyuchi0202 09/02 09:45沒被辦只是因為還沒去抓你 呵呵

Chengzer 09/02 09:47下次法官換了,就變有罪了。

crazydj 09/02 09:47動用全國之力辦出來是無保請回,一定無罪

Chengzer 09/02 09:48綠共就那幾招爛招,但有效。

fywei 09/02 09:56綠共下台時要被清算了嗎

alco7 09/02 09:57限閱感覺胸有成竹藏一手 沒想到是證據不足

attdave 09/02 09:59不知道本來就是無罪 傻鳥別再鬧了

baan 09/02 10:10證明一切手段就在拖時間找證據

jerrty 09/02 10:16鄭...