[討論] 為什麼無保請回=無罪??
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
無保請回是指在檢察官或法院訊問被告之後,認為被告應該不會逃亡,所以不要求被告交一筆擔保金保證自己不會逃(法律上稱為「具保」)[1],而在訊問完就請被告自行離去[2]。
無保請回跟被告有罪無罪是兩碼事。無保請回不代表未來無罪,只是當下他逃亡、隱匿不出庭的可能性低;相反地,要求被告具保,甚至是羈押被告,也不代表被告有罪。
為什麼現在的風向是無保請回=無罪???
--
→ james732: 五樓被一樓幹到飛天 111.71.213.37 09/04 18:28推 tony77998: 雷三小 42.72.99.31 09/04 18:28推 yayawoliyau: 女上男下 114.137.10.210 09/04 18:28推 chses910372: 因為只有10秒 118.168.110.20 09/04 18:28→ hiphopsilenc: 一樓被五樓幹到飛天 180.217.166.208 09/04 18:28
--
連證據都沒有啊XD
連保證金都不用繳 你說呢
裁定理由好像是柯文哲無從知情,連犯罪嫌
都不夠
那你是不是覺得羈押禁見等於有罪?
不等於啊
傻鳥死光了沒
通常有嫌疑都會用交保拉..
小草認為不雞鴨等於無罪
還想帶風向?
蠢鳥還在崩
因為無保
連證據都沒有是啥意思啊 嘻嘻
就暫時沒罪阿 有甚麼問題
搞這麼大陣仗,無保請回,你覺的呢?
都沒有犯嫌,綠醋還在期待圖利啊
無保..其實就真的關柯屁事的意思..
連嫌疑都沒有要怎麼定罪
邏輯死去
連交保都沒有…
就表示檢察官出示的證據不行啊
簡單來說就是三天五十五道金牌找不到問題
就到現在都查不到明顯證據呀
歹戲拖棚了
無罪推定
裁定理由是柯是照都委會建議去做,然後
沒有金流證明他放水,大概這樣
搞了三天 甚麼證據都沒 笑死
有證據就走不了啦
雖然不等於無罪,但是沒有任何實質的證據
交保還能說柯有嫌疑..但無保耶
無保請回就是法官跟檢調說你提的證據太丟臉
了押不了人洗洗睡,懂了吧
除非像阿扁那樣被美國阿爸下令往死裡
搞 那才叫沒救
坐實了 押人取供
無罪推定死去了嗎?
收押禁見等於有罪 無保請回不等於無罪
傻鳥別再包牌了好嗎 嘻嘻
你是不是認為阿燦會無罪?
意思就是55張搜索票搜來的證據跟狗屎
一樣
因為這種大案正常就不會無保 無保就表
示至少當前證據薄弱
只要有一丁點證據就是進去關
金流都沒有就難有嫌疑啦!
任何人在判決下來前都是無罪的
沒人說無罪 但證據不足無保請回就
看後面有沒有辦法生出證據 嘻嘻
那為什麼法制局的建議柯文哲都不聽?
無保請回就等於暫時無罪 到底在辯甚麼阿
那判決還沒出來前就斬釘截鐵說有罪的又
是?
阿北可以出國惹
主要應該是證據力不足
還在崩
我看八成就真是那170萬叫金流,檢方臉皮還
真夠厚當法官智障哦?呵呵
一堆智障 無保就是法官在跟檢察官你他媽
很難再進去了吧 北檢真是一群飯桶
一堆智障 無保就是法官在跟檢察官說
證據給我確鑿收集好在來
以後有沒有罪不知道 但現在肯定無罪
我綠粉啦 如果兩個都無保你這主張還有道理
可以說本案不怕串證逃亡啥的
可是一個的證據都明確到可以羈押了
連具體證據都沒有的意思
承辦檢察官可以準備調到偏鄉了
另一個甚至連交保都不用 代表也不用境管啥的
搞了三天大動作生不出東西 笑死人
我最怕北檢玩連連看押人 沒想到真的
阿北屌打
沒金流 沒影片 沒對價關係 沒錄音
那麼爛 北檢7414
阿就跟當時的阿燦一樣不是嗎
追殺了老半天 結果被認證是迫害
不能升主任嗎
收押禁見也不代表有罪啦
現在彭要自保就要緊咬阿北
接下來 檢察官一定換人 等著看XDD
不管如果是想押人取供那可不是正義喔
彭第一次不也無保請回
阿北被迫害喔 那還不趕快donate啊 嘻嘻
彭第一次那個是在沈應之前 不一樣吧
連突擊搜索都沒證據了 你覺得呢
你這樣只是小草反過來
如果第一個是阿北被叫去問結果無保
跟阿北是最後一個被叫去問結果無保
彭早就咬柯了啊,是法官認為柯沒有參與專業
我是覺得意義差很多
確實啊,頂多是沒有串供滅證甚至逃亡之嫌
反正一定會起訴啦
會議,所以柯聽信專業而下決定沒問題
小草法盲啊
沈應被抓是因為沈要逃出去 不是因為找到彭
的新事證啦
好啦 鳥鳥乖乖閉嘴吧
老實說阿北下次被羈押的機會還是很大
對啊 我的意思是抓了沈應=有新證據
憨鳥多讀書好嗎
抓沈應是因為沈要逃了 不是因為有新事證
動作都這麼大了還無保,就真的不一樣
就講更難聽一點 北檢不該準備好才找柯文哲嗎
讓小草開心一下
不要跟雜草政論
我也看過 上地檢署被亂咬的 最後被咬
的那位不起訴 但不知道為啥 要問檢調
沒有下次了
也許要能夠再找到更確切的證據才行吧
找不到證據 就是無罪推定 很難懂嗎鳥
去陶朱唱歌這就不能當證據啊
羈押庭而已 不是判有沒有罪好嗎 小草不要
法盲了
檢方這次糗啊這次動作那麼大
回去看三民自打手槍啦 可憐
崩潰惹啦
你今天什麼都沒做不代表無罪? 懂邏
輯嗎? 還沒判就有罪?
意思是叫北檢再提其它證據吧 不過之
後肯定會很多時間銷毀所有證據吧 再
提抗告也沒用了
現在傻鳥都有罪推定,跟正常人不同世界
線
很大機會無罪 法官接受柯屁只蓋章甚麼
都不知道的說法
這只能證明柯屁無能 但無能真的無罪~
暫時無罪阿 你想表達什麼嘻嘻
怎麼還在那邊糾結無保請回不等於無罪
,現在事實擺在眼前就是北檢大陣仗搞
了三天什麼證據都拿不出來,連犯罪嫌
疑的成分都沒有
說貪污收錢的一群垃圾,真的不要再造謠
政黑板的人都不讀書的嗎?
證明有罪前,無罪推定是基本原則
想押人卻0證據你說呢
翻車翻成這樣還不下車你厲害
好啦柯總統
原來在台灣是有罪推定?青鳥終於變成共產
黨的形狀了
好了啦
還在崩哦?
無罪推定原則
台灣無罪推定論,沒三審定讞都是無
罪
不要支持或反串到連基本觀念都沒了好嗎
要問狗廁,今天洗這個。
爆
[討論] 柯文哲無保請回無保請回啦 公平正義回來啦 政黑柯黑崩潰啦 什麼是無保請回 就是柯文哲清白16
[問卦] 寶林茶室越南廚師無保請回(最新)昨天被列被告,以為是什麼涉嫌重大 結果現在無保請回,這代表什麼? 如果真的涉嫌重大,早就要羈押了吧? 難道也不關他的事?大家怎麼看 越南廚師該不會也是無辜的吧16
[抱怨] 為何還有人不知道無保請回不等於無罪阿剛剛看到有人罵邱丹無保請回 奇怪了,無保請回只是不用付保釋金而已 之後還是要等起訴、等判決阿 為何還有人不知道無保請回不等於無罪阿 傻眼13
[討論] 8/15 戰情分析第一波檢調共約談六人 最終結果: 戴利玲-證人-無保請回 時樂尼奧老闆,最先發聲明被塞帳的人, 事件原始點,偵訊時間也最短,13
[討論] 八卦版最新浮木 越看越可悲xd八卦版最新浮木 爆文中 只是在訊問一個證人 然後無保請回8
[討論] 傳喚而已,塔綠到底在爽什麼??你今天被告,不論你有沒有罪,總要找你去問話吧?? 傳喚就是這意思吧?? 就只是問個幾句 而且問完了,無保請回 根本啥事也沒有5
[問卦] 被告交保後還能出國玩 機率高嗎?請問一下 交保--代表 被告交給法院相當保證金額後免羈押 所以被告交保之後還能出國玩 機率高嗎? --1
Re: [新聞] 獨/林穎孟涉貪開庭!具保人「誠泰銀行老魯需要人開示 這個有逃亡之虞所以要繳納保證金, 花蓮那個弄人家女兒的 「花蓮地檢署主任檢察官蔡勝浩說,警方昨天依侵入住宅、傷害、恐嚇移送,建議強制治療,由於考量非預謀犯罪、無金錢糾葛或深仇大恨等主觀犯意,被害人傷口表淺,加上被告承認行為莽撞,也願與被害人道歉尋求原諒,因此諭知無保請回。」 怎麼效果差這麼多,跟大家觀感差那麼多
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?