Re: [問卦] 全紅嬋如果在台灣訓練,至少不可能金牌吧?

全紅嬋這種在台灣不可能出現

中國走的是計畫經濟

用西方教科書上的經濟學理論最佳化是無法解釋的

計畫經濟專挑經濟學理論的漏洞

只要有漏洞他們就會挑

而且不遵循馬克斯主義

計畫經濟的終端是自由與嚴重市場干預的綜合體

核心是國家主導

現在變成連體育都國家主導

體操的養成必須在非常年幼時就開始培訓

否年骨骼發育後柔軟度就定型了

台灣如果國家來主導選拔

選出來的一定是有錢家長的小孩

或是老師的小孩

這種的培育出來只會變成才藝班

就像小孩學小提琴拿來推甄加分一樣

但是到底說來全紅嬋就算是文盲

退休後會不會就結束體育生涯可能性很低

像是很有名的馬燕紅

也就是發明雙槓馬燕紅下的那一位

退休後現在是多家中國大企業老闆

中國有很多國有企業

國家要把他們塞到哪個位置很簡單

就算不待企業也可以進入政府部門

在台灣很難
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言：
: 全紅嬋可以拿到跳水金牌
: 除了天分，是因為中國有完善的訓練
: 但對岸嚴格的運動訓練 是否合法合規
: 會不會讓選手過勞
: 這個我們外人是絕對不知道
: 她如果是台灣人，應該很難有跳水金牌的成就吧?
: 中國的奪牌成就，除了選手天分
: 是因為訓練菜單本來就比台灣可怕是不是!
: (全的成就 今年也確定超越網球的詹家姐妹了!)
: 詹家姊妹以前也是台灣女子網壇前三的

--

馬克斯本人是經濟學家 你認為是社會學或是經濟學是無所謂的 反正共產國家培訓出來的運動員可以專精在從小養成 有些項目就是必須從小養成 自由國家培訓出來要看家長和體育的教育市場 給你100年也培訓不出來 除非啦 台灣出了一位全紅嬋 由全紅嬋獨資培訓 她的女兒就有可能再拿到奧運跳水金牌