Re: [問卦] 孫安佐走歪 狄鶯要負幾成責任？？

※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言：
: 推文有人問學術依據在哪裡，如下
: https://www.books.com.tw/products/0010812505

其實不太喜歡一個人看了某本書就全部奉行那本書的思維模式
你所理解的東西應該是一大塊拼圖
今天知道某件事情不應該變成你的全部，而只是拼圖的一部分而已

你對心理學的知識是如此，狄鶯對他兒子的影響也是如此

: 狄鶯單純倒楣生出這種而已。
並不是

: 因為他整天忙著開計程車，加上自己也沒什麼學歷，
: 親戚們從以前就一直問他是怎麼教出這樣好兒子，
: 他實在無法回答，因為他根本沒教兒子什麼，

計程車司機教出美國讀博的小孩

在普羅大眾心理應該都清楚是特例，不能拿來當慣例

父母的職位跟小孩的成就仍然是有很大的相關

但計程車司機不代表他不會/沒有認真教小孩

也許他也為小孩付出很多、以身作則，但沒有被提到

: 一個說，我從小媽媽(養母)就很不愛乾淨，家裡亂七八糟，所以我發誓長大一定不要變那: 樣，
不愛乾淨導致某事發生，某事成為他的創傷

: 另一個說，我從小媽媽(養母)就教育我乾淨的重要性，所以我覺得這是媽媽的影響。

同樣是愛乾淨，髒亂環境導致的，可能讓他接觸到上面說的某事，會有劇烈的情緒波動

但被教育乾淨重要性的，人生不會有這顆地雷

這事不能用結果論來看

中樂透200W跟工作賺200W，不用想也知道揮霍程度會不同

猜想你應該是理組的，思考偏向線性思維、因果關係論
但儘管如此，純粹的線性思維也沒辦法讓你把你的工作做好其實
有點懶的解釋，總之人的發展是多元性的
對一件事情的觀察本來就會解讀成不同認知，驅使不同的行為結果
並不是因為他XX所以他一定會OO

影響人格發展的因素大致上分為四個

原生家庭，這應該不用講

養育關係，生你的不一定是養你的人

權威期待，對於你認定權威者給你的反饋

個人體驗

人格養成並非單一因素造成

所以有人把人格全部怪給狄鶯沒教好、或是狄鶯沒責任，都是不正確的

你寫的那本書認為同儕經驗有重大影響，這個可以理解

但小孩在成長過程

他跟父親互動的關係，很大程度會決定他跟同儕之間的互動關係

特別是小男孩

所以你說原生家庭沒責任嗎？ 並不可能

他兩老是一定有很大責任

孫鵬好像衝動下買了一台鰻屌的重機，在節目上也是吊兒郎當開玩笑

這種心態很可能讓孫安佐覺得甚麼事情都不重要，

靠朋友有關係就沒關係，凡事嘻嘻哈哈就可以過去

加上這段關係是孫鵬不想要安佐跟他一樣變單親小孩，才提出復婚的

所以相處上孫鵬可能比較屈就強勢的狄鶯，對於狄鶯敢怒不敢言

導致孫安佐在對父親人格上給他的教導是有缺失的

狄鶯本身是比較好強的女人，也許是自尊心的關係，這種人在很多事情上是不認錯的

比較有可能的情況是

狄鶯犯錯的時候，孫鵬不敢指責他，或指責後狄鶯詭辯，孫鵬占下風

這種情況被孫安佐記得，原來犯錯影響到別人，也是別人的問題

: 其他貼文顯示，
: 孫安佐先生對於他爸媽心急如焚，連傳統喝符水都端出來，
: 他的反應不是：對不起爸媽，讓你們煩心了
: 而是：幹，你們在找我麻煩！
: 這種人格特質，我認為是先天基因排列組合出錯，
: 後天怎麼教，送哪裡讀書，都無法改變。

罪惡感、愧疚感、良心，這種東西其實是很高級的

並不是天生就有的，而是在家庭教育、社會教育中學習而來的

舉個例子

台南歸仁有個劈腿仔謝羅拉

他雖然矮窮醜是個黑肥妹，但他三段感情都是劈腿結束的

因為他從小被家人寵壞的關係，沒有人教到正確的道德觀念

所以對三段感情都毫無愧疚感，都覺得自己沒錯，都是別人的問題

這當然可以讓他過得很快樂，但這種心態大概很難再被人接納成終身伴侶

果然他家三兄妹都沒結婚，最後造成謝家絕後的慘狀

孫安佐其實也是一個被寵壞的例子

他拿著爸媽的錢說自己很有錢，闖禍又不認為自己給爸媽添麻煩

其實就是家庭教育、社會教育都沒有教他負責任的態度

才會變這種，這麼懂得課題分離的自助餐

表面上很逍遙，但卻只會給身邊的人找麻煩，導致不會教到有水準的朋友

就連他大姑(孫鵬的姐姐)都看出這點，都不願意跟他來往，怕被拖累
(狄鶯說從泰國帶兒子回來，大姑看到孫安佐就嚇跑)

但狄鶯的自尊心不容許承認是自己的問題，認為這是別人的問題

這就是典型的狀況，讓孫安佐覺得不可能是自己的問題，狄鶯因此離婚也是大姑的問題

因為永遠不會歸因到自己身上，所以即使老了也不如單身一個人過

因為只要跟誰過，錯就會怪到誰身上去，但是不會怪自己，所以最後就是自己過

記得之前看狄鶯上節目說兒子國中了還要捧著媽媽的奶才能睡著

可見分不清界線的他，被狄鶯寵壞要負很大的責任。

本來想說解法是讓孫安佐自己去跌跤一次，

發現真的是自己的問題，就會反省，看看自身有甚麼問題要改

但很顯然沒有

理由是狄鶯從來沒有讓他兒子處理自己的事情

連在美國家裡搜出一堆槍枝子彈，也是狄鶯處理

就連前陣子感情問題，都有狄鶯出面罵米沙

這次也是

如果狄鶯還想救贖他這個兒子，就不應該去泰國救他，這反而是害了他

完全不幫任何忙看他要怎麼自己處理

無法收拾個幾次，就會來求爸媽出面，是安佐需要爸媽，而不是爸媽想幫安佐處理

他爸媽要裝一副要幫不幫的樣子，孫安佐就知道反省，就會乖點了

可惜狄鶯還是沒把這臍帶剪斷

這麼大事件都沒反省，這傢伙以後事件只會更大而已

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.232.26 (臺灣) ※ 編輯: WiserWilly (123.192.232.26 臺灣), 06/02/2024 00:21:17 沒有欸，我工程師一個，不過能被這樣猜是我的榮幸3Q

比起星座我更相信巴姆納效應 但如同我文章開頭所說，星座即使有影響也是大拼圖的一小塊，不會是全部

※ 編輯: WiserWilly (123.192.232.26 臺灣), 06/02/2024 00:41:02

我每次推理都一堆人說中肯，但就是沒幾推，可能不夠俗氣吧哈哈

※ 編輯: WiserWilly (123.192.232.26 臺灣), 06/02/2024 00:44:07 ※ 編輯: WiserWilly (123.192.232.26 臺灣), 06/02/2024 01:00:04