[問卦] 關於核能直接轉換電能的科技發明
目前已有如下聚界潔能國際公司的小型核融合科技，正在進行商轉。
但是目前應用只能作為熱爐使用。
https://money.udn.com/money/story/5612/6952476
現今所有核能發電，都是將核能轉為熱能以加熱水成為蒸氣去驅動渦輪運轉發電。
請問現今有無科學研究是在進行將核能直接轉為電能？
就是將核子反應質能轉換放出的電磁能量，可以直接轉為驅動電子流動。
譬如設計某種物質晶格可以接受高能電磁輻射，而驅動電子運動，可以進行電池充電。
然後再由控制電池釋出穩定電流，用以發電。
請問目前科技界，有在研究這些核能可以直接轉換電能的嗎？
--
東海岐居 淑世明道 狂知狷行 浪遊混跡
潛心覺靈 顛思覆想 因成緣熟 了塵離幻
東岐明道 https://amidha.blogspot.com
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.101.3 (臺灣)
※ PTT 網址
推
早就有了 太空探查車的核分裂電池
→
早就有了 你以為鋼鐵人是特效？
→
心律調節器也不會用到蒸氣發電對吧
→
利用光電效應直接吸收輻射波轉電能啊
噓
利用西貝克效應溫差產生電吧
→
不管是什麼技術，先觀望再說
→
用效率高的
→
放射性同位素電池？
推
熱電效應效率低的感人 只是太空中沒有
→
更好的選擇
![Re: [問卦] 關於核能直接轉換電能的科技發明](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/71/Plutonium_pellet.jpg/1200px-Plutonium_pellet.jpg "Re: [問卦] 關於核能直接轉換電能的科技發明")
17
[問卦] 全世界都用核能地球為什麼不會升溫？如題 小弟一直想不清楚 核反應不是會放出大量的熱能嗎 就算有些熱能透過汽輪機轉化成電 那也只不過是能量形式的不同轉換![[問卦] 全世界都用核能地球為什麼不會升溫？](https://img.youtube.com/vi/qi5ypJtvR6E/mqdefault.jpg "[問卦] 全世界都用核能地球為什麼不會升溫？")
12
[鋼彈] 核融合如何供電給機體uc世紀的機體像是薩克都用小型核融合爐，來提供機台的的電力了，不過核融合產生的光 熱要怎麼轉換能電能啊？ 燒開水，推動渦輪變成電能嗎？ 這樣怎麼薩克沒有散發蒸氣？ --![[鋼彈] 核融合如何供電給機體](https://i.imgur.com/U3Shm3Gb.jpg "[鋼彈] 核融合如何供電給機體")
13
Re: [鋼彈] 核融合如何供電給機體問就是米粒 首先核融合爐的拘束力場改用I力場 可以縮小體積 然後發電這部份很多設定資料都沒提到怎麼將核融合熱量用來發電 只提到這核融合爐最終就是能發電9
Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =？就算是潮汐、洋流都也得考慮儲能問題，潮汐、洋流也不是無時無刻都有， 不是穩定到每秒都有，隨時都在變化，而且例如停機維修怎辦? 綠能就是要多元和考慮不穩定因素，不可能不考慮儲能。 就連看似穩定的地熱都有儲能問題 (不是另外儲存的形式，而是維持一個穩定熱庫的概念)8
[問卦] 核能發電為什麼不直接轉換成電能？現有核能 依據質能互換公式 把質量轉換成巨大能量 這能量把水加熱產生蒸氣 推動渦輪 然後產生電能 台電是在想什麼？？ 為什麼還要卡一個中間步驟 把水燒熱再發電？？8
Re: [閒聊] 播鋼彈能讓大家重視核能問題嗎？我很好奇鋼彈要如何使用核動力呢?? 目前核動力都是採用核反應爐來燒開水發電。 如果說鋼彈要使用核動力難道背個熱水壺嗎?? 燒開水來驅動蒸氣渦輪這樣子的鋼彈感覺弱點好多?? 若未來核融合真的可以實用化了，![Re: [閒聊] 播鋼彈能讓大家重視核能問題嗎？](https://i0.hdslb.com/bfs/article/182cb394cb9027eeec034f1ed1c894cee66c824c.jpg "Re: [閒聊] 播鋼彈能讓大家重視核能問題嗎？")
X
Re: [問卦] 沒有人怕核災？Errrr... 雖然我反對台灣把核能做為發電用途(主要是高階核廢料的處理) 但一些基本常識 必需分享給自許理組的擁核仔 核能可以燒開水![Re: [問卦] 沒有人怕核災？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Nuclear_fission.svg/640px-Nuclear_fission.svg.png "Re: [問卦] 沒有人怕核災？")
4
Re: [問卦] 核電換個名字 是不是就沒問題了？這題我知道 核能利用核分裂產生熱量 帶動蒸汽機發電 所以說 等到民進黨要用核能的時候3
[問卦] 其實現代還是算蒸氣時代吧？As title, 目前的時代應該還算是蒸氣時代吧！因為現代的電力絕大部份都是蒸汽機產生的。不管你是用火 力還核能，都是提供熱能給蒸氣機轉化為電能啊。所以現代應該還算是蒸氣時代吧？ -- ●●●水清則無魚，人賤則無敵●●●3
Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =？其實台灣是不需要，台灣還可以利用黑潮發電 黑潮全年無休，隨時隨地都能提供充足的動能 不過潮汐發電最大的問題還是在耗材部分，在海水有太多不確定的因素 維護很困難。 : 甚至人類科技幾十年來進步緩慢，最大原因之一也是卡在儲能(電池)問題上也不過。