[問卦] 高中的物理和化學是不是其實教太難了?
小弟曾在二手書網拍找到一本絕版書
書名:普通化學
標註:大專用書、國立編譯館審定、化工科用
我猜可能是早期的五專或二專化工科課本
剛好我大學時的普化課本賣掉了
因為可能有需要複習這一科
所以我就買了那本書
結果買回來大概翻了一下
很多單元盡然比我高中學的還簡單
前一陣子看新聞
台大教授嫌現在的學生數理程度變差
我心想,是以前高中教太難,讓你們大學教授過太爽吧?
何況,高職的物理和化學比高中簡單
但台科大和北科大畢業生是企業愛用畢業生前幾名
從這些角度看
高中的物理和化學是不是其實教太難了?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.211.133 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都是國民黨亂搞的
→
真的 美國人高中根本不學 還不是強國
推
是這樣沒錯,高中就把普物、普化都學完
→
了,爽到教授
推
高職也差不多,很多專業科目教的比大一大
→
二還深==
噓
太簡單吧 刪超多了
噓
是高中老師太廢
→
文組才這麼覺得
推
你三年學一本普化學不起來,建議不要
→
上大學真的爛!
推
物化是實驗課,難也是背簡單也是背
→
現在可以靠AI可能還教的比老師好
推
高職是複習國中內容二專是高一內容
43
[問卦] 物理跟化學有學的必要嗎???國中學理化還說的過去, 但是高中真的有需要學物理跟化學嗎? 當初背的方程式忘的一乾二淨, 日常生活中的應用也不多, 物理跟化學是不是給大學生學就可以了?![[問卦] 物理跟化學有學的必要嗎??? [問卦] 物理跟化學有學的必要嗎???](https://img.youtube.com/vi/ElptUzDChuc/mqdefault.jpg)
12
[問卦] 不Google背得出沉澱表嗎= =高中化學大魔王沉澱表 還有人記得嗎 大學沒有修普化,高中學完化學就廢了 是說化學這種小雞雞科目在高中怎麼能跟物理平起平坐 化學不過是物理的一根小指頭![[問卦] 不Google背得出沉澱表嗎= = [問卦] 不Google背得出沉澱表嗎= =](https://img.youtube.com/vi/QyEuKLvlfoA/mqdefault.jpg)
10
Re: [新聞] 大一生只有高一程度?台、清新生理工成績看到這新聞我不意外,因為我大學開始家教 後來出社會當了好幾年補習班兼職物理老師 在我考大學的時候,那時候學測是考好玩的 根本沒有多少大學會直接看學測成績申請入學 如果有也都是偏社會組 (但至少都要再加在校成績)9
Re: [問題] 數學好的人,是否物理多半都也很強?你應該是搞錯了 通常物理好的 數學也都很強 反之未必 因為物理除了理解定律之後就是一大堆的數學 所以物理要好的前提就是數學要好 高中時2類組 班上物理好的同學基本上數學都很好5
[問卦] 化工系轉學考題目可以用高中化學來應付嗎我想請問一下 我拿望遠鏡偷看隔壁鄰居女兒 發現她很用功 每天都在念書 後來我去打聽 才知道她要轉學考化工系 目標是中部聯合大學 問題是說 她高中是文組的...7
[代po] [算命] 頂大化學化工成績: 國文:80 英文:72.5 數甲:52 物理:834
[問題] 分科的刷題用書該買哪本?本人應屆生,想拼分科醫牙 目前複習用書: 數學 60天(題目很少,但有些質量極高) 物理 大滿貫+補習班 化學:引航分冊+學校講義4
Re: [問卦] 數學好 物理其實也不差 化學爛我國中時數學和理化成績都不錯 高中也有考上師大附中 可是上了高中 很後悔高二選了理組 媽阿這數學和物理太難了吧 難度比起國中是直接三級跳 每次數學和物理都很難考及格 化學雖然背的很多 但也是難 有沒有數理化國中和高中難度是完全不同等級的八卦2
[算命] 代po 頂大二類*成績: 國文84.8 英文81.0 數甲42.4 化學85.4