[問卦] 刑事起訴後還被羈押的,一審有判無罪的嗎?

kingstongyu 01/04 21:08形事被起訴的大部分的罪刑證據口供警

elec1141 01/04 21:08有 只有4%機率(真的是4% 沒有影射誰

s999132 01/04 21:09有罪都能在外面趴趴走了

kingstongyu 01/04 21:09察局那邊都會先做好才移送,所以不需

kingstongyu 01/04 21:09用押人取供的方式來起訴

kingstongyu 01/04 21:10以前的警察有辦出冤案來,因屈打成招

lawstone 01/04 21:11張花冠

kingstongyu 01/04 21:11造成冤案,但沒這麼離譜沒證據可以憑

kingstongyu 01/04 21:12空捏造證據押人取供

steverxxx 01/04 21:14之前有一件台糖的二審轉無罪

jacky07130 01/04 21:19彭百顯

oberon1013 01/04 21:23二審無罪無所謂,我指的是一審

oberon1013 01/04 21:23二審是不同法官,沒有刑補問題

oberon1013 01/04 21:24一審與起訴後的羈押是同一法官,會有

oberon1013 01/04 21:24行補問題,起訴前也不是同一法官也無此

oberon1013 01/04 21:25刑補問題

allpass1983 01/04 21:27台南邱莉莉不就是有被起訴羈押後判無

kingstongyu 01/04 21:27檢察總長本來並非由民意代表決定不知

allpass1983 01/04 21:27罪？？

kingstongyu 01/04 21:28哪個白癡提案立院某些委員也智障同意

kingstongyu 01/04 21:29變成由總統提名立法院同意而任命造成

kingstongyu 01/04 21:29民意代表可以干擾司法的獨立性和公正

kingstongyu 01/04 21:29性