PTT推薦

Re: [討論] 高虹安官司是不是不起訴機率很大?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 高虹安官司是不是不起訴機率很大?作者
powderzhon
(半夜12點的4000M)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:10

科普一下 其實如果在偵查中就交保而沒有聲請羈押 表示檢察官有可能對於重罪能不能到起訴門檻是有疑慮的

根據刑事補償法(前身是冤獄賠償法)國家要補償不起訴、無罪判決的人 是僅限於有被羈押的被告:

刑事補償法第1條第1款

第 1 條
依刑事訴訟法、軍事審判法或少年事件處理法受理之案件,具有下列情形之一者,受害人得依本法請求國家補償:

一、因行為不罰或犯罪嫌疑不足而經不起訴處分或撤回起訴、受駁回起訴裁定或無罪之判決確定前,曾受羈押、鑑定留置或收容。

而如果檢察官對於重罪能不能起訴很有疑慮 最安全的做法就是交保,保證金只是保證被告不會逃亡遵期到庭審判 就算之後不起訴、判決無罪確定 發生的法律效果也只是把保證金發還而已,國家不用補償給行為人。

所以高虹安這件案件有可能最後就是用使公務員登載不實的案由起訴,但關於塔綠班整天洗的貪瀆?倒是機率低非常多

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.220.21 (臺灣)
PTT 網址

Iamidiots 03/03 22:19慣老闆

Iamidiots 03/03 22:20這比貪汙還可惡,吸手下人的錢

benothing 03/03 22:24其實只是壓榨員工上繳公雞雞,就算詐

benothing 03/03 22:24領國家的錢又怎麼樣,根本就沒什麼好

benothing 03/03 22:24嗎!

DustToDust 03/03 22:25要有逃亡串證危險 才會羈押吧

gino12456 03/03 22:59高應該作夢也沒想到自己會當縣市首長

gino12456 03/03 22:59 能撈就撈 縣市首長貪人事費真的超蠢

gino12456 03/03 22:59 政治最重要就人和

Iamidiots 03/03 22:59我覺得好笑的是4%強力譴責抄襲論文,

Iamidiots 03/03 23:00結果這種苛扣員工薪資卻視而不見

solsol 03/03 23:19那台南議長案肯定更好笑

KingFelix 03/04 00:11少來 根本沒有人譴責抄襲論文 大家會

KingFelix 03/04 00:11酸的都是抄襲還死不認錯 硬幹台大這鳥

KingFelix 03/04 00:11

HinaTomo 03/04 09:47那ID不用意外吧 邏輯沒救到處跳針

bill03027 03/04 11:48我覺得好笑的是綠粉強力60萬的公基金

bill03027 03/04 11:48結果卻對上億的台南賄選隻字不提