Re: [新聞] 菲律賓綠電輸台? 經長郭智輝曝:每度電
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 比較好笑的是
: 不必經過損耗的又缺電的菲律賓至少7.1元/度的電你不賣給菲律賓
: 說要賣損失至少15%的4元/度電給臺灣
: 怎樣我都想不通
: 菲律賓的電力公司都私營的
: 會作這種賠本生意?
: 還是這只是郭大部長的話術?
: 他說的是成本4元/度但沒說賣價
: 到時候要買又是另一個數字?
就好比跟你說一包衛生紙成本0.X元
不含製作,運送,行銷
雲豹的成本有可能1度4元沒錯
但是台電的成本
還要加上電網建置,電網維護,儲電1度4元
1度電10元以上,這就是台電近幾年虧損這麼大的原因
更何況還沒算海底電纜成本,一艘船運送成本
----
只跟你說發電成本,就是以雲豹立場去看事情
以台電立場的話,絕對不會只看發電成本,
還要看電網建置攤平,還有儲電成本
最簡單的就是問台電購電1度電成本多少錢,然後賣多少錢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台電壓根就不跟你談成本 党會跟你談成本?
推
反正官員說謊唬爛都不用罰因為依法無
→
據,為什麼呢?因為我們偉大的大法官
推
現在行政只講政治責任,你認真要幹嘛
推
雲豹賺錢比較重要啊
6
合理的推論是這樣 先唬爛你 菲律賓電廠的電便宜又好用 這樣台灣就不需要其他電力 然後2028發現沒電用了 一度10元不要拉倒 ㄎㄎ. 民進黨已經騙過一次了還想繼續騙 中火之前說一燃氣換一煤 結果現在說舊的不能淘汰5
同樣道理之下,那台電發電成本高約四元的發電方式應該也要廢除吧!不然越賣虧損越多 ,只有某豹子賺飽飽 這個部長是真的有料還是來亂的啊,感覺他的發言都很怪 --27
比較好笑的是 不必經過損耗的又缺電的菲律賓至少7.1元/度的電你不賣給菲律賓 說要賣損失至少15%的4元/度電給臺灣 怎樣我都想不通 菲律賓的電力公司都私營的1
我覺得其實大家想的方向相反了 我猜目的不是為了向菲律賓買綠電 而是用台灣人民的稅金鋪海底輸電纜線 然後方便X豹從台灣送電過去賣給菲律賓 經濟部長當然可以喊價格超過每度4元的不買,3
要評論官員的言論前 你要先確認他說的是實話 畢竟大法官說官員說謊只有政治責任 所以如果郭說謊 唯一能作的就是下架民進黨 但是又有人說下架民進黨就是中共同路人 最後結論就是郭說謊->你變中共同路人
爆
Re: [新聞] 2千億撥補台電?藍委「無法支持」→ hoks: 發電成本3.6塊,沒漲到這水平就繼續虧 49.216.161.199 10/03 06:25 推 caity: 下次要三千億 223.139.214.219 10/03 07:10 這兩句話是關鍵點 1,電費漲這一次就夠了嗎?顯然遠遠不夠。 第一個關鍵點就是電價的合理區間。91
Re: [新聞] 「菲國找綠電」不可行?專家:電價高又概估菲律賓傳送太陽能綠電的成本 參考丹麥~英國已經完工營運的Viking Link海底電纜 總長765KM,造價22億鎂 恆春到呂宋北端直線距離370KM, 差不多是Viking link一半 造價估11億鎂,攤提20年32
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會其實這是文科治國,騙子政策的惡果了 當然,從菲律賓買綠電,既有可取處,也 有不可取處。 可取處: 1,目前綠電產業基本被中國大陸壟斷,23
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會我也是很好奇 之前一直說南電北送損害太大不可行 結果建一個海底纜線 又說損耗很低 這是新的黑科技?還是海底纜線本身損耗率低? 但是海底纜線成本應該非常高4
Re: [討論] 菲律賓長途輸電理論成本是可行的!!錯了這有很大的問題 我印象當初政黑吹綠電反核電 原因之一是綠電採用分散電網 戰爭炸幾個地方無法讓能源供應斷鏈 但是菲律賓綠電是靠電纜輸台8
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會笑死 講出這種話連小學生都會不好意思 結果竟然是從一個經濟部長嘴巴說出來的 今天假設你是一間菲律賓綠電業主 你能在建造出海底電纜以及保證維護電纜輸送穩定性條件上 賣出4塊/度的電給台灣 那你在菲律賓國內顯然可以更穩定輸送 成本可以降的更低 搞不好國內可以賣2塊就好還更7
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會6月17日雲豹能源宣布攜手菲律賓SolarNRG成立太陽能IPP公司 10月15日郭智輝:與民間業者合作在菲律賓興建綠能電廠,並以船運或海底纜線將電送回 台灣 10月31日郭智輝:菲律賓綠電輸台「每度低於4元」 相當台灣發電成本 --6
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會不負責任猜測 一度電起價4元也不是不可能啊 只是到時候輸電成本跟電纜建造維護 又會以電網安全命及國家安全 叫台電買單啊
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?10
[爆卦] 亞洲統神開台了19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?