Re: [新聞] 柯文哲、應曉薇羈押期將屆滿!法官今提訊
羈押的條件一直維持在完成證人交查詰問
然後就看到越問越無聊
每個證人說的話都一樣
一切合法,沒有壓力,檢察官說有罪就認罪
接下來還有一堆證人要出庭
最重要的是都發局被告黃景茂
起訴時,媒體寫黃景茂供出聽命行事換交保
出庭時,說林俊言用邵琇佩認罪恐嚇他
目前為止沒有公務員說受到壓力
檢察官最後的稻草就是黃景茂
黃景茂的出庭日期是10月2日
剛好是羈押期滿日期
其他證人就是些無聊拖台錢的
李文宗,李文娟,黃珊珊,許甫,張高祥
反正又是要問excel 1500連連看\
最合理還是要等到10月2日
關鍵證人黃景茂問完
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大獨裁時代 黨說押到死就得死呀
→
原來在你們眼中 每個證人說的話都一樣啊
推
大部分證人都說筆錄跟我說的不一樣
推
笑死證人說的有沒有一樣不知道,跟
推
整人都說檢察官說我有強姦母豬,我
→
黨說你有你就是有,不爽下次你當選阿
→
筆錄寫的不一樣倒是很多人講
→
就有
推
啊不然哩? 連苗博雅都不敢說有違法了
推
黃不是也被起訴他有認罪?
黃景茂沒認罪,去年九月綠媒幫他下標聽命行事 不過他是都發局主管自然是重要關鍵證人
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/04/2025 11:41:2161
[討論] 苗博雅對四位律師評價,黃景茂的律師最好有四位律師詰問苗博雅 1. 柯文哲的律師 (鄭深元) 鄉民等級的提問,用來剪短影音用的,目的是讓小草自 high, 提高自己知名度,但對於救阿北出來一點用都沒有,純粹政治操作 2. 沈慶京的律師 (廖威智)![[討論] 苗博雅對四位律師評價,黃景茂的律師最好 [討論] 苗博雅對四位律師評價,黃景茂的律師最好](https://img.youtube.com/vi/lLU-yXYUglQ/mqdefault.jpg)
37
[轉錄] 柯文哲FB 先射箭再畫靶!?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲FB 先射箭再畫靶!? [轉錄] 柯文哲FB 先射箭再畫靶!?](https://i.imgur.com/Wo4BEZ1b.jpeg)
44
[討論] 明天8日 阿伯要開庭了8日將提訊的在押被告包括柯文哲、台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京、前柯文哲 辦公室主任李文宗。同案被告威京集團財務經理張志澄、應曉薇前助理吳順民、台北市都 發局前局長黃景茂3人也將出庭。一共7人皆聲請朱亞虎作證,因此8日開庭朱亞虎將一一 接受7名被告律師的詰問。 好期待明天阿伯開庭![[討論] 明天8日 阿伯要開庭了 [討論] 明天8日 阿伯要開庭了](https://i.imgur.com/wbS8g5Db.jpeg)
31
[討論] 黃景茂 湊三個多小時 500萬交保金當檢察官諭知黃景茂500萬元交保後,他似乎一直在哭窮沒錢,檢察官堅持不降保,過了3 個多小時果然湊足500萬辦保。清晨4點45分,當他離開北檢時,記者問他「為什麼要圖利 ?」、「聽誰的命行事?」、「你有認罪嗎?」、「要不要說明一下?」,黃景茂始終不 發一言,迅速的鑽進前來等候的轎車離開。 QQ
[轉錄] 陳智菡:林俊言 檢查官 又是你?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
Re: [新聞] 偵訊筆錄「應曉薇施壓、告狀、與柯文哲柯文哲-台北市市長 黃景茂-都發局局長 邵琇珮-都發局員工 黃景茂:柯文哲有交辦才上簽呈![Re: [新聞] 偵訊筆錄「應曉薇施壓、告狀、與柯文哲 Re: [新聞] 偵訊筆錄「應曉薇施壓、告狀、與柯文哲](https://i.imgur.com/0EudjhAb.jpeg)
4
[討論] 自由在黃景茂新聞加料?!如題 自由在黃景茂新聞加料?! 先上圖 現有黃景茂的新聞不多![[討論] 自由在黃景茂新聞加料?! [討論] 自由在黃景茂新聞加料?!](https://i.imgur.com/ACC5yCwb.jpeg)
8
[討論] 3月10號關鍵便當會只剩一人沒事2020三月十號那天柯老大請京華城將訴求方案函送都發局和都委會研議 該次便當會出席者: 蔡炳坤-中風 柯文哲-羈押 應曉薇-羈押3
[討論] 京華城案 黃景茂前局長改列被告台北地檢署檢察官偵辦京華城案 今天上午原本指揮廉政署以證人身分傳喚 台北市政府前都發局局長黃景茂 (任期2018/12/25~2021/2/17) 黃景茂移送北檢複訊後X
[討論] 北檢完蛋了!邵琇珮大翻供,不認京華城違法和柯文哲施壓 ,京華城污點證人邵琇珮翻供,應曉薇並未對前台北市長柯文哲「告狀」 ,否認應曉薇找黃景茂施壓,跟柯文哲陳情非告狀 ,筆錄3重點全推翻,認適法性沒有問題 ,北檢做那個什麼筆錄,證人全部翻供,到底是哪位檢察官偵訊的,完全是不適任的檢察官