Re: [新聞] 偵訊筆錄「應曉薇施壓、告狀、與柯文哲
※ 引述 《myIDis7》 之銘言：
: 吳佳蓉提示邵琇珮偵訊筆錄紀載「應曉薇會直接找都發局長黃景茂，黃景茂會把壓力轉嫁: 給我們。」是有看過或聽聞過應曉薇找黃景茂嗎？邵琇珮坦言：「沒看過。黃景茂也沒告: 訴過誰來找他。這是我從經驗上推論。我確實沒有確切依據。」
: 吳佳蓉再提示邵琇珮偵訊筆錄紀載「應曉薇、柯文哲、京華城溝通流暢，市長室秘書郭威: 瑤曾打電話關心呈核公展的進度，一定是應曉薇、柯文哲、京華城溝通非常流暢。」是有: 看過應曉薇、柯文哲溝通嗎？邵琇珮再坦言：「沒有。我看了筆錄後回顧這一段，確實比: 較武斷，市長室秘書也不等於市長本人，消息來源也不一定是應曉薇。」吳佳蓉追問：「: 所以這樣的說法只是猜測，沒有依據？」邵琇珮答覆：「是。」
柯文哲-台北市市長
黃景茂-都發局局長
邵琇珮-都發局員工
https://bit.ly/3HElEIs
黃景茂：柯文哲有交辦才上簽呈
1.京華城公司持續透過議員陳情
2.陳情案簽給都委會研議是市長有指示
吳佳蓉是應曉薇律師
這事問黃景茂問柯文哲最準
去問邵琇珮幹嘛
她沒上層指示能自主行動？
問這種給中天新聞做成翻供的
然後白癡低能八卦就嗨到爆
https://i.imgur.com/0EudjhA.jpeg
這一群操控輿論的人
遲早下地獄
--
市長交辦 圖利？
可憐 帶風向的人 ㄒㄧ地獄
沒柯狗蓋章840%不會過，更何況還有拿錢，
貪污死廢物就是關到死
市長室發的施壓簡訊，所以市長室是
誰發的阿
秘書自主發施壓京華城簡訊嗎
官商勾結 官拿錢 商拿好處
草要崩潰了！
市長秘書 發 跟市長發 不會分？
傳秘書不就真相大白了 想也知道沒指示
不然早傳了
市長秘書是府會聯絡人
就沒證據是柯文哲交辦 只能影射
控制輿論的青鳥會下地獄
藍白畜還能跳針秘書發的
粉紅草應該是中國網軍吧，整天洗整天翻
就是秘書發的
你全家都是中國網軍
藍白畜跳老半天不如一句話 敢不敢賭阿北
有沒有罪☺ ☺ ☺
早就賭了 你太小咖 誰理你
藍白畜整天阿伯又贏了真可愛
你這種腦說說 檢有可能沒傳過秘書問過
嗎
連苗博雅這種無關的都傳了 還有牌嗎
笑死
綠畜無視所有污點證人幾乎都翻供了
法院就無恥綠畜管的 怎麼可能無罪
都是公務人員逼阿北貪汙的
小草網軍：秘書亂發簡訊啦
不是啊 問秘書就知了 還要猜??
你覺得檢察官有那麼白癡？
不要跟藍白草講太多有邏輯的東西
只要記得阿北贏了
操控輿論的人，是指去年九月北院、檢方
放出新聞稿，指出裁定羈押柯文哲理由為
「共犯邵琇珮則顯可疑係因畏罪而潛逃中
」。結果呢？事實是邵琇珮依正常程序請
假出國，根本沒有潛逃。檢方操控輿論目
的為押人取供，你敢指著法檢鼻子叫他們
下地獄嗎？
我支持司法有與論阿，不然阿北造的謠更多捏
話說到目前為止840%是否違法不是還沒確
定嗎，行政訴訟目前進度為何？
別這樣，八卦低能藍白雜草真的會信
真擅長幫党自介^^邵不咬,又說筆錄要
更正缺少&不精確的部分,好氣好氣
好了啦
藍白粉就可憐 整天洗阿北
![Re: [新聞] 偵訊筆錄「應曉薇施壓、告狀、與柯文哲](https://i.imgur.com/AsQeGrRb.jpeg "Re: [新聞] 偵訊筆錄「應曉薇施壓、告狀、與柯文哲")
爆
Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動所以黃國昌要不要解釋一下 為什麼沈慶京跟應曉薇在2020年2月18日 要親自去北市府見柯文哲 去完市長辦公室還要去彭振聲的副市長室 吃花生米給他看?? 要不要解釋一下 為什麼2020年2月18日之前![Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動](https://i.imgur.com/tMV0rL1b.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動")
84
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人京華城案目前已知的牽涉人 柯文哲: 台北市市長 彭振聲: 台北市副市長 黃景茂: 台北市都發局長 李文宗: 台北市北捷董事長![[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人")
47
[轉錄] 柯文哲FB 檢方瞎掰筆錄！1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲FB 檢方瞎掰筆錄！](https://i.imgur.com/Wo4BEZ1b.jpeg "[轉錄] 柯文哲FB 檢方瞎掰筆錄！")
37
[轉錄] 柯文哲FB 先射箭再畫靶！？1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※17
[轉錄] 陳宥丞臉書1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 陳宥丞臉書](https://i.imgur.com/h74yiQ0b.jpeg "[轉錄] 陳宥丞臉書")
16
Re: [新聞] 北檢慘了？邵琇珮推翻偵訊筆錄：京華城案不反串 這篇新聞真的是很奇特== ※ 引述《diefishfish ()》之銘言 : 今天上午開庭首先由檢方詰問邵琇珮，檢方提示邵琇珮偵訊筆錄的供詞，包括稱柯文哲與 : 應曉薇便當會後裁示京華城案送研議「擋不住」、「長官堅持要處理」等等，邵琇珮今天![Re: [新聞] 北檢慘了？邵琇珮推翻偵訊筆錄：京華城案](https://i.imgur.com/1FTWyfUb.jpeg "Re: [新聞] 北檢慘了？邵琇珮推翻偵訊筆錄：京華城案")
[轉錄] 陳智菡：林俊言 檢查官 又是你？1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
[討論] 黃景茂、邵琇珮延長限制出境8個月台北市政府前都發局長黃景茂 北市府前都委會執行秘書邵琇珮 涉嫌貪污治罪條例圖利罪（京華城案） 北檢檢察官去年12/26提起公訴 台北地方法院法官4/16裁定6
Re: [新聞] 北檢慘了？邵琇珮推翻偵訊筆錄：京華城原來是看到黃景茂面有難色 所以北檢推測長官施壓 —》柯P有罪 這樣就真相大白了 如此說來柯P必定有罪 因為賴也是面有難色3
[討論] 北檢升官順利，監禁也順利，綠共不翻供吳佳蓉再提示邵琇珮偵訊筆錄紀載「應曉薇、柯文哲、京華城溝通流暢， 市長室秘書郭威瑤曾打電話關心呈核公展的進度， 一定是應曉薇、柯文哲、京華城溝通非常流暢。」 是有看過應曉薇、柯文哲溝通嗎？邵琇珮再坦言： 「沒有。我看了筆錄後回顧這一段，確實比較武斷，市長室秘書也不等於市長本人，
![[討論] 黃景茂、邵琇珮延長限制出境8個月](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/EbTlh8.hWc6VjRGDCw7kwA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/4bbc5f98d053642f17434bc37a059d8d "[討論] 黃景茂、邵琇珮延長限制出境8個月")
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
26
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")