[討論] 黃景茂、邵琇珮延長限制出境8個月
台北市政府前都發局長黃景茂
北市府前都委會執行秘書邵琇珮
涉嫌貪污治罪條例圖利罪(京華城案)
北檢檢察官去年12/26提起公訴
台北地方法院法官4/16裁定
法官訊問兩人後認為:
黃景茂、邵琇珮涉犯貪污圖利罪嫌
犯罪嫌疑重大
涉犯5年以上重罪 有逃亡之虞
2人均延長限制出境、出海8個月
大家怎麼看北院法官的裁定?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.19.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好喔
推
柯文哲真的涼了 趁一審還可以認罪協商
推
小草都不聲援
→
別再硬凹了 北七
推
阿北真的別在凹惹啦 出來舒舒服服在家看片尻
→
不好嗎^^
→
到今天才有新聞 未免太慢 = =
→
沒記錯的話 上星期已經上傳裁定書了 = =
→
慢慢玩吧!還有得玩很久很久
→
之前不是說阿北律師瞄準二審嗎
→
想抓就抓,司法最大,嘻嘻
推
小草趕快包圍阿 怎麼了 不是說司法迫
→
害嗎
推
小草怎部聲援
→
不斷延押律師看起來也沒動作看起來
→
整串都涼了
→
怎麼這兩個雜草都不聲援?
推
小草:因為連阿北都沒有用了
推
有明顯證據還需要覊押9個月?押人取供恐嚇
→
證人才是製造證據才是好謀略!
→
橘子在外 死不回來
→
黃狗娼那噁心的男人、陳鮭魚那噁心的
→
女人,一直在那邊鬼扯莫須有就押人,
→
我就問他們是說柯文哲的律師是死光了
→
?還是被所謂的綠共收買了?
77
[討論] 北檢起碼先問完邵琇珮吧?要壓人是沒差,不過起碼演員要到齊吧 你要辦都委會、市長副市長 結果沒找當時的執行秘書,會不會太扯 現在露餡了就直接扣人家一個疑畏罪潛逃 靠杯,結果邵琇珮根本就在家看電視吃瓜31
Re: [新聞] 邵琇珮是京華城案關鍵共犯又潛逃? 法院所以我就覺得奇怪 我也是昨天北院的聲明才知道邵琇珮這人 也就是說北檢根本沒去找過邵琇珮,就說她潛逃 連調個出入境紀錄都懶得查 不然昨天應該要能看到邵琇珮才對![Re: [新聞] 邵琇珮是京華城案關鍵共犯又潛逃? 法院 Re: [新聞] 邵琇珮是京華城案關鍵共犯又潛逃? 法院](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
15
Re: [新聞] 獨/被指關鍵共犯!邵琇珮昨已回台 向建議民眾黨應該好好開個記者會,讓大家知道北檢這件事有多扯 對了,先通知彭副的律師趕快去抗告了 8/12 檢察官認為彭振聲涉犯貪污治罪條例圖利罪罪嫌重大, 諭令限制出境、出海、限制住居。![Re: [新聞] 獨/被指關鍵共犯!邵琇珮昨已回台 向 Re: [新聞] 獨/被指關鍵共犯!邵琇珮昨已回台 向](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240812/1200x630_631459146377.jpg)
[轉錄] 陳智菡:林俊言 檢查官 又是你?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※10
Re: [新聞] 獨/被指關鍵共犯!邵琇珮昨已回台 向北檢可以提出相對應動作證明 1.發過傳票給邵,聯繫不到 2.聯繫過邵本人或家人,聯繫不到 3.相關文資證明檢察官逕行限制出境、出海 不然北檢是怎麼說服法官說有共犯畏罪潛逃的?5
Re: [新聞] 「橘子」遭通緝第67天...三大查詢系統竟莫忘北市都委會執秘邵琇珮"被畏罪潛逃"烏龍事件 三立新聞網 setn.com 搞錯了!邵琇珮沒畏罪潛逃 陳智菡控北檢鬧烏龍:彭振聲還要押嗎? 當時鬧很大的都委會執秘邵琇珮被北檢說畏罪潛逃3
[討論] 邵琇珮昨天回台有被上銬嗎?欸欸 北檢說邵琇珮畏罪潛逃 那代表昨天邵琇珮回台有被上銬吧? 有被上銬的話那凌晨的時候早就有回台資料了吧 法官不知道的話是代表法官被騙嗎?
[討論] 邵琇珮是市府逃亡的關鍵人我剛剛看北院新聞稿 檢察官有空在這邊抓柯文哲 結果邵琇珮是十職等 查到今年資料他是 臺北市都市計畫委員會執行秘書
[討論] 邵琇珮緩起訴耶邵琇珮應該是基層公務員 很少見到可以圖利罪緩起訴的 一堆警察改開單都被抓去關了 感覺邵琇珮能繼續當公務員? --
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦