Re: [問卦] 欸不是 真的有人因為政治立場攻擊家人?
※ 引述《s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)》之銘言:
: 這就是民主這制度最大的問題
: 為了選上就不擇手段的製造社會分裂與對立
: 全世界哪個民主國家的社會不是越來越分裂?
: 歐美基本上也是這樣
: 國家整天為了選舉在那鬥爭空轉
: 大家似乎都忘記制度只是過程
: 國泰民安才是最終目的
: 很多人卻誤把民主當作最終目的
: 好像只要能投票就等於大家生活就會變好
: 然而實際上恰好相反
: 大家反而為了選上進行各種鬥爭
: 國家發展停滯不前
: 如果民主真的是萬靈丹
: 那印度為何還是那副死樣子?
: 鄉民整天在笑的中國卻快速崛起
這就有點滑坡了
雖然國泰民安是目的政治制度是手段
但不代表為達目的可以不擇手段
為什麼大家推崇民主而不是獨裁
因為民主代表的是「包容與多元」
在民主制度下成長的社會才是真正健康、健全的社會
縱然獨裁手段一樣可以達到經濟富強
但人民思想的自由與包容不是獨裁政府可以比得上的
沒有自由的土壤栽培人民的思想開不出健全的花朵
民主國家靠著政黨之間的競爭才會有進步並達到互相監督而除弊的效果
現在的青鳥與民進黨為反而反當然不是民主
而是操弄民粹
但不應該因為少數群體跟政黨而否定民主的價值
民主國家最重要的應該是要防止民粹專政
這要靠的就是教育系統教導人民思辨能力
也需要全民一起形塑社會風氣
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.187.187 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
首Po安安 欸 幹 從某某立委說有人因為政治立場打他老爸 我當時就在想,這應該是抹黑亂說吧,但沒想到是真的?? 接著八卦版又看到兩三篇要情勒家人失敗,在那鬧的 這到底是反串還是確有其事啊?![[問卦] 欸不是 真的有人因為政治立場攻擊家人? [問卦] 欸不是 真的有人因為政治立場攻擊家人?](https://i.imgur.com/ga4oybVb.jpeg)
38
這就是民主這制度最大的問題 為了選上就不擇手段的製造社會分裂與對立 全世界哪個民主國家的社會不是越來越分裂? 歐美基本上也是這樣 國家整天為了選舉在那鬥爭空轉6
這事應該合理沒問題吧 自己當時大腸花在臉書跟朋友吵架 是一個高中時代超好的朋友 事後想想很後悔 因為一個跟雙方都沒關係的事情2
我覺得演算法算是推波助瀾的原因之一 在沒有演算法之前(例如現在的ptt) 正反意見可以同時陳述 頂多風向碾壓被嘴爛 但至少可以看到不同意見做出較為客觀的評述27
其實民主沒什麼大問題,腦子不好才是大問題 你看伯洋,爸爸跟中國做貿易進料中南美洲客戶 從小吃穿都爸爸付的,出國爸爸應該也有幫一些 一邊說不能跟中國交涉或接觸,一邊享受爸爸的資源 但伯洋腦袋很靈活,絕對不會跟爸爸吵架,因為爸爸有$![Re: [問卦] 欸不是 真的有人因為政治立場攻擊家人? Re: [問卦] 欸不是 真的有人因為政治立場攻擊家人?](https://i.imgur.com/kTAgS9pb.jpeg)
1
早就說過 這種就無能狂怒 面對中國的強大束手無策、心生畏懼 又不敢當兵不敢上戰場 對外除了仇恨完全無能為力 也不願理性討論解方 所以只能轉成對內的不理性暴力1
怎麼會沒有?當然是真的啊 十年前DPP策動的反課綱運動就發生了鼎鼎大名的 兒子現場打父母的事件 「我在為台灣的未來努力,你做了什麼貢獻?」![Re: [問卦] 欸不是 真的有人因為政治立場攻擊家人? Re: [問卦] 欸不是 真的有人因為政治立場攻擊家人?](https://img.youtube.com/vi/EaDuLCJpeVs/mqdefault.jpg)
34
Re: [爆卦] 呱吉:藍白合能解決民主獨裁?內容節錄 奈姆有寫一本書The Revenge of Power,台灣譯名 是以民主為名的獨裁就在討論這件事。本書作者認 為現代的獨裁者透過科技手段,利用民粹主義、兩 極分化、資訊戰等方式達成獨裁目的。3
Re: [問卦] 國際特赦組織覺得只有烏克蘭人才是人 ?不是只有烏克蘭是人,而是烏克蘭是民主國家,敘利亞和伊拉克是獨裁社會,被攻擊的是獨 裁政府,難道你要為獨裁者捐款嗎? 藍白喜歡帶風向,怎麼美國歐洲也侵略他國,轟炸他國,怎麼不受譴責。美國什麼時候攻打 過民主國家?獨裁社會本來就該打,打倒了政府,人民獲得了自由,除了獨裁者,全贏。 反對侵略不是要保護獨裁者,而是要為人民爭取民主和自由。而俄羅斯攻打烏克蘭就是在傷![Re: [問卦] 國際特赦組織覺得只有烏克蘭人才是人 ? Re: [問卦] 國際特赦組織覺得只有烏克蘭人才是人 ?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/01/22/0/15484199.jpg&s=Y&x=124&y=82&sw=1104&sh=736&sl=W&fw=800&exp=3600)
5
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦民主不是笑話 台灣的民主才是笑話 民主國家主張行政立法司法三權分立互相監督 台灣就是有本事玩到行政立法司法媒體四權統一 完全執政 完全黑箱 跟獨裁有87%像 就是披著民主皮的獨裁 也不用一直拿中國來比爛啦![Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦 Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦](https://i.imgur.com/Rz0r6Vvb.jpg)
2
Re: [問卦] 為啥現在跟中國有往來就是被滲透過去大家有一直迷思,就是認為自由民主能讓獨裁社會的人民醒悟。 但現在大家明白了,人是會自我欺騙的,也不是每個人都有思辨能力。 所以,獨裁社會的人,長期在壓迫下,他們會自動的形成一套理論以自洽。即使到了民主社 會,他們也會用這套自洽邏輯自我安慰。也就是中國大陸人常說的:出了國更愛國。為什麼 ,因為突然到了自由世界,沒有人壓迫自己了,整個人就認知失調了,於是只能更加強烈的X
Re: [黑特] 中介法的煞車是光頭踩的藍白真的是會偷換概念,把政府制定政策的過程比喻為強姦。 民主社會,多黨政治,言論自由,這樣的設計本來就是為了各方博弈,多方平衡。 民主社會最重要的是人民有反對的聲音,媒體有反對的聲音,立法院有反對的聲音。 中共有歌頌的言論自由,台灣不同的是有反對的言論自由。 所以政府在人民的監督下踩刹車,就是民主制度運行良好的證明。1
Re: [討論] 為什麼民進黨淪落到變成獨裁政黨?因為中國民主進步黨如同共產黨與納粹,所以成為國王制政黨。 政治學者不服從十誡,所以他們將國王制改稱為獨裁。 但是蘇格拉底與柏拉圖的歷史,已經向我們說明這些政治學者的錯誤思想。 蘇格拉底相信民主而不相信造物主,所以蘇格拉底死於國民法官的錯誤審判。 柏拉圖反對民主,但是他的錯誤思想如同民主,也是不服從十誡,X
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.這些評論與其說是對政黨的反思和推責,不如說是對社會思潮的一種反省。 因為時代力量和很多小黨出頭的背景就在於,當時的kmt實質獨裁已經讓整個社會惶恐不安 ,所以爆發了太陽花,以及這些代表太陽花思想的政黨嶄露頭角。 但這些思想一定是對的嗎?首先肯定是進步的,但也包含很多激進的成分。正常人要去佔領 立法院來對抗政府,可想而知當時的絕望,這種社會情緒下的很多思潮代表了人民,但到了![Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了. Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.](https://i.imgur.com/g5qxrlDb.jpg)
X
Re: [問卦] 憑什麼政府可以要求人民隔離還要自費!?憑什麼喔,憑著我們台灣是民主國家啊 很多人包括那些覺青一直搞錯 民主並不等於自由好嗎 獨裁也可以很自由啊,獨裁者不想管的東西就很自由 民主的意思是人民作主,跟獨裁的差別就是X
Re: [問卦] 以民主為名的民粹要持續多久?民粹和民主的不同之處在於,民粹不包容不同的聲音,但民主和民粹並不絕對對立,甚至可 以說,民主的前提就是民粹。 不包容其他聲音,如果往好的方面看,就是統一思想,而民主要想發展的好,前提就是基本 的思想統一。 比如要有相同的核心價值觀,最核心的就是要信仰民主,其次就是自由,平等,愛國。大家