PTT推薦

Re: [問卦] 以民主為名的民粹要持續多久?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 以民主為名的民粹要持續多久?作者
areses
(areses)
時間推噓 X 推:1 噓:3 →:27

民粹和民主的不同之處在於,民粹不包容不同的聲音,但民主和民粹並不絕對對立,甚至可以說,民主的前提就是民粹。

不包容其他聲音,如果往好的方面看,就是統一思想,而民主要想發展的好,前提就是基本的思想統一。

比如要有相同的核心價值觀,最核心的就是要信仰民主,其次就是自由,平等,愛國。大家有共同的追求,共同的理念,然後在這個目標的指引之下,大家自由、公正、平等的各顯其能,各抒己見,各展所長。

所以,民主社會雖然是自由的,多元的,但必須在對民主,對國家,對自由平等的認識上,大家必須容不得其他思想,所以說,民主的前提是民粹。

中共就是享受著民主的好處,利用民主的漏洞,但既不認同民主,也不承擔民主的責任,更沒有普世價值的追求。

就好比大家出去吃飯AA,前提就是大家都接受AA。

所以為了統一思想,美國民主化之前還發生了南北戰爭,這不只是民粹,而是直接使用暴力。

因此,民進黨經常被人詬病,抗中保台,愛台,假民主等等,都有沒有想過,民進黨面對的是一個追求統一的迂腐的政黨,



※ 引述 《j6m3 (j6m3)》 之銘言:
:  
: 如題
: 不合我意就是黑箱作業,
: 討論就是討論到我滿意,
: 還煽動未成年學生上街,
: 一言不合就要罷免別人,
: 所以這場鬧劇還要多久?
:  

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.243.81.130 (新加坡)
PTT 網址

jma306 05/26 13:02 民粹就愛搞破壞

jma306 05/26 13:02 民主是遊戲規則

jma306 05/26 13:03 願意好好玩遊戲 遵守規則 就不用崩潰

jma306 05/26 13:03 況且民主本來就是解決爭議的

jma306 05/26 13:03 民粹是崩潰仔想翻盤

whitenoise 05/26 13:06民粹就法西斯政黨最常搞的意識形態

whitenoise 05/26 13:07跟民主沒有半點毛關係

whitenoise 05/26 13:07任何政體都能搞出民粹

baaaaaaw 05/26 13:08後面那段直接滑波到不是支持假民主民進

baaaaaaw 05/26 13:08黨的就是支持統一,謝囉邏輯

DPP48 05/26 13:12反串的不錯,下次別再這樣了

peterwww 05/26 13:14民粹是有暴民政治的陰影的

peterwww 05/26 13:14暴民可以對任何事物指指點點 生殺廢立

peterwww 05/26 13:15那是民主政體最墮落的一種

peterwww 05/26 13:15不是民主政治的雛形

peterwww 05/26 13:15我們實施民主政治並非將民主當成信仰

peterwww 05/26 13:16而是一種選舉方式 一種制度工具

peterwww 05/26 13:16任何超出這種範疇界定的都是不可行的

peterwww 05/26 13:17如此既可確保本國優良傳統文化不變

peterwww 05/26 13:17亦可擷取民主相對歐洲暴君不重視民意的

peterwww 05/26 13:19平反 如此一來 民意可持 民生可保 民主

peterwww 05/26 13:19可存

peterwww 05/26 13:19打著民主作為信仰 不是聰明人

peterwww 05/26 13:20那是笛卡兒理性主義式的推翻固有一切思

peterwww 05/26 13:21想 是類似哥白尼的地動說對人心徹底翻

peterwww 05/26 13:22轉 最終將造成嚴重後果

peterwww 05/26 13:23另有一種對民主制度工具性運用 我們稱

peterwww 05/26 13:23之為雙標 那是工具性運用最墮落的一種

peterwww 05/26 13:24甚者把黨政權維繫利益凌駕國家利益之上

holien 05/26 16:18民粹就是不講理,只會呼口號煽動百姓,貼

holien 05/26 16:19別人標籤。