Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
保險這種東西就不是要讓你回本用的
如果都是這種觀念 你連投資商品都不該去碰
根本就不了這些東西的本質
很多時候就是沒家裡身邊的人沒出過事情才不知道保險的重要性
我家人之前因為工作手被機台捲進去最後截肢
判定為五等失能
不就還好我們家保險買得還夠
讓他還可以用意外賠償金 失能照護金來cover掉以後的生活
你沒買保險的確定之前賺得一定夠你後半輩子用嗎
更不用說到這種程度失能 以後能找得工作基本上薪水都很有限
這樣你跟我說保險不重要?
整天就只會拿一些亂推儲蓄險 投資險的業務說保險就是很爛沒用
啊保險又不是只有這些 醫療險 意外險跟日常生活息息相關的東西最好沒用
再說一次 如果你認為買保險抱著要回本的觀念
那你這個想法更是恐怖 會不會哪天你買了保險但都覺得沒用到 就想來詐保取財
保險就是以備不時之需 以防後患
所以你真的認為買保險要回本的話 那你還是別買好了 不然買了我還真不知道你會幹出什麼事情
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9060.
--
※ PTT留言評論
爆
首Po一堆鄉民 被保險業務員洗腦 不怕一萬 只怕萬一 以為意外發生沒有保險就完了 問題是看看你的理賠金額![[問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎! [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjCdi1Fjdad2Dt3n3Y-JpEJWCIiaKEfJPCj0k9p-ImMI7lfcxBh2bVGw1jBPEy9PhedwbxefxyQbVskVqQ26VQGiPWT1qsZtcNVLNXh9OVN1CYk3ZPfro5zJXsonPWajGhVYMNQvYo3hyA8v5rsnmlMFVXCoEl9gWdh53w_nZ-k3uTDbHF93qap3am/w1200-h630-p-k-no-nu/Naked%20Statistics.jpg)
4
43~ 保險核心目標就是轉嫁風險啊 如果自身能力可以完全應付風險 就不用買保險了 如果買保險能選擇費率及保障合理商品
保險公司的產值很高吧 世界營收最高的前20間公司 有3家是賣醫療保險的 對GDP貢獻很多 --4
這種人就是一竿子打翻全保險的 只要在外開車騎車,全都要保車險 你當然可以不保,但機車第三人責任險 一年也才2000~3000左右 你繳個20年也才40000~60000間2
那一點保費也不會讓你富有到哪去 不要當一個出事兩手一攤沒錢賠的 引述《nobody0303 ()》之銘言: : 一堆鄉民 : 被保險業務員洗腦4
我覺得保險對我來說是做公益呀, 保費頂多就是我自己收入的百分之一, 少吃一頓大餐就行了 如果保險期間我真的有出事, 那就用上了 如果沒出事, 那我交的保費就是拿去幫助其他有出事的人啊, 這樣想無論如何對我來說都是正向的投入
不是你保錯 (可能保成終身,保費高低保障) 就是你保額不夠 你上有老下有小 只保一百萬當然不夠3
小魯只講醫療險的部分,要你保的時候都講得很動聽,等到你哪一天要開始出險的時候就開始挖你過去醫療紀錄惹。 如果出險金額小於你繳的總保費,保險公司就睜隻眼閉隻眼。但當出險金額總計高於你繳的總保費,而且預期將會持續出險,保險公司就開始拿你過去醫療紀錄說你未誠實告知過去病史,決定跟你解約。 所以認為醫療險是轉嫁風險的,那是你不瞭解保險業,或者你本身就是保險業務 --1
保險確實沒啥用 真的出事 也有可能會刁難說不符合資格 請領程序也麻煩 最有用的只有汽車第三人責任險 代位求償 省去跟多方盧小小的時間 不過出事就會從你的 保費往上加 保險公司很少吃虧的 保險就是保險公司拿你的錢去投資 這樣倒不如自己去投資 自己賺的還比出險多 你拿保險的錢拿去投資複利 每年賺100萬 何須跟別人保險呢 要保就保第三人責任險就夠了4
看人啦 如果是有錢人 就不太需要 反正負擔得起 如果是窮人
11
[討論] 投資、保險及儲蓄如何規劃?一出社會就有保基本的儲蓄險 目前持續在本業累積薪水 第一筆儲蓄險到期 剛好有一筆錢可以投資+保險 想說趁著年紀輕且保費低![[討論] 投資、保險及儲蓄如何規劃? [討論] 投資、保險及儲蓄如何規劃?](https://i.imgur.com/IU7yYtZb.jpg)
5
Re: [請益] 死了這麼多人 保險業?好像有很多人搞不清楚保險的種類 基本上 這種疾病死的 只有壽險才會理賠 壽險費率現在有多高 有買保險的板友應該很清楚 很多人以為這種疾病死的人多隊保險公司是利空 錯了 如果以保險經營來講 真正比較大負擔的是人活得太久要給的年金保險 理賠少人買的壽險 但賺了要長期支付年金險 保險公司根本影響不大7
Re: [心得] 頭期款怎麼來拜託不要把儲蓄險那種垃圾跟其他保險混為一談好嗎 所謂的「保險」概念是說用不到最好但怕的就是萬一要用到 那種什麼保本型的保險根本就不能算是保險只是偷換概念的金融商品 舉例來說汽機車的第三責任險和超額險這種東西才叫做保險 我身邊很多朋友騎車都沒保第三責任和超額,照他們的說法是有強制險就夠了…6
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!保險核心概念是風險的轉嫁 如果你要說保險公司不會賣虧錢商品 那是對的,因為巨觀下,大部分的人都不會出事,所以多半一定賺錢 (獲得巨量流動資金可以運用) 但微觀下,你無法絕對肯定哪些人會是出事的群體4
[討論] 富邦安康久久殘廢照護終身壽險XLJ與XLT各位大大好: 我想請教富邦人壽安康久久殘廢照護終身壽險(XLJ)和安富久久失能照護終身壽險(XLT) 因為弟媳的姑姑在富邦,所以在人情保壓力下,弟媳在6年前買了目前已停售的XLJ當主約 附加XTO富邦人壽扶氣平安定期健康保險 最近一次聊天時向我推薦XLT,理由是說這是張終身失能險,繳20年就能終身獲得保障1
[問卦] 其他國家也像台灣一樣愛保險嗎?台灣人愛保險 除了車險意外險壽險醫療險儲蓄險之外 還愛保很多險 其他國家也是這樣愛保險嗎 --3
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!回文的人把一堆保險混為一談,保險百百種,很多人回文牛頭不對馬嘴 保險公司賺很大炒地皮,是因為台灣人超愛買"儲蓄險",把錢給保險公司把地價、物價炒高 然後過幾年拿回錢來才發現,怎麼通膨這麼嚴重,甚麼都買不起 但如果你有騎車上下班,都不用保個最基本的意外險或第三責任險嗎? 對啦,自己爛命一條,但撞到人勒?都不用賠歐?一年最基本的意外險一、兩千付不起?1
[討論] 36歲女醫療險請益目前有的保險如下 法國巴黎健康計畫三 100萬 友邦人壽平安定期壽險 100萬 想說找個險種以補之後法國巴黎保費提高(可能就結束不續約) 醫療險可能會是主要目標
Re: [閒聊] 想不通為什麼台灣人愛買保險應該說台灣人對於保險的想法本來就有錯誤, 保險的目的「不是為了回本」, 是為了填補當前無法承受的風險, 所以評估投保有兩個要點: 1.保險重點放在突發疾病或意外喪失工作能力: