PTT推薦

Re: [問卦] 台灣的新聞自由度算是什麼等級的?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣的新聞自由度算是什麼等級的?作者
Ralfchen0429
(小馬)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:19

※ 引述《Vanced (維安斯德)》之銘言:
: 如題
: 台灣人民一直以自由、民主為豪
: 甚至這算是我們贏過中國的一大點
: 那台灣的新聞自由度算是什麼等級的?
: 應該不可能像中國一樣黨不喜歡你的文章就直接把它們從微博上消失吧?

自由度?想怎麼報就怎麼報

目前做假新聞、帶風向、搞意識型態非常嚴重

這樣的新聞自由度...~很多人寧可不要

畢竟那樣呈現出來報導不具中立、客觀、專業性

就跟八卦雜誌一樣都是垃圾訊息

可悲的是許多台灣人喜歡看這樣報導的內容...

只想看自己看的、不願面對事實真相

最後被騙、被割韭菜才在那邊唉唉叫...

低能到不行~難怪老外會嘲笑台灣人理盲

所以要叫西方國家怎麼同情台灣人?

大家說是不是啊?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.117.55 (臺灣)
PTT 網址

Sosonian 09/18 02:49有黨證的才能愛怎麼報怎麼報

那是權力濫用

Sosonian 09/18 02:50沒黨證你亂報沒看到中天的下場嗎?

Sosonian 09/18 02:51然後你自己不要新聞自由度不要代表別人

Sosonian 09/18 02:51說話

Sosonian 09/18 02:51我要新聞自由度

我從頭到尾沒有說過不要新聞自由度,新聞界不是應該準確報導事件的真實性嗎?當真實 性不見了那還有什麼討論的價值?為何台灣新聞界老是被批評沒有觀看價值?都是偏頗的 報導是要看什麼?有識之士寧可看CNN、BBC、NHK,至少它們的報導都是公正中立

whitenoise 09/18 03:00黨才有新聞自由度,黨討厭的會被關台

lonysancho 09/18 03:10我覺得總比騙人去當韭菜的人好太多了

lonysancho 09/18 03:10不是?

不是這樣比較吧?當媒體被掌權者掌控然後再放送偏頗的報導其背後目地為何?就是鞏固 自身權力,這手法跟詐騙集團一樣都是騙,割韭菜有很多型式不是只有單純騙錢~還有洗 腦喔!!

lonysancho 09/18 03:42你先搞清楚什麼叫洗腦再來說,而且只

lonysancho 09/18 03:42關了一家中天紅媒,其它的藍媒有關嗎

lonysancho 09/18 03:42

你不覺得台灣新聞界只剩公視能看嗎?其它新聞台全是帶有立場的報導,真要跟對岸的老 共比,台灣的做法是沒像他們粗暴沒錯但都一樣爛

lonysancho 09/18 03:44臺灣如果只剩三民自,你再來說沒新聞

lonysancho 09/18 03:44自由,民進黨都在洗腦,這比較有理吧

lonysancho 09/18 03:44

以目前生態來看只剩下TVBS偏藍而已,早期東森、年代還算中間偏藍現在全偏綠了,你要 怎麼解釋他們的暗黑操作?溫水煮青蛙這招是老共發明的,他們也玩得爐火純青

lonysancho 09/18 03:46還有跟你政治立場不同,就叫做不願意

lonysancho 09/18 03:46面對真相,有這樣扣帽子的嗎?

所以挑明問我的立場囉?直接告訴你我什麼都不挺,還大家一個乾淨的新聞報導環境就好 ~就這麼簡單,很討厭一打開電視就看那群人一直在駡人

※ 編輯: Ralfchen0429 (118.169.117.55 臺灣), 09/18/2023 03:54:33

lonysancho 09/18 03:53媒體是人組成的,人多少都會有其政治

lonysancho 09/18 03:53立場偏好,但至少所述之事不能弄虛作

lonysancho 09/18 03:53假偏離真相太多,臺灣又不是個只有綠

lonysancho 09/18 03:53媒能存在的地方,甚至真真假假新聞也

lonysancho 09/18 03:53充斥,閱聽大眾本就該自己也要能判斷

lonysancho 09/18 03:53,沒能力判斷至少也還要能選自己想看

lonysancho 09/18 03:53想聽的,這難道還不算新聞自由嗎?