PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼直達的航班會比較貴?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼直達的航班會比較貴?作者
paiopapa
()
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:3

※ 引述《TyuzuChou (子瑜我老婆)》之銘言:
: https://i.imgur.com/eDygpAq.png

圖 為什麼直達的航班會比較貴?
: https://i.imgur.com/Mf5wRqP.png
圖 為什麼直達的航班會比較貴?
: 如題
: 假如從台灣飛加拿大
: 直達的飛機都比較貴
: 中間有轉機的都比較便宜
: why
: 還是華航長榮本來就都比較貴?
: 有沒有八卦?


因為大部分航空公司都是用hub-and-spoke方式制定航班的

https://i.imgur.com/ZpsPNk4.jpg

圖 為什麼直達的航班會比較貴?
同樣數量的機場下
左邊point-to-point的方式都要直達的話
8個機場加上來回就要56條航班

但如果用右邊hub-and-spoke的方式
先設定一個樞紐(hub)機場
路線都8個機場來回樞紐機場
只要16條航班加上轉機就可以達成
這樣一來航線和人力分配等成本就可以大幅簡化

在這個架構下
大部分航空公司都是把總部設在樞紐機場
例如華航就是設在桃園機場
然後大部分的航線就是桃園機場來往其他各機場

所以在此架構下
加開直航航班的成本是會提高的
自然直航的價格會比轉機還高

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.217.3 (臺灣)
PTT 網址

rock30106 09/14 13:49應該還有燃料的問題吧,要裝更多

t21 09/14 13:50專業文。

MeeToo 09/14 13:51所以為什麼hub到其他英文字比英文字轉機

MeeToo 09/14 13:52到英文字貴?

james732 09/14 13:52誰叫你認真回這樣我回小精靈不是很尷尬

nekoares 09/14 13:54雖然認真回,但原PO的問題不是這個

ouyang2009 09/14 14:15長知識了

DCHC 09/14 18:37你說的包含飛行員的排班,短程飛行較容易。