Re: [問卦] 為什麼台灣人不想要有個正常國家?
※ 引述《k26975582 (點點kino)》之銘言:
: 女口是頁,
: 自從二戰後國民政府來台灣後,
: 一中憲法緊箍咒套在台澎居民身上,
: 中華民國憲法是大陸領土.人口多在用,
: 不適合台灣人的一部憲法,
: 台灣還被國際解讀成中國內戰的延續,
: 但是台灣人一直想維持現狀,
: 維持到最後就是…
: 台灣人是沒有勇氣建立一個正常國家,
國家不是用勇氣建立的:)
: 還是什麼原因,
: 有卦嗎?
台灣能獨立建國近代以來就兩個契機
1.五六十年代照美國希望的徹底獨立,永為美國藩籬對抗中國
但蔣介石不想當台灣王
2.1996台海危機真的打起來
會死人,在座有些人可能出不了生了,但有機會成功打贏獨立戰爭
因為當年台灣海空軍對中國還有代差優勢
但李登輝說空包彈讓中國發現已經被間諜滲透 + 美國第七艦隊協防
沒打成
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.40.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
意思是蔣介石當時可以選擇像南韓一樣
→
建國他自己放棄嗎?
當時美國一直希望蔣放棄所有外島直接獨立,所以中美共同防禦條約不包含金門馬祖
※ 編輯: oaoa0123 (118.168.40.81 臺灣), 05/03/2024 14:31:34推
萬惡蔣龜龜……自己做春秋大夢拖台灣下
→
水
→
當時想搞台獨入美的是中華民國代理總
→
統李宗仁
→
他本來就被困在島上的中國人,自我認
→
同100%不是台灣人怎麼可能當台灣王
推
光頭真那樣會先被下面的人幹掉
→
蔣介石會先被想家的老兵幹掉
推
被踢出聯合國的時候就應該要喊一邊一國了
→
不就蔣介石和那些老兵還在幻想反攻大陸
噓
根本邏輯錯誤,當時就是大一統,如果想
→
當一方之王蔣幹嘛北伐?當時國民政府在
→
南京就能這樣了,蔣不可能當分裂中國的
→
民族罪人
68
首Po女口是頁, 自從二戰後國民政府來台灣後, 一中憲法緊箍咒套在台澎居民身上, 中華民國憲法是大陸領土.人口多在用, 不適合台灣人的一部憲法,![[問卦] 為什麼台灣人不想要有個正常國家? [問卦] 為什麼台灣人不想要有個正常國家?](https://i.imgur.com/QMQ1VVOb.jpg)
4
二戰結束後台澎居民就在 中華民國體制和憲法管轄之下 中華民國憲法從來不是台澎居民的緊箍咒 80年來完全沒有妨礙台澎居民生存和發展 而改新國號憲法會讓台灣變成烏克蘭X
是美國爸爸說不承認中華民國是正常國家喲 如果今天美國直接恢復跟台灣建交 我就問 日本 韓國 英國 法國 德國......等美國好兄弟 不會跟台灣恢復邦交嗎?1
看看民進黨上台 都幹了啥 拆銅像 亂改名 撤國父遺照 搞得跟文革一樣 把60%的神主牌都拆光6
這問題很簡單 就台灣人不敢跟中國打仗 不用特別解釋啥 這就答案 真的敢2
我們看看塔綠斑最討厭的巴勒斯坦 之前差一點可以進聯合國 結果被美國一票否決了... 它們付出哪些代價? 自己眼睛可以看看7
1895年台灣人曾有過勇氣 血戰了150天, 唐景崧 丘逢甲 劉永福是被獨派嘲笑的小丑吧?? 到余清芳也想建大明慈悲國, 但被獨派嘲笑是神棍X
很多台灣傻子都沒認清一個事實 就是台灣是中國疆土不可分割的一部分 要嘛中國民國政府反攻大陸 要嘛中華人民共和國解放台灣 要嘛維持現狀 未來自然統
就台灣太自由了啊 有人想延續中華民國 但又他媽親中 有人想偷吃中華民國豆腐 故意講中華民國台灣 偷換概念 有人幻想終結藍綠 結果海水退了才發現自己沒穿褲子 小草變雜草 現況就大家各持意見3
總有架空仔認為 如果1949老K不來,台灣早就獨立了 事實上以當時環境,台灣被共產黨接收的可能性 還遠高於獨立建國 台灣獨立的選項從1945日本歸還殖民地給
16
[問卦] 新加坡、以色列比台灣還強盛、有錢新加坡和以色列都是二戰之後才成立的國家,反觀台灣在二戰之前已經有50年的日本統治基 礎 新加坡則是二戰之後被馬來西亞踢出去之後才在破敗的漁村獨立的國家 以色列則是在二戰後在沙漠上成立的國家 新加坡和以色列都沒有在二戰之前累積的資本,都是在破敗困苦的環境下獨立的國家,但是9
[問卦] 為了建國是不是都要跟黑幫合作?鄭成功為了反清復明,所以跟天地會舵主陳近南合作。 清末革命黨為了推翻滿清建立民國,選擇了跟洪門合作。 近代某島國為了獨立建國,所以跟當地的x和會合作。 所以一個國家的建立,光明與黑暗面都是必須的? 為了建立一個國家跟黑道合作是不是是必須的呢? --9
Re: [轉錄] 黃暐瀚 FB 台獨,過半!?其實這幾句話就凸顯很多黨國神話矛盾了。 不要說國民黨在演,民進黨有一部份的人也在演。 這些人最常講的論調就是: 「中華民國台灣早就是獨立的國家,所以不需要再宣布獨立。」 不同人講的用字雖然略有不同,大致上是同個意思。![Re: [轉錄] 黃暐瀚 FB 台獨,過半!? Re: [轉錄] 黃暐瀚 FB 台獨,過半!?](https://i.imgur.com/dSl88yjb.jpg)
8
[討論] 沒有人覺得台灣仍被殖民還沒獨立嗎?台灣從二次大戰後好不容易脫離了日本殖民統治, 有兩個月多的獨立空窗期沒能好把握建國時機, 當時各地仕紳、民眾等熱烈籌備準備迎接中華民國到來, 也沒有籌組自己軍隊, 但為何會有光復台灣之說?6
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨不同時空背景會有不同的政策 但是會有相同的行動原則 美國的原則就是 國際事務都是以協助友邦作為出師的名號 1949年協助中華民國撤退協防3
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣我很想知道 大家想像中的兩岸戰爭是什麼型態? 美國人想像中的中國武力犯台, 又是什麼型態? 這直接決定了美國人怎麼看待問題。4
[問卦] 建國有幾個步驟?大家好 我肥宅 二戰後不少地區脫離殖民者控制獨立建國 有的打獨立戰爭 有的搞不合作運動 那這些國家都經歷了幾個步驟? 卦?
Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一果然抓到你們這群精神中國人出來回覆了 你們很清楚其實台灣之所以沒辦法建國,就是中華民國害的 平常就是各種酸台灣人不敢建國、正名,因為因為你們知道你們的中華民國幹了啥 如果遇到有人想要翻中華民國這段舊帳,就先抹是美國害的,再辯中共不會答應雙重案 總算有個誠實的過來回覆了1
[討論] 中共國的獨立戰爭結束了沒?歷史上一個國家的誕生 如果是從前朝政權分裂 那麼反抗運動就會被稱為獨立戰爭 我想請問 中華人民共和國的獨立戰爭呢?
Re: [問卦] 請問實質獨立是什麼意思?中華民國建國在先 中華人民共和國建國在後 建國在先的國家如何實質獨立於建國在後的國家? 有兩個方法 第一個是承認建國在後的國家是獨立國家