PTT推薦

Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生? 內政部秀數據

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生? 內政部秀數據作者
davidoslo
(大衛王)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:79

生育率「全世界倒數第一」欸

40%還洗腦台灣如此幸福

然後無視生育率倒數第一的數據?


內政部的數據只是證明了

高房價不是生育率低的「主因」

因為還包含低薪、高工時、高房價所得比

交通地獄、食安地獄

不合理的稅制,像是高車價





避免被低能貼標籤

我先自清一下,草你媽習維尼








※ 引述《alex1987 (基努李維)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 吳紹瑜
: 3.完整新聞標題:
: 高房價造成年輕人不婚不生? 內政部秀數據打臉
: 4.完整新聞內文:
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/03/26/20240326173022-c20225e4.jpg

圖 高房價造成年輕人不婚不生? 內政部秀數據
: 內政部表示,高房價與人民不生小孩是兩件事情。(圖/翻攝內政部網站)
: 高房價成為低生育率殺手,這句近年流行的話語,內政部網站2月底時公告以數據反駁稱: ,「2023年生育率數據,無房者高於擁房者18.05%,高房價與低生育率為兩獨立事件,?: 宜混為一談。」
: 內政部2月底時公布我國青壯年婚前無自有住宅者的結婚率以及生育率相關調查統計,根: 據2023年統計結果顯示,我國30至49 歲青壯年婚前無自有住宅者的 結婚率為67.23%,?: 婚前擁有自有住宅者 (47.71%)高19.52 個百分點;生育前無自有住宅者的生育率58.36%: ,亦較生育前擁有自有住宅者(40.31%)高 18.05 個百分點。是否「結婚」最主要影響因: 子為年齡,有無自有住宅則並非影響結婚的重要因子。
: 內政部表示,隨經濟發展,我國婦女勞動參與率不斷提升,育齡婦女總生育率則呈現下?: ,少子化趨勢愈加明顯;我國生母生育第一胎平均年齡自2012年起已超過30歲,因此探?: 30到49歲影響婚育的因素至為重要。
: 據統計顯示,2023年30到49歲的青壯年713萬423人,較107年的738萬2822人減少25萬餘?: ;青壯年平均初婚年齡隨學歷越高而越延後,大學學歷者的平均初婚年齡為30.23歲,碩 : 士以上學歷31.29歲。
: 觀察各教育程度結婚率及生育率,內政部表示,大學學歷者結婚率57.77%最低,碩士以?: 學歷者64.88%次低,而大學學歷者生育率46.79%最低,碩士以上學歷者52.07%次低。
: 綜觀上述數據,內政部表示,外界所說的「因為房價太高導致年輕人結不了婚、不生小?: 」,應是一個聽似有理但無確實根據的說法;實現居住正義固然重要,但是否擁有住宅?: 不婚、不育,從數據角度來看,兩者間更像是獨立事件,不宜混為一談。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2436703


--
Sent from nPTT on my iPhone 12 mini

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.39.225.10 (美國)
PTT 網址

su4vu6 04/07 00:29沒人無視阿 是你們無視非主因卻說是主因

su4vu6 04/07 00:29你484 假裝看新聞

badbadook 04/07 00:29https://i.imgur.com/ILxijRD.jpg

圖 高房價造成年輕人不婚不生? 內政部秀數據

lawfer 04/07 00:31汽車沒有課稅台灣早就被汽車塞爆了

lou 04/07 00:33呃,其實社底的生育率說不定還高於平均值咧

lou 04/07 00:33,物質條件不必然跟生育率掛上等號。

astrayzip 04/07 00:33樓上不見得喔

davidoslo 04/07 00:33那是台灣城市設計錯誤,搞住商合一才

davidoslo 04/07 00:33沒停車位,提高稅率只是告訴窮人不能

davidoslo 04/07 00:33買車而已,這樣公平正義?

astrayzip 04/07 00:33汽車不課重稅反而能減少不少問題

astrayzip 04/07 00:34因為可以把購買成本拿去租車位停車費

fallinlove15 04/07 00:34主因應該是民進党執政

fallinlove15 04/07 00:35一坨越搞越糟的綠垃圾 不可能會解

fallinlove15 04/07 00:35決問題的 這我還是知道的

astrayzip 04/07 00:36你車價太高 買完車就不想花其他成本了

astrayzip 04/07 00:36車價低對汰換以及外部成本減少不一定

astrayzip 04/07 00:36是負面成本

davidoslo 04/07 00:37台灣搞「住商合一」就是個「屎」

astrayzip 04/07 00:37因為你可支配所得變多 多的可以去租車

astrayzip 04/07 00:37位或買車位

astrayzip 04/07 00:38台灣住商合一不見得是問題 是蓋房子跟

astrayzip 04/07 00:38開店不用配車位是大問題

astrayzip 04/07 00:39一棟重劃區大樓全部住戶有開車需求 結

astrayzip 04/07 00:39果大樓車位遠少於住戶的設計 你住商分

astrayzip 04/07 00:39離一樣爆炸啊

lou 04/07 00:39台灣這些鳥問題不是2000年後才存在的,我是

lou 04/07 00:39很不爽民進黨啦,但除非奇蹟出現,不然台灣

lou 04/07 00:40少子化無法逆轉。

astrayzip 04/07 00:40古早時期的公寓也0車位,政府又不弄車

astrayzip 04/07 00:40庫法

astrayzip 04/07 00:40最後就是不管新舊停車問題都外部成本

astrayzip 04/07 00:41化 政府也不敢抓

astrayzip 04/07 00:41因為政府連重劃區都不打算限制規劃足

astrayzip 04/07 00:41額車位

astrayzip 04/07 00:42舊市區也沒因為都更而打算規劃車位

davidoslo 04/07 00:42以住房配有停車位的前提下,住商分離

lou 04/07 00:42重劃區、住商分離要搭配大眾運輸、晚上班早

davidoslo 04/07 00:42是讓前往商業區購物的人有車位停車,

lou 04/07 00:42下班、彈性工時才能舒緩交通、居住問題,系

davidoslo 04/07 00:43台灣住商合一,搞得違停一大堆

lou 04/07 00:43統思考、解決,而不是頭痛醫腳

lou 04/07 00:45政府就無能,舊屋沒救,新屋也不引導放寬容

lou 04/07 00:46積率、建蔽率,改一樓停雙車,就多容積獎勵

lou 04/07 00:46

davidoslo 04/07 00:48政府本來就無能,可以去threads 上面

davidoslo 04/07 00:48看,很多年輕人海外留學都設法留在國

davidoslo 04/07 00:48外拿身分不回台灣了,能出去留學的多

davidoslo 04/07 00:48半有經濟實力,代表在台灣中上階層都

davidoslo 04/07 00:48覺得鬼島沒救了

astrayzip 04/07 00:48住商合一原本就要規劃更彈性的停車

astrayzip 04/07 00:49台灣是直接完全擺爛停車規劃

astrayzip 04/07 00:49各縣市市區都是照以前大家私家車不普

astrayzip 04/07 00:49及來設計

astrayzip 04/07 00:50那時期根本沒啥人有車 所以問題不大

R3hab 04/07 00:50https://i.imgur.com/8yNW84X.jpg

圖 高房價造成年輕人不婚不生? 內政部秀數據

astrayzip 04/07 00:50然後私家車數量暴增後,政府就…擺爛

astrayzip 04/07 00:51所有建設與新建案都鼓勵大家違停

davidoslo 04/07 00:51住商合一完全行不通,你去歐美日看,

圖 高房價造成年輕人不婚不生? 內政部秀數據

davidoslo 04/07 00:51全都是住商分離,人口一定會不斷向上

astrayzip 04/07 00:51而完全沒有去依照各縣市當下停車可容

davidoslo 04/07 00:51發展,住商合一只是搞死交通而已

astrayzip 04/07 00:51納空間去規劃

lou 04/07 00:55舊區短時間沒救了,廢除農地,在外圍發展重

lou 04/07 00:55劃區才能另闢新局。

davidoslo 04/07 01:00舊城區當然完全沒救,所以政府才搞重

davidoslo 04/07 01:00劃區,之後貧富差距擴大,有錢人住重

davidoslo 04/07 01:00劃區,窮人住舊城區,這就是貧民窟的

davidoslo 04/07 01:00由來

astrayzip 04/07 01:01台灣的問題已經不是住商混合還是分離

astrayzip 04/07 01:01是根本無視車位需求去設計城市啊

astrayzip 04/07 01:01以現在政府腦袋你改分離

astrayzip 04/07 01:02他還是不會要求建商規劃車位給人用

astrayzip 04/07 01:02所以就算滿滿住宅的重劃區 一樣沒車位

astrayzip 04/07 01:03真的的辦公區…一樣沒足夠車位

astrayzip 04/07 01:03然後就是「你可以違停」去解決

davidoslo 04/07 01:06台灣沒救了,移民國外比較實際,有錢

davidoslo 04/07 01:06搞留學或投資移民,沒錢打工留學轉工

davidoslo 04/07 01:06作簽拼看看

ginobili62 04/07 03:41我也自清一下,草你媽習近平的柯狗狗

dar1016 04/07 04:26連停車位都找不到,根本無法接送小孩啊

dar1016 04/07 04:26,幹嘛生

dolphin24681 04/07 05:58你忘了噴柯,會被抹科粉