PTT推薦

Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生? 內政部秀數據

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生? 內政部秀數據作者
dxzy
(不知恥近乎神勇)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:20

※ 引述《alex1987 (基努李維)》之銘言:
: 高房價造成年輕人不婚不生? 內政部秀數據打臉

以下文章會相當的支離破碎不想看請左轉,因為在讀的這通報也是這麼碎。

https://reurl.cc/VNyqeQ 此通報縮網址 https://ws.moi.gov.tw/ 出自於此

內 政 統 計 通 報 113年第8週
(最上面寫著) 112年我國青壯年婚前無自有住宅者之結婚率,較有自有住宅者高近20個
百分點;生育率亦有類似現象。

112年30-49歲青壯年713萬423人,較107年(738萬2,822人)減少25萬餘人。

其中的表格 https://i.imgur.com/tNI4Ww7.png

圖 高房價造成年輕人不婚不生? 內政部秀數據

現實就是有自有住宅結婚生育率都更高,生育前有也好/結婚後買也好,

重點是你要有那個經濟力買得起(貸得了)房子,

結婚率生育率就是74.98和64.78,大於59.15和50.29,這不一翻兩瞪眼?

再來偷換概念的是,最終目的是要減緩少子化,那至少要多生2個以上而非一胎,

但實際三胎以上僅有11%左右,畢竟不是老一輩了願意多生的頂多就那樣。

看結婚率大家還是想結婚,只不過從網路資料來看2015是顛峰之後就逐年下墜也是事實。

本質上應該要面對少子化浪潮危機,但統計處實則想給高房價洗地嗎?

甚至想要洗成無自宅比有宅更好(?),嘿,夫妻和子女的生活品質也很重要好不好。

畢竟通報自己都寫了:

不考量住宅擁有時序,以有自有住宅者之結婚/生育率較高:傳統有自有住宅者
結婚及生育率均較傳統無自有住宅者高,結婚率達74.98%,生育率達64.78%,
高於無自有住宅者之59.15%及50.29%;另傳統有自有住宅者平均初婚年齡
29.90歲較無自有住宅者28.99歲高,傳統有自有住宅者平均初育年齡30.45歲亦較
無自有住宅者28.77歲高。

其中的數據拉出來

青壯年人口 有自有住宅2,288,850(32.1%) 無4,841,573(67.9%)

結婚率64.23% 4,579,870結婚 2,550,552未婚

畢竟最低限度只要一方有房子就可以不用每天看公婆臉色(造人)了嘛,

所以看看結婚率64.23是不是就很合理了,再來還有一段,

是否「結婚」最主要影響因子為年齡:以年齡37歲以上者已婚可能性較高(0.73)
介於33歲至37歲則與性別較為相關,若為男性結婚可能性較低(0.45),若為女性
則結婚機率較高(0.59),而有無自有住宅則並非影響結婚之重要因子。

奇怪了不是初婚年齡都平均29~32嗎,

30-49這個範圍、是不是靠過去的30歲(實則4X)量大在稀釋現在的晚婚晚生啊?

484想隱瞞什麼啊? 然後女性結婚機率較高,懂得都懂,再不生都沒多少年好生了,

再看看通報最上面

112年我國青壯年婚前無自有住宅者之結婚率,較有自有住宅者高近20個百分點

女性找有房子的人結婚生孩子…?嗯?似乎始終還是繞不開居住正義。


最後是通報上那個結論

綜上,外界常云「因為房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩」,應是一個聽似有理
但無確實根據的說法;實現居住正義固然重要,但是否擁有住宅與不婚、不育,從數據角度來看,兩者間更像是獨立事件,不宜混為一談。


不啊我怎麼看都是經濟能力影響到他們願不願意早點生、生更多吧,

除了加快少子化你們這八年到底還幹了啥啊,能洗地的單位通通都來洗是吧。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.214.91 (臺灣)
PTT 網址

rwr 04/06 23:17不能唱衰台灣 台灣number one 聽台灣挺台灣

artyman 04/06 23:18謊言有三種: 1.普通謊言 2.可惡的謊言

artyman 04/06 23:193.內政部的統計數據

randylsk 04/06 23:19房價是經濟火車頭年青人買不起是你不夠

randylsk 04/06 23:20努力

dxzy 04/06 23:21前幾年我還是有看到些有人性的統計啦

badruid 04/06 23:23中肯

despot12 04/06 23:26新生活運動:不買、不生、安樂死

ashjkn5586 04/06 23:28覺青:閉嘴 都是你不努力

lawfer 04/06 23:2989和GG工程師一直生,關高房價屁事

fallinlove15 04/06 23:42台積工程師年薪三百 房價兩千 房價

fallinlove15 04/06 23:42所得比才七 一般人中位數五十 房價

fallinlove15 04/06 23:42一千五 所得比三十 台積當然狂生啊

dxzy 04/06 23:46但碩士也才11%而已 順便附近房價也狂炒

w45452515 04/06 23:49你的台灣價值不夠 需要去儲值 黨說低

w45452515 04/06 23:49生育率和房價無關就一定無關 現在是20

w45452515 04/06 23:49年來經濟最好 買不起房子是個人的問題

OhtaniHR 04/06 23:50沒事啊,反正政府跟房蟲要裝死就是繼續

OhtaniHR 04/06 23:50下探,2023年出生人口數都低於2022年國

OhtaniHR 04/06 23:50發會的低預估了,我看今年大概率也是低

OhtaniHR 04/06 23:50於,繼續炒房加速消滅台灣

OhtaniHR 04/06 23:52台積工程師跟89生一堆證明了

OhtaniHR 04/06 23:52不會想的人怎樣都不會想跟

OhtaniHR 04/06 23:52真的有足夠能力的人就是會拉高生育慾望

OhtaniHR 04/06 23:52那就繼續放棄超過一半的中間族群吧

lawfer 04/07 00:0989證明不用錢靠一張嘴也可以吸引女性,GG

lawfer 04/07 00:09工程師證明有錢就算外在條件普通也可以吸

lawfer 04/07 00:09引女性。既沒有錢又不懂求偶的台男我真的

lawfer 04/07 00:09不知道為什麼有人要跟你結婚啦

becca945 04/07 00:12小粉綠又在發病

brian1113 04/07 00:35難怪少子化辦公室能成功少子化,看不清

圖 高房價造成年輕人不婚不生? 內政部秀數據