Re: [請益] 如果未來沒房的是多數會如何?
以台灣自有率的計算方式來說
也因此在多數人質疑數據「失真」的情況下,行政院主計處表示,已決議修改自有住宅定義,民眾居住房屋若是戶內成員的直系親屬所有,不再認定為自有住宅;將參照國外對房屋自有率定義,由現行以「房子」為單位,修正為以「人」為單位。
2012 年普查修定了「住宅自有」的定義,將其清楚明確解釋為「戶內經常居住成員所擁有」才算,讓「自有率」降至 79.2%。
以前的房屋自有率是 你住你爸爸名下的房子 就可以算房屋自有 就算你爸不住這裡
現在的房屋自有率是 你住的房子如果是你同住成員所有 (你不用付房租)就可以算自有
所以 你不用期待台灣的房屋自有率會下滑啦
"只要你還有地方住不用付房租 就可以算房屋自有"
也就是台灣不會出現什麼 大量人口離開現在的住處 轉去租房
只會發生更多躺平族 或是 啃老族 繼續住在原生家庭裡面而已
如果真的離家成家的 也一定是有能力去買房啦
目前身邊沒結婚的同學或朋友 幾乎都沒有買房 繼續跟家人同住
所以你的問題並不有發生的可能 沒結婚也不會有增加家庭人口的可能
但是就守著等繼承父母留下來的房子而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.19.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推
住公園算房屋自有咪 QuQ
推
除了啃老族外還有另一種啃小族
→
很多父母打從內心不想讓小孩離開自己 尤其當自己老了以後
→
啃小族完全不在意小孩的人生 只在乎自己有沒有人孝順
→
反正這些事日本都演過了 台灣只要照著再演一遍就好
→
不如革命
→
啃小族不趕快去死 小孩就不會有自己的人生
推
不過等啃小族死了 小孩應該也老了 反正社會局會處理吧
→
接下來會有一堆獨居老人沒有小孩可以啃
推
za大這說法應該有這種現像了
→
全世界算法都差不多 所以台灣自有率是超級高的
→
就鄉下稅金太低才是台灣的問題
20
我完全不理解T醫生的說法 我賺取的薪水不是我的薪水 因為我的薪水要繳稅 我其實是跟政府租薪水? 我買的車不是我的車 我的車要定期保養繳稅 所以我其實是向政府還有車行租車?9
很簡單 看看離台灣最近的 日本 香港 韓國 多數人不買房只租房 那就是拉高租金因為需求 租不到就是睡馬路8
藉推文開新話題 不然真的快被少子化煩死 社宅 先說結論 以後蓋的會越來越少 也不會用精華區土地去蓋 甚至舊的建築稍微改建就拿來用 : → cocoi: 因為現在政府想賺房租啦,傻傻的...你沒看社宅那租金嗎 10/06 08:32爆
阿伯我很早就看開一件事情 那就是 其實大家都是在租房 有房的 是跟政府租房 沒房的 是跟房東租房 差別就這樣而已27
很多人希望能利用增加房屋的持有成本 達到抑制房價的目的 可是不管是第一次的頭期款 中間每個月的還款 貸款的利息10
很多覺青喜歡講美國房子多便宜 台灣房子多貴 blahlbah 之前去看紐約57街一間房 室內 5x 坪,才 $2.85M 換算台幣才八千多16
之前就有討論過類似的問題 #1XF0tVdh 真的是腦袋不清楚,才會支持加持有稅打房 房價太高,買不起房是假議題 房租太高,住不起房才是真議題 任何增加持有稅的措施,都會讓房租上漲 (價格彈性,漲多漲少而已)47
首Po首先 感謝 ceca在板上的各種教誨 讓小弟我也有上車,不然真的是很慘... 這邊有一個疑問 以前ceca曾講過 未來是用房子去買房子13
當房屋自有率低於一半的時候. 政府是會被無殼蝸牛影響. 但當自有率更低之後. 政府只會去注重租屋市場. 但是,自有率會下降那麼多.
51
[閒聊] 家庭沒祖產的多嗎?台灣家庭購屋自有率超過八成 假如以雙北人口約700萬人來講,幾乎5~600萬都有一間雙北房 更不用說上一代(爸)和上上一代(爺)和上上上一代(祖父) 現在又少子化 30歲以下的年輕人23
Re: [新聞] 台北房價太貴!他改花500萬在歐洲買房哀出一張嘴最簡單啊! 你通篇提出一堆問題,你有什麽新穎的論述嗎? 都成年人了,不要像巨嬰一樣,伸手要別人給你答案 ※ 引述《risk ()》之銘言: : 請教TheDream大大 : "看歐洲各國的住房自有率就知道歐洲房價是不是真的友善"22
Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩借個標題釐清一下房屋自有率的意思 (這串講的自住率應該是指房屋自有率吧) 前陣子新聞是寫台灣房屋自有率約84% 我看這串討論,似乎把這個數字當成 "有 84 %的人 (或其家人) 擁有自己房子的比率" 然後開始做各種推論6
[問卦] 台灣住宅自有率高達 84.7%剛剛看到有一小搓台灣年輕人哭訴沒房子是不婚主因 我差點把昨天早餐從腸道噴出來,笑死。 因為我記得台灣人的住宅自有率早就破八成以上了啊! ( 台灣住宅自有率84.7%「結果不意外」 ) 有沒有台灣人的住宅自有率突破八成,高達84.7%的八卦?14
[請益] 台灣房屋自有率80%?2020年時的普查新聞 主計總處的《2020年人口及住宅普查》指出,全台平均住宅自有率為78.6%,比十年前普 查時的79.2%僅少了0.6個百分點。 當時自住率就高達78.6%人人有房了,那2021~2022房產大噴發,成交量價爆增,都是誰在 買的?10
[請益] 話說那個房屋自有率是怎麼算的?小弟問一個弱弱的問題,那個世界各國的房屋自有率是怎麼算的啊? 台灣的房屋自有率是84%,那今天假設,一個人年滿25歲役畢後戶籍掛在家裡,可是他在 外面租房,這樣他算是那84%還是不算? ----- Sent from MeowPtt on my iPhone7
Re: [閒聊] 家庭沒祖產的多嗎?世界上就是有一種人, 你跟他說你搞錯了, 他還是不會想要去了解自己錯在那 反而會變本加厲把他錯誤的認知拿出來秀 就跟你說是「房屋」自有率了, 還在跳針戶口是怎樣?哪一個字提到戶口? 房屋自有率, 就是所謂的home-ownership rate1
[問卦] 自有率八成+流浪漢少,居住還不夠正義嗎近年房價高漲 居住正義儼然成為最熱門話題 但台灣房屋自有率高加上流浪漢少 幾乎是人人有房住 那還不夠正義嗎?
28
[請益] 重點縣市日夜間電信人口變化1
[情報] 沒有lesson8了 本kimi是最大功臣吧16
Re: [請益] 該收足違約金嗎?12
[閒聊] 金龍今天透露了政府兩件事25
[請益] 房價真的腰斬就不會有人說買不起了吧?31
[閒聊] 從台北通勤角度 瑞芳基隆屌打林口吧11
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重5
[閒聊] 所以南科真的在跌了喔?7
Re: [請益] 重點縣市日夜間電信人口變化28
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重17
[閒聊] Sway:房價下跌的時刻4
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波28
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重5
[情報] 信義代銷市場研展月報 11/242
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波16
[請益] 寬限期滿轉增貸操作方式1
Re: [閒聊] 資金浪潮退了 哪個地區會沒穿褲子X
[情報] 房產專家:新市善化小建商多容易跌價2
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波14
[閒聊] 資金浪潮退了 哪個地區會沒穿褲子1
[情報] 慟!南科周圍宮廟密度超激高8
[請益] 預售屋的客變出問題1
Re: [請益]建築物施工標示牌內容和建築工程履歷不同4
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波