Re: [請益] 如果未來沒房的是多數會如何?

Tylose10/06 15:56其實日本10日遊和5日遊的花費不會差很多

iamala10/06 15:57誰跟你腦袋不清楚XD 不要預設支持加稅的都是覺得房價太高

iamala10/06 15:57想買房的好嗎？

hirosuki10/06 15:589

iamala10/06 15:58加稅能讓籌碼乾淨，讓好地段，好物件的價值被凸顯。不然

iamala10/06 15:58蛋黃區的物件把持在沒錢欣賞的窮人上，都市要變美就很難

iamala10/06 15:58。

Homedoni10/06 15:59剛需就是負擔內都吞 合理

ddey10/06 16:03把低端洗出去很有必要

testPtt10/06 16:03就讓它漲到沒人要租 租不如買 買又不能買太多

piliwu10/06 16:04直接學北京市委書記把低端趕出北京五環不是更直接

iamala10/06 16:05德者居之啊，資本主義的德是金錢，假共產是書記囉。

IS098710/06 16:07你484怕了？

rdcf10/06 16:08這篇看起來很怕政府真的漲持有稅,你應該是房東XD

blackrays10/06 16:21很怕加持有税喔

blackrays10/06 16:22如果政府能妥善分配持有稅 反而是好事好嗎

blackrays10/06 16:23照你說法加税只是轉移成本到房客 我支持加税 最好漲到

blackrays10/06 16:23一坪200萬

kyova10/06 16:25稍微加多一點，使用者付費阿...道路基建建設和維護費用

kyova10/06 16:26好歹養地的要付出多一點成本吧

kyova10/06 16:26雖然這種政策很難推啦...自有率高選票很敏感

Homedoni10/06 16:28累進爬梯制阿 愛囤就付多點

Homedoni10/06 16:29另類的富人稅

testPtt10/06 16:29我想看囤房稅取消上限 有的人360% 有的就3.6% 應該很有趣

shena3033510/06 16:31幻想加稅文

iamala10/06 16:31跟進法國就可以了，然後要課實價。

tfct10/06 16:32影響投客好啊

tfct10/06 16:33影響房客干我什麼事了 又在假裝關心房客了

tfct10/06 16:33好像社會只剩房東房客兩種一樣

tfct10/06 16:34有房沒當房東才多好不好

tfct10/06 16:34像彭淮南就是

IS098710/06 16:36你在這邊講這個一堆人聽不進去也聽不懂啦

IS098710/06 16:36一堆人根本搞不清楚狀況，又或者從來沒當過房東或房客的

tfct10/06 16:39這邊最好笑的就是假裝關心房客的說辭了

tfct10/06 16:39這招真的可以省省

IS098710/06 16:40台灣話人牽不走鬼牽...？ㄏㄏ

freeclouds10/06 17:08你怎麼以為房價一直漲 房租不會漲

tom7758810/06 17:50房價跌了讓中產階級看到希望，才會想去存錢買房。不然

tom7758810/06 17:50打定不買房每月當月光族當然怎樣都買不起

kusomanfcu10/06 17:57使用者付費先處理鄉下租稅正義好嗎，該砍的預算要砍

AIyA87895810/06 18:12房租會漲到租不起那房蟲也可以去吃土了好嗎

bms10/06 18:34跟一堆沒權利影響政策的人討論政策很累耶

bms10/06 18:34每個都在幻想

lain200210/06 19:21就鬥地主阿

linlett10/06 20:23看到你文章我就放心了

abstract110/06 21:06看到房蟲這麼急 想必是踩到痛處了

Timetofeed10/06 21:25房價跌了買不起的還是買不起，但是看人套牢很爽啊

C2412839010/06 22:02很多股票股民數反而比高點多一堆喔XD 不要張口就來

C2412839010/06 22:03跌了就不買有時候只是嗆起來很爽的幻想而已

BLUESKY10110/06 23:30買竹北

sean8816610/07 00:05房蟲文

hypeng10/07 13:51社會會一直都有下一代，什麼叫做真正的剛需早就已經買了

hypeng10/07 13:51？還很多真正的剛需現在才剛工作幾個月或還在唸大四跟碩

hypeng10/07 13:51二碩三，要擁房可以，但不用自以為比較高等的角度嘲弄現

hypeng10/07 13:51在還沒有房子的人。