PTT推薦

Re: [請益] 如果未來沒房的是多數會如何?

看板home-sale標題Re: [請益] 如果未來沒房的是多數會如何?作者
pauljet
(拜登哥不要)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:105

我完全不理解T醫生的說法

我賺取的薪水不是我的薪水 因為我的薪水要繳稅

我其實是跟政府租薪水?

我買的車不是我的車 我的車要定期保養繳稅

所以我其實是向政府還有車行租車?



我的存款應該就是我的存款了吧

政府不扣稅 銀行不收保管費

但是通膨以驚人的速度吃掉實質購買力

也就是說 我的存款其實是向美金租借?




我想應該是扣除持有成本後 殘值多少的問題吧?

殘值可以正可以負

但是你持有資產 必定有持有成本




你不持有資產 你就付出租金 使用費

理論上租金跟使用費會大於持有成本

(資本主義規則就是這樣 成本轉嫁到消費者

否則就是失敗 倒店)




對不持有資產只是租賃的使用者來說

使用完還有多少殘值 不關你事



大概是這樣算


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.17.123 (臺灣)
PTT 網址

redmi210/07 15:58左派的邏輯大概就這樣啊 其實也蠻有道理的

redmi210/07 15:58你賺錢 很大一部分也是基於政府許可的

KrisNYC10/07 16:19光譜也是有程度 最左和最右兩端點都會需要極權和超強的

KrisNYC10/07 16:20政府來維持秩序 在光譜兩端附近 那個政府的管制程度來看

KrisNYC10/07 16:21確實都會很容易感覺人民每一口呼吸都是政府允許下的

KrisNYC10/07 16:21新加坡就蠻好的例子 同時集合左右兩端點的政策和環境

KrisNYC10/07 16:22政府偏向是極權式民主 在那給不給公屋組屋也是政府說了算

KrisNYC10/07 16:23只是相對公平公開 給你一種福利開明的感覺而已

Tosca10/07 16:25不是阿 你持有勞力士期間 你不需要為了勞力士繳稅給政府阿

Tosca10/07 16:25正常的所有權根本不用繳持有稅好嗎

Tosca10/07 16:26你擁有手錶 珠寶 鑽石 黃金 不需要為這些資產繳持有稅阿

Tosca10/07 16:26但只要你名下有房 你就要每年繳持有稅 繳到死 繼承的繼續繳

pauljet10/07 16:27存款的例子我講過了

Tosca10/07 16:28你著重在通膨也會吃掉存款 我要談的是 繳稅的法律強制力

pauljet10/07 16:28你不用向政府向銀行繳稅 但是通膨會削減實質購買力

Tosca10/07 16:28只要你名下有房有地 你就是要終身繳稅

Tosca10/07 16:28你說收入也要繳稅 不好意思喔 你沒收入就不用繳啦

Tosca10/07 16:28但你就算沒收入 你還是要繳地價稅房屋稅唷~~~

Tosca10/07 16:29欠稅 要嘛房子土地去法拍 不然就抓去關

Tosca10/07 16:29就算你沒工作沒收入沒背貸款 你都還是要繳地價稅房屋稅!!

Tosca10/07 16:30所以我才說 這根本是在跟政府租房 是租到死的 因為要繳到死

Tosca10/07 16:30最好笑是一堆搞不清楚狀況的跟我說這稅金才一點點

Tosca10/07 16:30那你們要不要去google一下 地方政府前幾年猛調漲房屋稅XDDD

Tosca10/07 16:31好啦 那重點又來了 一個人如果沒工作沒收入但是繼承一間房

Tosca10/07 16:31請問政府調漲房屋稅 他要不要被迫繼續多繳? 當然要!!!!

swgun10/07 16:31跟政府租薪水笑死

Tosca10/07 16:31政府就是超大房東好嗎 你就算沒工作 你都要繳房屋稅的

Tosca10/07 16:32然後八卦是其實更狠的另一個東西是健保啦XDDD

swgun10/07 16:32什麼叫正常的所有權 好想知道定義

Tosca10/07 16:32很多人把健保類比為所得稅 這是錯誤的

Tosca10/07 16:32因為沒所得的人 根本不用繳所得稅 但他還是要繳健保費

Tosca10/07 16:32健保根據健保法是強制納保 你們不知道沒有退保這種事情吧

swgun10/07 16:32還是說政府不課稅才叫正常 課稅叫不正常

Tosca10/07 16:33所以一個人沒繳健保費 法律上就是欠費!

pauljet10/07 16:33那個 T醫生大概都是跟有錢人同溫層 莫忘世上苦人多 失業

pauljet10/07 16:33還是要繳失業稅 國民年金 不存在不需向政府繳稅的狀態

Tosca10/07 16:33這是更弔詭的地方 你沒工作沒收入 對不起 你還是要繳健保費

Tosca10/07 16:34國民年金積欠問題沒有健保積欠嚴重啦 因為人都會生病

Tosca10/07 16:34有些窮人就是生大病了要用健保結果健保就是一口氣追繳全部

kagaya10/07 16:34同意吐司租房看法 可是跟健保什麼關係?

swgun10/07 16:34健保會有人說是所得稅?健保是被批評稅費概念混淆吧 因為

swgun10/07 16:34使用者付“費”但稅是符合稅基就課徵

Tosca10/07 16:34現在是很少健保欠費欠到被鎖卡的 網開一面XDDD 讓你繼續用

pauljet10/07 16:35健保你總有用到吧 健保費是合理支出

Tosca10/07 16:35很多地方課稅是真的不正常啊 好比貨物稅 國外哪有這種稅啦

Tosca10/07 16:35台灣機車汽車家電 價格下不來主因就是這個 貨物稅 不是關稅

piliwu10/07 16:35本來就該自己負擔 保費政府已經負擔很多了

Tosca10/07 16:35車板老是搞不清楚狀況 一天到晚吵關稅 不是 貨物稅才是萬惡

swgun10/07 16:36問題層次都搞錯囉 你講的是健保裡面強制納保的合理性

pauljet10/07 16:36年金可是會破產的

Tosca10/07 16:36然後因為貨物稅這種設計的稅太多了 所以其實勞工也繳很多稅

Tosca10/07 16:36只是你們繳的稅都是在消費的時候繳掉 貨物稅關稅娛樂稅這些

Tosca10/07 16:36所以所得所剩無幾 政府就不跟勞工計較所得稅了XDDDD

piliwu10/07 16:36貨物稅是奢侈稅,特種消費稅的概念,國外也有名字

piliwu10/07 16:36不同而已他就是

piliwu10/07 16:36消費稅

swgun10/07 16:37健保被批評的部分是說我沒用也要繳 用得多卻未必繳的多 更

swgun10/07 16:37別說補充保費

Tosca10/07 16:37不是阿 機車汽車家電 是有甚麼好"奢侈"的?? 是必需品好嗎~~

piliwu10/07 16:37貨物稅的問題是課徵的對象太奇怪很多根本日用品

Tosca10/07 16:37貨物稅就是以前台灣很窮的時候 買這些東西是奢侈沒錯

Tosca10/07 16:38但拜託 台灣現在幾乎都是已開發國家了 還在貨物稅?????????

piliwu10/07 16:38貨物稅還有一種叫清涼飲料XD

Tosca10/07 16:38然後年金也是反映在雇主成本啦 你們當老闆就知道了

piliwu10/07 16:38清涼要怎麼定義我真是服了他們

Tosca10/07 16:39一個勞工要幫他繳健保勞保勞退 三個雇主要負擔的部分

Tosca10/07 16:39其實負擔很重的 尤其你如果薪資越高越重

piliwu10/07 16:39勞健保就是台灣薪資成長緩慢最大兇手啊

Tosca10/07 16:39所以過去薪資長年不漲 很大主因也是因為被這些年金吃掉了

swgun10/07 16:40所有權也就是財產權核心 因為憲法保障你不被他人或政府任

swgun10/07 16:40意侵奪 比如說被搶你可以找警察 因此所有權本來就是要課稅

swgun10/07 16:40 但政府選擇不課稅才是例外的 我憲法教授是這樣教的 供參

piliwu10/07 16:40請最低工資26k雇主成本約30k 大多勞工都是猴子根本

piliwu10/07 16:40不知道

Tosca10/07 16:41挖賽所有權都要課稅這不得了 這樣連捐腎臟出去都要贈與稅了

swgun10/07 16:41政府如果要課稅 國會要同意 有民意支持這稅法就是符合比例

swgun10/07 16:41原則 你這種說法可能是你自個想的

Tosca10/07 16:42不然就問各位 捐血要不要課稅? 我的血難道我沒有所有權????

swgun10/07 16:42所以你的意思是規則你說了算 社會的多數決不能壓過你?

pauljet10/07 16:42大多數雇主還要面對一個風險 育齡婦女一天班都沒上 福利

pauljet10/07 16:42拿好拿滿 不能開除XD

swgun10/07 16:42啊目前捐血就沒有課稅阿

swgun10/07 16:43而且血液是身體權不是財產權阿

swgun10/07 16:43醫生你法律知識可能要惡補一下

swgun10/07 16:44btw 腎臟也是身體權哦

Tosca10/07 16:45那如果我拿我的血去做人血糕 請問這塊人血糕算不算所有權?

Anyotw10/07 16:46所有權是基於排他性,看誰能處分

Anyotw10/07 16:46你能合法把他吃了就是你的

swgun10/07 16:47財產權範圍通通不要課稅那政府請不起警察養不起地政機關

swgun10/07 16:47那你的房子車子誰管理誰保護 這樣你要是不能接受 那只能去

swgun10/07 16:47叢林住了

swgun10/07 16:48人血糕如果是屬於合法食品的話你販賣所得當然要課稅啊 豬

swgun10/07 16:48血糕不用課稅嗎 這還要問我

piliwu10/07 16:48繳稅還好但是有很多人沒繳稅也享受同樣服務

Anyotw10/07 16:49一般來說,所有權跟課稅是兩件事

swgun10/07 16:49p講的就是健保稅費不分被批評的點啊

pauljet10/07 16:52捐血有逆課稅 會贈送一堆奇奇怪怪的東西XD

swgun10/07 16:55貨物稅不合理就請國會修法啊 只是我包準沒人敢真的動 因為

swgun10/07 16:55既得利益者太多了 各位韭菜只能乖乖被割

Tosca10/07 16:58其實去年物價飆升嚴重 政府就減免很多貨物稅了

Tosca10/07 16:58然後汽機車報廢後買新車抵五萬那個也是從貨物稅折價來的

Tosca10/07 16:59所以貨物稅一直都有討論退場 真的不要再課了啦

swgun10/07 17:03退場也是換個名字啦 政府精得很

KrisNYC10/07 17:05是的25250底薪 勞健退公司另外幫你繳了4992 實質破3萬了

KrisNYC10/07 17:06不過一般人只會覺得靠北為什麼我的25250還要被扣1200勞健

KrisNYC10/07 17:06不知道勞健保有另外七成是公司負擔

KrisNYC10/07 17:10這個是馬囧薪資凍長那幾年算是背一部分黑鍋 這個落實正常

KrisNYC10/07 17:10基本上等同勞工薪資成長25~3x% 他任前太多虛報不報

KrisNYC10/07 17:11和雇主要員工留在舊制省6%提撥的 現在留很多舊制員工的

KrisNYC10/07 17:11都準備面對退休金炸彈 這又另一個問題了就是

KrisNYC10/07 17:13你在中華民國國土上面有營利行為就要課稅阿 違法的營利

KrisNYC10/07 17:14是沒收非法所得+罰金/其他處罰 基本邏輯是這樣

Yishanhuang10/07 17:58地政系上課有教,根據華國特色的學說,所有權有分為

Yishanhuang10/07 17:58上級所有權跟下級所有權。土地屬於全體國民,因此你

Yishanhuang10/07 17:58買到的只有部分(受限制的)所有權,因此要納稅受徵

Yishanhuang10/07 17:58收受建築法規管制,沒有完全的自由。

Yishanhuang10/07 18:02所以Tosca說的沒錯,有部分所有權是租的,租稅租稅

Yishanhuang10/07 18:02,租跟稅其實差不多啦XD (財稅系勿戰)

Yishanhuang10/07 18:03絕對的所有權=sovereign

panda0405610/07 18:10你發的文不是你的文

itwt10/07 19:07實際上是這樣沒錯啊,本來無一物

QQMMWA10/07 19:14所以「低所得稅 低資本稅」才是王道 lol

tomap4101710/07 22:55貨物稅真的垃圾

ctx705f10/08 10:32T醫生其實滿多話題都亂講一通啦 別太認真

hdw10/09 15:44健保真的是福利,還是別嘴這個~.~