PTT推薦

[問卦] 為什麼板上主流是提高房屋持有稅?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼板上主流是提高房屋持有稅?作者
inet
()
時間推噓18 推:35 噓:17 →:124

提高可能讓自住者更難買到
或者買得起

大家都知道任何形式的稅
最後都會轉嫁到消費者
就像房地合一實施之後
房價大漲

稅率的提高只是減少交易

持有稅在台灣主要是地價稅和房屋稅
現在實價登
只要資料庫夠龐大
地價稅和房屋稅幾乎可以按照市價徵收了

但記住
1. 任何稅最終都反應在消費者身上
2. 每個人每個月就賺這麼多,稅率提高就排擠其他消費了

這些考量點,鄉民都知道嗎?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.196.110 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: inet (49.217.196.110 臺灣), 03/22/2022 09:14:09

saufu08 03/22 09:14大幅提高持有稅,就是要逼那些多房的降

saufu08 03/22 09:14價賣掉

EXIONG 03/22 09:14不會吧 遺產稅高了也沒有差呀

saufu08 03/22 09:15如果一間1000萬,空屋稅一年30萬

saufu08 03/22 09:15那你就會受不了了

RS44 03/22 09:15讓他們不想長期持有

saufu08 03/22 09:15要嘛你出租,要嘛你就趕緊賣

EXIONG 03/22 09:15那些多房仔又不消費

saufu08 03/22 09:16一年課30萬空屋稅,誰還敢屯房對吧

baobomb 03/22 09:16一樓別再幻想了 以目前房產持有分佈 一

baobomb 03/22 09:16旦被大幅提高持有稅 下場就是多房的持有

EXIONG 03/22 09:16養蚊子低成本 根本不用拿錢出來 不懂排擠

baobomb 03/22 09:16者一起大漲價賣或租給你 終究還是轉嫁給

EXIONG 03/22 09:17甚麼

saufu08 03/22 09:17主要是要大幅提高「空屋稅」啦

baobomb 03/22 09:17消費者 一年三十萬對他們那有差

EXIONG 03/22 09:17大家一起賣漲價賣也不錯 振興經濟呀

saufu08 03/22 09:17講錯,我覺得是「空屋稅」,不是持有稅

EXIONG 03/22 09:17屯房稅就是要空屋經濟呀

Hughlo 03/22 09:18跟車子一樣道理。需要開的再去買就好

EXIONG 03/22 09:18接的人除非只有1間房 不然他也要付稅

saufu08 03/22 09:18大幅課「空屋稅」,逼他們把房子釋出到

saufu08 03/22 09:18市場啊

EXIONG 03/22 09:19短多長空 你把房子分散給沒房的人 很好呀

fytnship 03/22 09:19持續賣不掉或空租 想轉嫁給誰?

fytnship 03/22 09:19拉高持有稅後 再來就是比氣長

saufu08 03/22 09:19你敢房子養蚊子,我一年就課你30萬稅金

EXIONG 03/22 09:19講穿了就是建商要倒 這樣而已

saufu08 03/22 09:20看你能撐多久對吧

EXIONG 03/22 09:20政府稅收也是短多長空 不敢做啦

fytnship 03/22 09:20即使高稅對地主沒差 至少也幫到政府財政

samm3320 03/22 09:20交換租就好惹

真的 我跟你租 你跟我租 租金1元 算囤房嗎

baobomb 03/22 09:21說真的一年三十萬真的很少.... 你可能沒

baobomb 03/22 09:21看過真的有錢人

fytnship 03/22 09:21並非所有屋主都撐得住 人家先降就先賣掉

baobomb 03/22 09:22而且小孩這麼多 隨便戶籍遷一遷就好了

baobomb 03/22 09:22 還空房咧...

saufu08 03/22 09:2230萬只是比喻嘛

EXIONG 03/22 09:22真的有錢人多繳點稅 有甚麼問題嗎

saufu08 03/22 09:22空屋,1000萬課30萬

※ 編輯: inet (49.217.196.110 臺灣), 03/22/2022 09:23:35

Hughlo 03/22 09:22在消費型態不變(沒賺撐著,有賺再賣)下

lastphil 03/22 09:22物價回穩 安居樂業 庶民來說沒大問題

Hughlo 03/22 09:23,是會轉嫁到消費者。但加持有稅可以改變

EXIONG 03/22 09:23有錢人自己會算 你替他擔心幹嘛

saufu08 03/22 09:235000萬(台北市很多吧),課150萬

Hughlo 03/22 09:23消費型態,也就是需要住才買,沒有需要住

Hughlo 03/22 09:23就會被高持有稅壓迫到必須賣。就跟車子一

Hughlo 03/22 09:23樣,新車市場跟二手車市場取向不同。二手

Hughlo 03/22 09:23車toyota還比大排氣的賓士值錢

fytnship 03/22 09:23https://reurl.cc/rQEN01 轉嫁相對困難

saufu08 03/22 09:23而且是針對閒置的空屋啊,如果你有住或

babuarea 03/22 09:23持有成本太低就是問題點,你知道我知道

babuarea 03/22 09:24獨眼龍也知道就是覺青不知道

saufu08 03/22 09:24租人,就不用了

coffee112 03/22 09:25怎麼可能會降價賣掉 我不信...

jonestem 03/22 09:26漲價歸公就好。嘻嘻

andyher 03/22 09:27一提高政府馬上倒台,嘻嘻

OhHIyoPaNg 03/22 09:28有種兩房以上市價課徵50%☺

fytnship 03/22 09:28交易漲價歸公+多房起市價稅基累進持有稅

Hughlo 03/22 09:30要課就要無條件高持有稅,從第一間開始。

Hughlo 03/22 09:30只要有例外,就沒有用了

這樣買不起的人不是更多嗎? 一輛車10元賣你 一年維修保養100萬 真的買得起嗎?

yamitis 03/22 09:31稅負轉嫁跟商品供給彈性沒有這麼武斷

※ 編輯: inet (49.217.196.110 臺灣), 03/22/2022 09:33:25

fytnship 03/22 09:33炒房仔很愛拉自住一間的進來坦不要修稅

airvivi 03/22 09:33不要用八卦低能邏輯來想 多房的大戶口袋

airvivi 03/22 09:33深度不會因為提高一點點持有稅就賣房

fytnship 03/22 09:34你囤屋到人頭不夠多 可順便解決少子化

ching0508 03/22 09:34最簡單的應該是強制讓PR90-99的每人都

ching0508 03/22 09:34需養PR10-20的人 反正你有空屋就強制

fytnship 03/22 09:34https://i.imgur.com/KlhhFjm.jpg

圖https://i.imgur.com/KlhhFjm.jpg?e=1666761974&s=N9btrjv_q2_1RdwV7wqwiA, 為什麼板上主流是提高房屋持有稅?

ching0508 03/22 09:35要讓遊民住

fytnship 03/22 09:35全國歸戶 非單一自住者 採用市價稅基

ching0508 03/22 09:35看你多房的大戶是要讓遊民住 還是賤價

fytnship 03/22 09:36若認為高稅沒差 何必阻擋大幅拉高累進稅

ching0508 03/22 09:36租出去 不讓遊民住 就讓你去住監獄

ching0508 03/22 09:37然後租房給擁有6歲以下的單薪家庭一律

ching0508 03/22 09:37公定價 漲價者 罰款200倍 補入0-6歲國

ching0508 03/22 09:37家養津貼 這樣如何XD

Blauwiese 03/22 09:41這樣6歲以下單薪家庭會租不到房子

smallz 03/22 09:44你買一戶會痛 投資客買十戶不會更痛?

zero549893 03/22 09:44超過一間就大幅增稅 絕對有效

sunnyyoung 03/22 09:44當然只課有複數間房子的人的稅

ching0508 03/22 09:45@Blauwiese 6歲以下單薪家庭 政府媒合

ching0508 03/22 09:45建商蓋安心成家養小孩的津貼補助

ching0508 03/22 09:45貸款9成 50年之類的

zero549893 03/22 09:45採累進制更好 越多間 課越重

WuDhar 03/22 09:45你他媽房子為什麼會漲?捷運你蓋的學校你

WuDhar 03/22 09:46蓋的路你鋪的嗎?還是你他媽是金城武林志

WuDhar 03/22 09:46玲住你家隔壁+10萬?你住這享受的福利就是

WuDhar 03/22 09:46要多繳錢給政府很難懂嗎

mido 03/22 09:51版上不會有建商 手持50.100戶 加下去痛死

ilovemiao 03/22 09:51推樓上

ted01234567 03/22 09:52別怕啊。提高看看啊。

A0908 03/22 09:57少在那邊偷換概念,大多數邏輯正常的人支

A0908 03/22 09:57持的是帶有懲罰性質,對囤房大戶差別課稅

A0908 03/22 09:57,一般的持有稅固然需要改革,但非重點

hyperyoujo 03/22 10:01你這是明顯誤導,你所謂的最後必定轉

hyperyoujo 03/22 10:02嫁給消費者根據為何?現況是一間以下

hyperyoujo 03/22 10:02房的人數遠大於持有超過20戶的人數,

hyperyoujo 03/22 10:02那些持有多房者又如何轉嫁?

Blauwiese 03/22 10:05@ching0508,願意媒合出租的只會有屋

hyperyoujo 03/22 10:05還敢提交換租1元,每每講到空屋就在

Blauwiese 03/22 10:05況差低於行情價的房子

hyperyoujo 03/22 10:05那提換租的我都懷疑居心叵測,你想得

hyperyoujo 03/22 10:06到政府想不到?

CHERRYCOLA 03/22 10:10原PO觀念是完全錯誤的,土地稅跟房屋

CHERRYCOLA 03/22 10:10稅稅率提高到一定程度,房東財團就會

CHERRYCOLA 03/22 10:10急售,你想稅金轉嫁也沒有用,買方也

CHERRYCOLA 03/22 10:10知道買了就要付出高額稅金,你轉嫁墊

CHERRYCOLA 03/22 10:10高賣價是絕對賣不出去的,賣不出去就

CHERRYCOLA 03/22 10:11要繳高額稅負,一兩年財團地主就受不

CHERRYCOLA 03/22 10:11了,想急售,價格自然要降價賣,稅額

CHERRYCOLA 03/22 10:11下來買方才會想買。

ERICYAYAYA 03/22 10:12媽的現在就已經在排擠了啦

CHERRYCOLA 03/22 10:14囤房稅跟空屋稅那是政客騙騙大眾的,

CHERRYCOLA 03/22 10:14那兩種稅根本完全沒有用。只有漲土地

s13914080 03/22 10:14級距課稅才符合公平正義

CHERRYCOLA 03/22 10:14稅跟房屋稅才是打房根本

z89062 03/22 10:17持有多個空屋 一年課10趴成交價 誰敢屯

samm3320 03/22 10:24想得到又如何,政府要禁止互相租嗎?

samm3320 03/22 10:25不能互相我找三個人繞圈圈行嗎

jeson711 03/22 10:27你修一台100萬會買10台?大家都只買一台

jeson711 03/22 10:27不就沒事了?

samm3320 03/22 10:28要判定空屋本來就非常困難

samm3320 03/22 10:28太容易規避了

samm3320 03/22 10:29你難道要人力一戶一戶訪查看他是不是符

samm3320 03/22 10:29合你想像的租貸方式?

nbook 03/22 10:37笑死 少在那邊滑坡 不會從持有戶數下手喔

samm3320 03/22 10:39看持有數就是另外一個問題,那跟空屋有

samm3320 03/22 10:39什麼關係

Forcast 03/22 10:46先讓沒房的有房,就像基本工資族

chris44099 03/22 10:47第一戶免稅第二戶開始累進不就好了

samm3320 03/22 10:49可以啊,那只課自然人還是法人要一起課

maxxx 03/22 10:50多的稅拿來廣設公宅

sean5236921 03/22 10:52知道啊 最好台東一坪300萬啊 我覺得

sean5236921 03/22 10:52現在房價太低了啦 北市一坪沒有1000

sean5236921 03/22 10:52萬怎麼住人?

ching0508 03/22 10:59@Blauwiese 不會啊 針對屋況不佳的政

ching0508 03/22 10:59府再另出管理措施 強制房屋修繕 費用

ching0508 03/22 10:59不繳的話 政府強制出租

samm3320 03/22 11:02政府強制出租啊,你好看得起公務員

samm3320 03/22 11:04既然強制那要負起收到房租的責任啊

distellable 03/22 11:05繳錢給政府比繳給投資客好

distellable 03/22 11:06因為真實的供需而房價漲 合理

roso4258 03/22 11:10https://i.imgur.com/Mydvoqw.jpg

圖https://i.imgur.com/Mydvoqw.jpg?e=1666748173&s=vfPffHBIVX0ibh4oXrBieA, 為什麼板上主流是提高房屋持有稅?

roso4258 03/22 11:11一戶免稅 二戶一半 三戶以上加倍

ching0508 03/22 11:25@samm3320 呃 其實不用 因為修繕房屋

ching0508 03/22 11:25的錢要屋主自己負擔 他不租的話 就扣

ching0508 03/22 11:25他銀行的錢就好

ching0508 03/22 11:26市容也變乾淨了呢

WWIII 03/22 11:36又房仲仔 幻想能轉嫁

seabax 03/22 11:46因為國外這麼幹啊!

seabax 03/22 11:46https://youtu.be/4XGHLoqeJCQ

katanakiller 03/22 11:54消費者不買就不怕轉嫁到消費者上了

katanakiller 03/22 11:54等到受不了自然降價賣

willieqoo 03/22 11:56讚讚造你的說法都不需要提高稅收了,

willieqoo 03/22 11:56反正都是轉嫁到消費者身上

jiusishuai 03/22 12:00交易不成 屋主持續繳稅 你知道嗎

nicejeffery 03/22 12:19贊成空屋稅但反對持有稅

Blauwiese 03/22 12:23@ching0508,這麼多強制,電玩打太多

Blauwiese 03/22 12:24

Blauwiese 03/22 12:26強制修繕還要強制出租,要不要再來個

Blauwiese 03/22 12:26強制生育 XD

kkjjrtlym 03/22 12:33邏輯 真ㄉ要學好

rony98 03/22 13:14"空屋"就不好認定啊 住宅擺兩套沙發 店面

rony98 03/22 13:14擺幾台娃娃機 要怎麼證明不是空屋?

samm3320 03/22 13:15扣銀行錢認真嗎

rony98 03/22 13:16水電費認定也沒啥用 一個月找幾天進去狂用

rony98 03/22 13:17水電就好 再不行就找人頭進去住 方法一堆

apflake 03/22 13:23高持有稅要搭配高房租補貼

samm3320 03/22 13:25每個人都補貼房東還不漲一波分一杯羹

samm3320 03/22 13:25補貼類都有這種問題

samm3320 03/22 13:30搭配大量蓋社宅立法禁止政府出售,只能

samm3320 03/22 13:30出租比較有戲

deann 03/22 13:36因為沒房的人沒有持有稅阿XDD

leo3258 03/22 14:27因為大家都知道政客不可能照實價登錄克

leo3258 03/22 14:27空屋稅 囤房還可以演戲