PTT推薦

[討論] 119地政系教授:提高地價稅可降低房價

看板HatePolitics標題[討論] 119地政系教授:提高地價稅可降低房價作者
takuminauki
(史迪格里茲粉)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:16

證據:https://i.imgur.com/Yum10yk.jpg

圖https://i.imgur.com/Yum10yk.jpg?e=1647734492&s=v7AsM3tQNGNdar9u_CsGTg, [討論] 119地政系教授:提高地價稅可降低房價

幫節錄:
「透過特徵價格模型分析得知持有稅與住宅價格呈負相關,意旨提高持有稅(尤其是地價稅)可有效降低住宅價格。」


所以說怎麼打房不用我講了吧
最愛打房的藍白腦
該是要求你們的地方首長站出來的時候囉
然後該是起來痛罵盧秀燕的時候囉
居住正義藍白腦們


註1:地價稅由地方政府管理
註2:盧秀燕降低兩成公告地價
註3:公告地價為計地價稅的基礎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.46.195 (臺灣)
PTT 網址

s902140104503/16 21:22盧媽就是笨,學黑龍降低地價就好了,降稅只會被罵

chungrew03/16 21:27s92是對客觀事實有什麼誤解嗎?

cp10903/16 21:27END 好笑 蔡英文執政多久了?

你沒看到我寫的註1???

chungrew03/16 21:27抱歉,打錯字,我是說一樓

larusa03/16 21:27一樓知道自己在說甚麼嗎?

cp10903/16 21:29..塔綠斑:房價高是地方政府的問題。

好可憐的藍白腦

chungrew03/16 21:30客觀上,林佳龍調高公告地價,漲地價稅;而盧秀燕是調

chungrew03/16 21:30降公告地價,降地價稅。要分清楚什麼是客觀事實?什麼是

chungrew03/16 21:30主觀評論。

※ 編輯: takuminauki (114.46.46.195 臺灣), 03/16/2022 21:31:12

chungrew03/16 21:31你滿意或不滿意是另一回事,客觀事實是不變的

rfire03/16 21:44以知用火 = = 但是全台不敢漲 怕掉票...

indium11103/16 21:45柯粉一直喊著要調高囤房稅增加持有成本,但對於反其道

indium11103/16 21:45而行大降地價稅的盧大媽卻當作沒事

indium11103/16 21:46反而狂罵增加地價稅來提高持有成本的林佳龍

indium11103/16 21:46柯粉到底是要居住正義還是單純反綠而已?

rfire03/16 21:49台北和新北市有漲土地現值,前面錯怪他們了 = .. =

wasely03/16 21:53所以民進黨都支持炒房?當初的理念去那了?

s902140104503/16 21:54我以為把社宅用地便宜賣就是降低地價,我對於我的無

s902140104503/16 21:54知跟大家道歉

startiger03/16 22:14師父說不能打房https://i.imgur.com/GUeLzZe

startiger03/16 22:15降囤房稅了http://i.imgur.com/XCFQpXZ.png

圖https://i.imgur.com/XCFQpXZ.png?e=1647709994&s=pqX4LCB4FnwWMn2aWK2alA, [討論] 119地政系教授:提高地價稅可降低房價

rfire03/16 22:37台北市雖然降屯房稅,但應該還是全台最重了...

choosin03/17 01:33那個降稅好不好可受公評 我是覺得不ok 但拜託那不是所有

choosin03/17 01:33囤房稅 那是當初給了建商新成屋緩衝期 其他房子在北市持

choosin03/17 01:33有多戶就是要課 但在非實價課稅下 持有稅還是太低 且沒

choosin03/17 01:33有出租誠實誘因 很難改善租屋黑市