[請益] 如果未來沒房的是多數會如何?

GoGoD10/06 01:45哈哈哈！蓋國宅……動工率0%

IamJoey10/06 01:50沒房的人變多數 就變房東的奴隸了

roy071010/06 02:08你覺得這個事情會在10.20年內看到嗎？

JohnLackey10/06 02:30看社宅那進度 不要懷疑政府炒房的決心

Csir10/06 06:27不革命就是奴隸阿

morrishh10/06 06:42你覺得你的壽命等得到嗎？

benny199061510/06 07:28兩百年後看看有沒有機會

Anyotw10/06 07:40奴隸主統治世界有幾千年了

piliwu10/06 07:44你聽過的國際都市都是這種情況

piliwu10/06 07:45自住率越低買房越難更多人想去那邊

GGdong10/06 07:54沒房多數=租房需求增加=租金增加=有錢人買更多房來租，原

GGdong10/06 07:54本客群可能是自住7投資3變成自住3投資7而已，至於國宅就別

GGdong10/06 07:54想太多，7成人民有租房需求是要怎麼蓋？看看香港公租房，

GGdong10/06 07:54而且台灣的土地還被一堆特定人把持，想蓋還不一定有地方蓋

kevin19010/06 07:55國宅只租給低端人口，一般上班族超難抽中

alotofjeff10/06 08:02111年前跟62年前就是這樣啊，不然革命個屁？

jpwd10/06 08:13假設不成立，你知道柯P東湖社宅預算被議員砍成0元了嗎？

cocoi10/06 08:22歷史都有的事,李登輝蓋國宅時台北市70萬/坪,現在政府做什麼

cocoi10/06 08:23誰想賺看了就知道..

daniel365810/06 08:29投票不會只考慮房啊 操作抗O保O就能贏 幹嘛蓋社宅笑死

cocoi10/06 08:32因為現在政府想賺房租啦,傻傻的...你沒看社宅那租金嗎

cocoi10/06 08:34而且社宅不會像國宅那樣讓需求減少,最終還是要接手,也顧的

cocoi10/06 08:34到房市...

Expend10/06 08:35現在一堆租房的還是投塔綠班啊 所以智商影響比有沒有房高

Expend10/06 08:35沒房的變多數然後呢?難道你要投???

IBIZA10/06 08:36笑死，賺房租，你以為公宅那個興建成本跟房租，能轉的回來

IBIZA10/06 08:36？

usanhuang10/06 08:36建商有政治獻金 一般民眾沒有

IBIZA10/06 08:38公宅只租不賣，是為了避免最後一批出售的國宅，也就是合宜

IBIZA10/06 08:38宅，的抽籤隔天轉賣現賺幾百萬的情況啦

zaqimon10/06 08:42會死

IBIZA10/06 08:42社宅本來就是沒資格抽的前40%人出錢，蓋給抽到的人住的，以

IBIZA10/06 08:42現在的豪華蓋法，被補貼的住的可能還比出錢的人住的好

IBIZA10/06 08:42有出錢沒得住的，往往才是有投票權的

IBIZA10/06 08:42被刪是剛剛好

cocoi10/06 08:43講到錢你又會跑出來,噗...

IBIZA10/06 08:44現在的社宅政策根本四不像

IBIZA10/06 08:44錯，是你鬼扯所以我出來

IBIZA10/06 08:45什麼社宅出租賺錢，胡說八道

IBIZA10/06 08:46現在的社宅，因為設定四不像的關係，財務上就是賠錢貨

cocoi10/06 08:46總會有人賺阿,綠的又不像藍的國庫被封就沒錢了,他錢哪來...

cocoi10/06 08:47最後會變成誰賺?你要說的是台灣不會有這種事發生嗎?

IBIZA10/06 08:48為什麼有人會以為有收錢就是賺？不知道有個東西叫成本嗎？

IBIZA10/06 08:49台北2萬間社宅經費花了1400億，一間700萬，還不含土地費用

cocoi10/06 08:49現在又講成本囉? 這版不是說.不是因為成本低就要賣低嗎?

IBIZA10/06 08:50笑死成本低不一定低賣，但現在是成本高啊

cocoi10/06 08:50好好好...

IBIZA10/06 08:50你不是宣稱社宅賺錢？

IBIZA10/06 08:51當然好，你就鬼扯被踢爆

bms10/06 08:51社宅蓋太好地點更好根本是賠錢貨

IBIZA10/06 08:52不用看地點，因為不用算地價就已經不可能賺了

cocoi10/06 08:52賠錢是以誰的立場來說賠錢?國家嗎?

cocoi10/06 08:53社宅要算土地成本,是賣掉還是國有?

bms10/06 08:54I大說過 一些台北市居民住老舊公寓結果旁邊精華區新大樓社宅

bms10/06 08:54給低收入戶 還是我繳稅的 你覺得這些市民怎麼想

IBIZA10/06 08:54土地成本最起碼要算機會成本吧

cocoi10/06 08:54又改囉?

IBIZA10/06 08:54當然是以政府立場，柯文哲說社宅債留子孫你沒聽過嗎

cocoi10/06 08:55所以我一開始說李登輝是蓋社宅??

bms10/06 08:55社宅怎麼賺錢？精華區土地+建房成本 又是低租金

IBIZA10/06 08:55改屁？前面是說不算土地成本都不會賺，但土地成本最起碼也

IBIZA10/06 08:55得算機會成本，所以一定是賠很多，改在哪？

bms10/06 08:56還有管理成本

limeazure10/06 08:56那房價就會繼續漲

IBIZA10/06 08:56李登輝那個也是唬爛

cocoi10/06 08:56柯文哲說債留子孫是不是跟你們一樣把土地也算進去??

cocoi10/06 08:56歷史有的事你要說虎爁,我是沒有意見...

IBIZA10/06 08:56柯文哲只有算利息就已經賠了，因為1400億一半多一點是借的

IBIZA10/06 08:57說李登輝蓋國宅時台北市70萬當然是唬爛，不然是什麼

cocoi10/06 08:58有時間點你可以查阿,要我送資料給你?

cocoi10/06 08:59意思是國家舉債做的事賠了都不做??

bms10/06 09:01樓上 那你願不願意多繳稅支持國家做

bms10/06 09:01出錢的才有話語權

IBIZA10/06 09:02不用查，李登輝推動6萬一坪國宅是1994年，那時候台北市房價

IBIZA10/06 09:0240萬，但6萬因為太低，基本上蓋不出來，最後由台糖等公營事

IBIZA10/06 09:02業出地，建商蓋，全台灣推出不到10個案子，算是給李登輝口

IBIZA10/06 09:02號一個交代

IBIZA10/06 09:03這種事情你也可以吹，還誇大台北市當時房價的，笑死人

IBIZA10/06 09:04六萬國宅因為連成本都不太夠，所以台北市一個案子都沒有，

IBIZA10/06 09:04離台北最近的在淡水，我都不知道你提台北房價要幹嘛，更不

IBIZA10/06 09:04要說還唬爛錯

IBIZA10/06 09:04你基本上就是個鬼扯蛋

dati10/06 09:04社宅蓋在捷運附近給低收住，然後繳稅自買的住在沒捷運的地方

s875213410/06 09:04台北市這社宅的政策真的是爛

cocoi10/06 09:05所以...現在的政府做了什麼???10個案很少沒錯,對象是誰?

s875213410/06 09:05每天經過廣慈看到那群住在裡面的, 就有無比的諷刺感

dati10/06 09:05這樣也太有大愛了吧 台灣

cocoi10/06 09:05那種對象要蓋幾戶? 你是高手總看的出來吧...

s875213410/06 09:06其實社宅 你要就公平都給抽, 在那邊機八毛設一堆奇怪的

s875213410/06 09:06限制, 搞得根本不富的也抽不了

IBIZA10/06 09:06李登輝當年的六萬國宅，雖然最後只能草草交代，但起碼建設

IBIZA10/06 09:06費不是稅金補貼，而且就是便宜蓋，蓋在郊區

s875213410/06 09:06可以抽 沒抽到 摸摸鼻子認了, 連抽的資格都沒有 哭啊~

IBIZA10/06 09:07六萬是指單價六萬，蓋了幾戶我不太確定，但應該就幾千戶到

IBIZA10/06 09:07上萬戶

IBIZA10/06 09:07基本上就是為了給總統面子硬兌現的空頭支票

mayko10/06 09:07離台北市最近的是在淡水的淡海新市鎮,國家新都,置銷到一坪

zaqimon10/06 09:07抽社宅條件很寬鬆了吧 只是一般身分很難抽中而已

cocoi10/06 09:08是阿,蓋郊區沒關係阿,現在到底蓋了沒...

mayko10/06 09:08六萬..蓋在淡海一堆人嫌棄的要命呀~~~

IBIZA10/06 09:08抽社宅就是家庭收入要低於中位數啊

s875213410/06 09:08有房就不能抽了, 直系親屬有房也不能抽, 寬鬆???

cocoi10/06 09:08現在那麼多市區的國宅想必一開始都是市區吧...

IBIZA10/06 09:08台北市中位數家庭有多少能住在精華區新大樓，像明倫，甚至

IBIZA10/06 09:08未來的金華？

zaqimon10/06 09:08不是分戶出去就可以抽嗎

zaqimon10/06 09:09還是規定又改了

IBIZA10/06 09:09現在那麼多市區國宅，大多數不是李登輝時期蓋的啊XD也不是

IBIZA10/06 09:09六萬政策蓋的

s875213410/06 09:09另外是那個收入標準, 隨便就超過了... 抽(?)

zaqimon10/06 09:10反正規定亂七八糟 有先要看直系血親 有些只看該戶籍

cocoi10/06 09:10有能力買,然後說國宅不能限制,這跟年收300萬要拿補助一樣阿

IBIZA10/06 09:101994到現在28年，國宅20幾年的很少

IBIZA10/06 09:10有能力買，但住的比自己稅金補貼的更差

zaqimon10/06 09:10收入標準蠻寬鬆的啊 很多有錢人說不定連所得稅都不用繳

IBIZA10/06 09:10這不是處罰你賺錢嗎

hellogym10/06 09:11在台灣現在蓋社宅就是智障政策沒錯 目前全台房價翻倍再

hellogym10/06 09:11來蓋就好

cocoi10/06 09:11沒錯阿,國宅是持續在蓋的,現在有多久沒蓋了....你是不是覺

IBIZA10/06 09:11分戶出去你也要子女成年啊

IBIZA10/06 09:11而且夫妻就沒辦法分

cocoi10/06 09:11得抓到什麼,說的很爽阿..呵呵....

s875213410/06 09:11哪裡寬鬆? 一家3-4口 年收破200多就G了

zaqimon10/06 09:11房東收租一堆根本沒在繳稅 完全符合收入標準的規定

hellogym10/06 09:11你看看一堆台北人住老公寓 繳的稅給沒錢住新的社宅大樓

hellogym10/06 09:11 笑死XDD

mayko10/06 09:12國宅太遠了,拿合宜住宅來說比較實際,多少人當初A7嫌遠

dati10/06 09:12社宅賺租金...柯光要提高租金達到自償率100一堆人跳腳就知道

zaqimon10/06 09:12菜市場賣菜 也完全符合收入標準規定

dati10/06 09:12社宅根本就是個社會福利，根本不可能賺錢

IBIZA10/06 09:12智障，都到房板還這麼狀況外，出售型國宅停建，就是因為到1

IBIZA10/06 09:12990年代國宅變成樂透，我前面就講了

zaqimon10/06 09:12只要國稅局看不到的收入就符合收入標準規定

hellogym10/06 09:12你政府社宅要不虧錢 租金就要拉高 一拉高就被靠北 笑死

s875213410/06 09:12你講的是地下經濟收入拉, 正常給薪的公司跑不掉

dati10/06 09:12說要賺租金......

zaqimon10/06 09:13感覺社宅裡面根本住了一堆有錢人 反正一切符合政府規定

cocoi10/06 09:13基本上大家說的都是管理的方式,台灣本來就是虎頭蛇尾,這種

hellogym10/06 09:13難怪其他縣市政府那邊裝 蓋啥社宅阿 拿石頭砸自己腳是

hellogym10/06 09:13不是？

IBIZA10/06 09:131990年代，國宅推出一堆人去抽，幾千個抽一個，抽到的，隔

IBIZA10/06 09:13天轉手轉幾百萬，出售型國宅因此

IBIZA10/06 09:13暫停

s875213410/06 09:13房收收租沒繳稅 但沒資格抽啊 除非他用法人持有房屋

cocoi10/06 09:13管理方式國際上很多可以參考,國家只挑最爽的管理方式而已

mayko10/06 09:13A7的合宜一坪15萬一堆人嫌爆,現在五年可買賣.版上有賣皇翔

hellogym10/06 09:14不用說國宅 看看那合宜宅 轉手發大財 哈哈哈哈

IBIZA10/06 09:14狀況外還沾沾自喜，無知就是力量

mayko10/06 09:14歡喜城(A7四個合宜建案之一),看看開價吧..

s875213410/06 09:14這社宅政策根本爛, 會挺的大概就是有資格抽的人而已

IBIZA10/06 09:14無知的最喜歡說國外很多例子參考，但其實他根本不了解國外

IBIZA10/06 09:14的例子，更不知道差異在哪

hellogym10/06 09:15就說台灣人根本不在意居住正義 在意的是為什麼人家買得

hellogym10/06 09:15起 我買不起 我買不起就是房價太高

cocoi10/06 09:15不要說出售型國宅,社宅基本上也會有一樣的問題...重點不是

s875213410/06 09:15而且老實說 光講廣慈, 收那點租金能好好維護我很懷疑

cocoi10/06 09:15人民的行為,是管理跟執行...

IBIZA10/06 09:15像八卦板就整天編故事，編一些不存在的制度，說日本德國新

IBIZA10/06 09:15加坡就是這樣

s875213410/06 09:16那點租金本身已經含管理費了, 沒額外經費未來管理肯定慘

IBIZA10/06 09:16問題是你在鬼扯

bms10/06 09:16樓上 請人管理不用錢喔

cocoi10/06 09:16你只看到國外,沒看到管理方式,是我打了太難的字嗎??

hellogym10/06 09:16啥小管理跟執行XDDD 虧錢的東西要啥小管理跟執行

IBIZA10/06 09:16你只看到國外沒看到編故事，是我打太難嗎？

hellogym10/06 09:16沒放給他倒就已經很好了啦 管理和執行？XDDD

IBIZA10/06 09:17你宣稱的管理，根本就是你唬爛的吧

zaqimon10/06 09:17社宅還有租金補貼 菜市場賣菜的不用繳所得稅可以拿好拿滿

IBIZA10/06 09:17不然你講個管理來聽聽看？

mayko10/06 09:17若再出現一個西寧國宅的狀況,反對蓋社宅的風浪會更大.

bms10/06 09:17coco大 我發文了 你要不要也發一篇闡述一下你偉大的管理方式

paunch10/06 09:17沒繳什麼稅的人整天要求東要求西，繳很多稅的人情何以堪

cocoi10/06 09:17請人管理要錢阿,所以做最爽的管理阿,

hellogym10/06 09:18台灣地下經濟有錢的一堆 爽租高級社宅 當納稅人都智障

hellogym10/06 09:18去看看那些夜市擺攤 市場擺攤 賣吃的 哪幾個有開發票

hellogym10/06 09:18房子好幾棟 笑死

zaqimon10/06 09:18補貼後捷運站旁一房一廳月租可能不用五千元

s875213410/06 09:18真的, 聰明的就照制度來合法節稅, 能多撈就多撈

cocoi10/06 09:19我說的管理跟執行,是根據推文打的,因為大家都很介意那些事

cocoi10/06 09:20就有必要拿出來做管理跟執行,有跟現在你們想的一樣嗎?

IBIZA10/06 09:20我翻譯一下：我講的管理是我隨口講的，其實我不知道

mayko10/06 09:21管理跟執行..多少管理費就多少管理品質..西寧漲個500管理費

cocoi10/06 09:21就是那些抽的限制跟本身有錢但年收入是低收的卻能抽的事

bms10/06 09:22怎麼管理講不出來嘛 出一張嘴最會

IBIZA10/06 09:22@zaqimon 講逃漏稅的沒意義，大多數拿薪水勞工都逃不掉，而

IBIZA10/06 09:22台北只要月薪五萬年薪70多萬，雙薪家庭，就沒辦法抽公宅

IBIZA10/06 09:22月薪五萬很多嗎？

mayko10/06 09:22一堆住戶叭叭叭...西寧算蠻靠北門站,最低每月不到5K的樣子

hellogym10/06 09:22管理跟執行 阿你在講廢話是不是 這5個字我也會打阿XDDD

hellogym10/06 09:23說一句管理跟執行 事情就會自動解決是不是??

cocoi10/06 09:23helleogym說的也是要管理跟執行的事,不過範圍技大多了..

hellogym10/06 09:23講這5個字很簡單啦 我講1000次都碼可以

bms10/06 09:23你就不懂出一張嘴阿

IBIZA10/06 09:24月薪五萬的雙薪家庭，很可能也是租房子，甚至租公寓，但卻

IBIZA10/06 09:24要繳稅補貼他不能抽的，在精華區新蓋的大樓，給別人住

cocoi10/06 09:24嗯,就算有方法,得到的答案其實也差不多啦,跟要課攤販稅差不

mayko10/06 09:25西寧發生過社宅租戶把梯廳用鐵門圍起來當自己的,被趕(強制

cocoi10/06 09:25多...論壇上大家熱血完,要記得回去工作...

mayko10/06 09:25執行)鬧不小上新聞..

IBIZA10/06 09:26講一堆廢話來掩蓋無知

s875213410/06 09:27在論壇觀察人 總是會看到一堆裝傻仔, 不知這群現實社會

s875213410/06 09:27是不是也這樣

cocoi10/06 09:28西寧這個我是看過在樓梯發生的,看鬧多大而已..

hellogym10/06 09:28台灣社宅就是一個蓋出來騙人堵人家說嘴的東西

hellogym10/06 09:29被民眾靠杯房價時 可以出來說 我有蓋社宅了喔 不要靠杯

hellogym10/06 09:29這種功能而已 所以看看就好

cocoi10/06 09:30基本上租的觀念就已經無用了,國宅會好很多,殺傷力也比較強

chouwang6810/06 09:30回去工作XD，果然無知無畏。知道跟你回文的這些人中

chouwang6810/06 09:30有幾個是不用工作過生活的嗎？是不是新來的啊？！XD

mayko10/06 09:30西寧只是爛到附近要蓋福星公宅被強力反對,然後自身比起附近

mayko10/06 09:31大樓年輕不少卻得要拆掉重建的..

IBIZA10/06 09:31無知才會說要蓋國宅出售

IBIZA10/06 09:32現在在台北市蓋國宅，結果就是買的人轉手賺千萬，國宅還是

IBIZA10/06 09:32賣高價

IBIZA10/06 09:32有太多例子可以看

kentano10/06 09:33台灣年青人沒房也不會像香港2019那樣變成反政府

cocoi10/06 09:34是阿,有例子但管理跟執行阿,我要說的觀點都沒有改變...

kentano10/06 09:34而且可以導向台灣價值不足來轉移內部矛盾 履試不爽

IBIZA10/06 09:35你的觀點有沒有改變沒人在意 就一個外行人亂唬爛

IBIZA10/06 09:35我只希望別人別被誤導 如此而已

IBIZA10/06 09:35台北雖然二十幾年沒蓋國宅 但還是有類似國宅意義的專案住宅

IBIZA10/06 09:36看這些專案住宅 就知道 國宅政策不會有幫助

cocoi10/06 09:36都一直上行下效的話,問題本來就不會解決,這是正常的,所以萬

cocoi10/06 09:36年下來,怎麼說都是那些問題...

IBIZA10/06 09:37以士北科專案住宅來講, 承購戶買一坪20萬, 但早就用市價40

IBIZA10/06 09:37萬賣掉

IBIZA10/06 09:37房子甚至多年以後才會蓋好 就已經轉手了

IBIZA10/06 09:38 外行人亂唬爛才是真正不能解決問題 只會添亂

mayko10/06 09:39地上權國宅影劇五村,住戶請議員施壓,逼台北市府賣地,被中央

cocoi10/06 09:39你在說明過程明明就從賣開始,一直到後面發生,再造成結果,是

cocoi10/06 09:39一個流程,以國宅或社宅來說,就只在一開端進行大家幹到翻的

mayko10/06 09:39打掉不許台北市賣地(印像中還只想出蓋好時的地價)

IBIZA10/06 09:40有沒有看到廢話範例？

cocoi10/06 09:40條件篩選後,後面都跟一般住宅一樣阿....

hellogym10/06 09:40真的一堆廢話XDDD

IBIZA10/06 09:40cocoi現在基本上就是大量堆砌廢話 來掩蓋他其實不懂

hellogym10/06 09:41媽的 講一堆 一個重點都沒有

IBIZA10/06 09:41你看他打了三行 根本甚麼都沒講

hellogym10/06 09:41真的 完全不知道想表達什麼

zaqimon10/06 09:42我猜台北市有一半以上的人月薪0

hellogym10/06 09:42誰不知道管理跟執行是重點 你可不可以提出一點具體意見

hellogym10/06 09:42阿？

hellogym10/06 09:42人家就說了 是什麼造成北市社宅難以管理跟執行的原因了

cocoi10/06 09:43具體什麼意見?給記者看還是給書虫看??

mayko10/06 09:43他是認為透過合理的篩選,去掉隱匿收入者,讓他們可買郊區國

cocoi10/06 09:43之前靠北雙逃生梯是煙囪效應,只要別做密閉就可以,然後看到

IBIZA10/06 09:43https://reurl.cc/2mqmzO

IBIZA10/06 09:44大概就是這個意思

cocoi10/06 09:44後面新建案逃生梯都做開放式後,還是在白癡雙逃生,是要寫什

IBIZA10/06 09:44給誰看都不重要 其實是你不懂 講不出來

cocoi10/06 09:44麼,書虫想改善當然要自己想阿,

mayko10/06 09:44宅..問題是有種東西叫"人頭",軍宅玄當年被扒出這事,鬧的沸

cocoi10/06 09:45都當我不懂啊,柯柯....

lolpklol097510/06 09:45不可能 就算發生戰爭 還有外勞接刀

IBIZA10/06 09:45不是當 是你確實不懂

cocoi10/06 09:45mayko,我不否認難以篩選,但只做一次本來就只是做樣子而已

cocoi10/06 09:45對,我確實不懂...

lolpklol097510/06 09:45板上大大開示 現在只是起漲點 不要不信

mayko10/06 09:46沸洋洋還不夠嗎...郊區要到甚麼程度,基隆起漲前,價格不夠低

IBIZA10/06 09:46的確 你不懂

mayko10/06 09:46嗎...嫌棄的一堆(現在更嫌棄了XD)

IBIZA10/06 09:46出售型國宅的問題不在篩選 更重要的是變成樂透

IBIZA10/06 09:47你蓋國宅的目的無非是希望壓低房價 或者最少提供一批價格

IBIZA10/06 09:47相對低廉的房子給要住的人買

cocoi10/06 09:47樂透是後面發生的事,我已經說明過了,買賣發生之後,國宅=一

IBIZA10/06 09:47但低於市價的東西 只會造成轉賣

cocoi10/06 09:47般房屋...

IBIZA10/06 09:47你根本沒有說明任何東西

IBIZA10/06 09:47=一般房屋 然後呢?

IBIZA10/06 09:48既然國宅沒有發生希望的效果 那就沒有蓋的必要

IBIZA10/06 09:48這就是為什麼停建出售型國宅的原因

IBIZA10/06 09:48國家為什麼要低價出售國有地 給人轉手賺錢?

IBIZA10/06 09:48我是不知道為什麼你會無知到看不出這才是真正的問題

IBIZA10/06 09:48而不是甚麼資格限制

cocoi10/06 09:49既然國宅已經是以特殊方式產生,當然不能=一般房屋...

IBIZA10/06 09:49問題就是你沒辦法制止轉售

IBIZA10/06 09:49歷史上國宅曾經用太多方式去限制轉售 但沒有成功過

WenliYang10/06 09:50房東可以吃好幾輩子了

cocoi10/06 09:50國宅為什麼可以壓低價,就已經不同於一般房屋了阿...

IBIZA10/06 09:50你是因為無知 不知道曾經有過多少努力 才會講的好像很簡單

IBIZA10/06 09:50你有甚麼辦法讓他不同於一般房屋？

IBIZA10/06 09:51派個人24小時站門口？確定是屋主才讓他進去？

hellogym10/06 09:51阿所以國宅不等於一般房屋 你想表達的重點是什麼啦XD?

mayko10/06 09:51浮洲合宜與軍宅限制買賣,還是有辦法買賣,是現在進行式

hellogym10/06 09:51真的永遠都是講廢話

IBIZA10/06 09:51先不說執行可能 這就違憲了

IBIZA10/06 09:51你講一堆基本上都廢話 懂嗎?

hellogym10/06 09:52你說國宅不等於一般房屋 他就不等於一般房屋喔 昏倒

mayko10/06 09:52人家欠債要法拍房子還債,你還限制他不能賣,是要逼死人嗎

IBIZA10/06 09:52無知就是力量

hellogym10/06 09:53你叫政府修法阿 國宅轉賣轉租一律死刑 他就有可能不等

hellogym10/06 09:53於一般房屋了

IBIZA10/06 09:53因為無知 所以可以很輕鬆的講一些屁話 反正你只負責講廢話

mayko10/06 09:53不論真欠債還是假欠債真買賣,道德制約點上就是不能限制了

IBIZA10/06 09:53不負責想辦法

hellogym10/06 09:53他媽的你就講一堆描述詞 通篇廢話

cocoi10/06 09:55嘖嘖..大家這麼生氣還真的很難處理捏...

IBIZA10/06 09:56你不要唬爛被罵就說大家生氣好嗎?

hellogym10/06 09:56誰生氣阿 是看到廢話太多受不了

cocoi10/06 09:56這個要有數據我才有辦法講更深入了,因為以回文看起來是國宅

hellogym10/06 09:56的確啦 看到有人講話永遠廢話 的確無奈

cocoi10/06 09:57有7成以上都在做這種事,這倒是個難解決的問題...

cocoi10/06 09:57文字都會誤會阿,那我先當作沒看到好了...

mayko10/06 09:57說實在的,一樣的郊區差不多的價格,誰會想買國宅,對政府營建

raslin10/06 09:58沒房子的 又沒有收入支撐租金的 就會移民到其他生活水平

raslin10/06 09:58低的國家啊 香港也演過

mayko10/06 09:58品質這麼有信心喔.

IBIZA10/06 09:58不好意思 沒有人誤會你 你確實就是無知講屁話

IBIZA10/06 09:59被罵是剛剛好 不要說別人生氣

cocoi10/06 09:59mayko,將就住跟被貸款壓,我認為有些人會選將就住...

cocoi10/06 10:00好好,因為我無視你們的回文方式,回的字就看起來更生氣阿..

cocoi10/06 10:01我都先看字忽略情緒就好了,文字是真的會造成誤會

zaqimon10/06 10:01美國也有老魯蛇移民泰國菲律賓

mayko10/06 10:01價格相似呢,五六年的國家新都一坪6萬vs 3年的遠雄哈佛一坪

zaqimon10/06 10:02白男到東南亞國家就是尊爵不凡 可惜台灣是黃男

mayko10/06 10:028-9萬...先不論天氣與工作點,會選國家新都???

cocoi10/06 10:03價格相似就以本身的需求為主阿,選擇就是會有好有壞..便宜但

cocoi10/06 10:04要通勤,在能選擇的情況下,品質就會被考量,買東西也是

clamperni10/06 10:06ceca救一個是一個

cocoi10/06 10:10噗,我又不入局,眾生還是要自救阿,我看戲就好...

kkmon10/06 10:11各縣市退役的大專院校和小學蓋社會住宅 能勝選也能打房

cocoi10/06 10:13在這版這個方式會違背投資的理念

cocoi10/06 10:14軍隊都要退出給房地產了,這個絕對是GG的

IBIZA10/06 10:14笑死 自以為能救人XD

IBIZA10/06 10:14你先看懂再說吧 還看戲咧XD

IBIZA10/06 10:14外行人亂唬爛

cocoi10/06 10:15好喔..

kusomanfcu10/06 10:24社宅那種租金和價格 不就代表 賺外匯買進口 住台灣吃

kusomanfcu10/06 10:24補助 不繳稅才是人才嗎

kusomanfcu10/06 10:24傻蛋知道不知道 國外賺的錢免稅額有多少

kusomanfcu10/06 10:25繳稅就是韭菜 別在台灣開公司免得被割肉 白癡才幹

kusomanfcu10/06 10:26房版永遠不缺 新警察左膠 而且那些人最愛的政策還是

kusomanfcu10/06 10:26馬英九實施的，還到處罵馬英九 笑死

kusomanfcu10/06 10:27看起來就一臉愛做小“智”測驗樣

jerrylin10/06 10:28頂多繼承父母的老房子 哪會沒房

jerrylin10/06 10:28台灣的自有住宅率不是很高嗎

sharkloveeat10/06 10:31我更想問你自有率要怎麼低於八成？

sharkloveeat10/06 10:31你要賣你家嗎？

Neekll10/06 10:34等父母繼承下來感覺更有效率...

IBIZA10/06 10:40可以啊 以現在人的壽命來講 大概五六十歲就能等到

mayko10/06 10:43願意將究的十年前林三淡,青埔,3,4年前的基隆,A7,大概一年前

shena3033510/06 10:45如果幻想文

mayko10/06 10:46的觀音草漯就可以買了,幹麻等政府蓋國宅.蓋了還會被嫌吧

cocoi10/06 11:06上面大家說的很明顯了,不是反國宅,是反對只有某些人可以抽

cocoi10/06 11:06到賣那麼高的價差,

cocoi10/06 11:07xx宅只是個名字而已...#故得證...

zaqimon10/06 11:08應該是反對別人可以賺到價差而自己沒賺到吧

cocoi10/06 11:08對阿,扣掉這個,應該不會有什麼反對聲浪...

IBIZA10/06 11:10所以有人還是不懂

IBIZA10/06 11:10國宅政策會中止 是因為只有流弊 卻無法達成預期效果

IBIZA10/06 11:10但無知的人就會說只是反對自己賺不到

cocoi10/06 11:11因為剛剛在吃飯看netfix

cocoi10/06 11:11我知道有流弊阿,但上面的回文.....

piliwu10/06 11:14我這個月要找時間去看草漯 被空空嫌的一定要去看

mayko10/06 11:16蓋國宅不是"安得廣廈千萬間 大庇天下寒士俱歡顏",國宅套利

Anyotw10/06 11:16扣掉事實不談，你說的都是對的

mayko10/06 11:17的行為一直都在呀.上有政策下有對策.

mayko10/06 11:17被空空嫌到爆,但是遷入的小孩多到校長室要讓出來當教室XD

mayko10/06 11:18林三淡的額滿學校也沒這麼鬼扯過....

freekid10/06 11:32一般人被電會安靜吧，像這種被電還一堆廢話的也是少見，

freekid10/06 11:32推了幾百字沒一句核心

cocoi10/06 11:44同一句話說出來,版不同感受不同是很正常的,

bms10/06 11:55房版鄉民平均身價最高 當然不會隨便被人唬爛啊

dati10/06 11:56怎地到最後的結論是大家不反對國宅，國宅就不能解決房價的

dati10/06 11:56問題

castjane10/06 13:04外勞薪資脫鉤

castjane10/06 13:04基本底薪

castjane10/06 13:05新加坡一堆 移工撐起勞動力

dslite10/06 13:09賺了好幾台賓士

BLUESKY10110/06 15:18我要繼續租房

mayko10/06 15:42專案型的國宅要各別看,像北大隆恩,沒必要呀,政府欠安置戶多

mayko10/06 15:43少年..原本一坪六萬變成14萬也是安置戶自己鬧的:P(還有要完

mayko10/06 15:44工才返悔想買的安置戶),不設限的出售型國宅.當國庫很充實呀

mayko10/06 15:46南鐵東移那種也是專案住宅,反對配售??那鐵路東移要拖多久??

nanco556610/07 12:27把大戶殺掉就好了 簡單解