PTT推薦

Re: [問卦] 賽德克巴萊 真的好看嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 賽德克巴萊 真的好看嗎作者
angeloaip
(安傑羅)
時間推噓74 推:106 噓:32 →:148

我看有很多人是根本搞不清楚就在那裡噓

賽德克巴萊是完全真實的故事 但是歷史上的霧社事變與過程其實有很多種說法

當時並沒有明確的紀錄 我們目前所知的莫那魯道起義只是其中一個版本

也有人說是莫納魯道的兒子跟日本人發生衝突 莫那本人沒意思造反(因為經歷過鎮壓)

還有好幾種說法 甚至有說是那個比荷沙坡搞的

我覺得要說賽德克巴萊不好看的

至少先去維基一下霧社事件

你就會發現 賽德克巴萊正確的來說 導演只是把所有歷史上的可能性都收容進來

它其實是盡量把歷史上的相關事件跟說法集中在電影裡面

所以光是第一集裡面 到底是誰跟日本人起衝突 其實電影把所有推論都演了
也就是大家都不爽日本人
但莫那本人一直不想表態 因為他看過以前族人被日本人滅絕的樣子

電影裡也有殘忍的出草畫面 小學屠殺事件也都是真實的
本來當時原住民就是番人 跟日本軍隊正面打一定輸的 當然是看到日本平民就幹掉

電影裡也清楚描述了日本人與原住民在日治下複雜的情節與情緒
我們對於人 不能硬說某種人就是機掰 那只是一種超級的扣帽子
賽德克巴萊就明顯表現出當時的文化結合與衝突
其實有不少日本人已經把台灣當作移居地 是很正常的在過日子 人也很和善
但是也有一些日本人認為自己是統治者 甚至歧視漢人與原住民 那個警察吉村
所引發的婚禮敬酒事件就是真實的 他認為番人的宴席很髒所以拒絕敬酒引發衝突

在原住民的部分 一部份原住民已經接受日治 甚至有結婚
花岡一郎二郎兄弟也已經日化甚至有高學歷 所以他們在起義時的心理掙扎很劇烈
所以也不見得就是原住民就恨日本人入骨 日本人就一直虐待原住民
但整體來說日本人終究是外來統治者 階級差異明顯 原住民大多還是不喜歡日本人

在賽德克巴萊裡 幾乎每一個出現的人物都是真實存在的人物 連行動都一模一樣
電影的劇情架構是為了把當時可以說是沒有可信的史實紀錄 而造成的多種說法
都收納到電影裡面 以避免偏頗

但即便如此 依然有鐵木瓦力斯的後代抗議 鐵木瓦力斯是被日本人威脅
為了保護族人才加入獵殺莫那魯道的行列 當然他當時比較聽日本人的話是沒錯
不過片中也已經拍了 鐵木瓦力斯是有無奈的 他對於幫日本人獵殺自己人
其實心裡很不舒服 但他沒有選擇 他也只能希望在彩虹橋上或許跟莫那魯道會和解

有些人講話真的讓我笑死 還在那邊講什麼戰爭該怎麼打 導演該怎麼拍
你們覺得近代化的日本軍對上只有一些基本火力的番人原住民
戰鬥是可以怎樣打??? 實際上正面一交戰就差不多結束了
番人只能打打游擊騷擾日本軍
史實上也就是這樣 那些角色的死亡實際上只會紀錄在戰鬥中死亡 哪來的細節??
難不成導演要把他們吹噓成藍波嗎
事實上就是中了一槍就會死 不死也找不到醫療 遲早會死

竟然還有人說是騙電影票錢所以拍兩集 或許當時燒了太多錢必須弄成上下集
但因為這部片所含的資訊量其實非常大 硬要做一集的話
很多東西確實難以給觀眾感覺 尤其是第一集裡描述很多的文化衝突與各人的想法
是需要去思考的東西
你們如果沒腦只想看爽片 當然會覺得幹嘛做兩集 因為你根本不想了解這個事件
只想期待看到讓自己爽的東西而已

第二集確實是沒錢所以拍得不好 或許你可以怪魏德聖集資能力不夠
但是你要想想 要能這樣拍戰爭場面 而且還要加上歷史考究 哪部台灣電影做得到??? 拍黑道互砍 嗆聲 比較能符合"某些人"想看爽片的想法吧
在資金不夠的情況下還能拍到這樣 我覺得已經很不錯了
而且事實就是 後來霧社事件沒多久就結束 剩下的是日本人對原住民的補殺
後面的部分在史實上也的確沒有什麼讓人意外的事情
人家電影只是還原事實而已

賽德克巴萊是魏德聖想要完整紀錄這個史上的重大事件 並且融合相關說法
然後還要顧到商業市場(不然哪個金主願意出資)
你看完這部片 不會有什麼感覺 因為它其實最大宗旨就是還原史實
只會覺得在大時代之中的很多人也是無奈的
不該有那種 覺得日本人很機歪(裡面也有好日本人)
或是覺得原住民白癡恐攻 (原住民也很多人反對起事 而且那個概念並不是恐攻)

這部片是魏德聖拍的電影裡最好的一部
而且也一定是他會流傳後世的作品 其他作品一定會隨時間被忘記
但這部電影卻是歷史教科書等級 已經是文化財產
將來要討論霧社事件 絕對是拿這部片來作範本
這部片是以這種角度來敘述的
而且在這其中 還是盡可能強化戰鬥元素 就是為了讓觀眾爽
換你是金主 會不會要求導演盡量加戰鬥場面 不然怎麼回收票房??
魏德聖他們已經盡力了

然後還要被某些人說爛片

不懂歷史 連維基霧社事件也不會 只是因為這部片沒讓你爽 你就說爛片
那你說說你覺得的好片是什麼


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.178.141 (臺灣)
PTT 網址

ImBBCALL 07/20 04:04啊就難看理由那麼多

tenderwind 07/20 04:04我他媽看電影還要看維基才可以評論?

ImBBCALL 07/20 04:04理由伯

shesheder 07/20 04:06中肯推!本片是台灣電影的傑作!

felixr0123 07/20 04:10那麼好看 你幾刷

chanel1259 07/20 04:11台灣義和團

mirrorlee 07/20 04:12你知道如果照你的標準 直接拍紀錄片就

mirrorlee 07/20 04:12好嗎

iphone55566 07/20 04:14蠻好看的 主要是我也看過邱若龍那部

iphone55566 07/20 04:15這種善惡多方面立場作品 較偏歐美劇

iphone55566 07/20 04:15要看英雄主義或是王道漫畫的臺灣人

iphone55566 07/20 04:16不會喜歡這類型

cs09312 07/20 04:20台灣人就只愛看黑道片跟甲片阿 太複雜的

cs09312 07/20 04:20看不懂

heyd 07/20 04:33莫那魯道早期也幫日人滅番人啊

blessbless 07/20 04:50雖然我覺得還可以 但是導演的運鏡敘

blessbless 07/20 04:51事手法真的算不上好看=.=

milkBK 07/20 05:29這電影其實不錯 根本在講中台關係 只不過

milkBK 07/20 05:29現實我們有美國爸爸在幫忙

nanpolend 07/20 05:43兩集表現出為何原住民為何要起義?要

nanpolend 07/20 05:43看爽片就去看角頭,兩個文化衝撞彩虹

nanpolend 07/20 05:44旗和太陽旗對撞,當然要解釋為何發生

nanpolend 07/20 05:44霧社事件,出草也是要有原因吧

alice1967 07/20 05:54你的評論很清楚中肯,史詩片本來就不好

alice1967 07/20 05:54

alice1967 07/20 05:57不是電影不好,而是這種題材不討喜,觀

alice1967 07/20 05:57眾喜歡看大眾口味的電影,對這種類似歷

alice1967 07/20 05:58史意義的題材實在不好啃啊

gigi030507 07/20 06:01上集真的好看 下集真的不知道在演三小

gigi030507 07/20 06:01

圖 賽德克巴萊 真的好看嗎

dyc2008 07/20 06:30魏這個人太多事情可以說,呵呵

Hans2479 07/20 06:31中肯推

TWCHIEN 07/20 06:47寫的不錯

sellgd 07/20 06:50這是反串嗎? 這片不會想看第2次 傳世?

EasyVinus 07/20 07:03能入圍奧斯卡就知道水準了

lxf 07/20 07:08中肯

armorblocks 07/20 07:12照史實拍 = 好看 ???

armorblocks 07/20 07:13所以這部是紀錄片嗎

KITAN 07/20 07:14敘事流暢都做不到,拍電影就是要賺錢這個

KITAN 07/20 07:14道理都不懂,根本澎恰恰

anper 07/20 07:14寫的蠻好的

anper 07/20 07:15可惜看推文就知道台灣人喜歡無腦電影

anper 07/20 07:15想看無腦可以看26的電影

tending 07/20 07:16KANO最好

pansquarl 07/20 07:17過於稱譽,如果想呈現史實,那應該去

pansquarl 07/20 07:17拍紀錄片,但又弄個不符史實的無雙場

pansquarl 07/20 07:17景;而且明明能控制片長跟取捨,去弄

pansquarl 07/20 07:17成參展片,卻又故意在上映版本弄成超

pansquarl 07/20 07:18長的,硬變成上下兩片

lovesomeone 07/20 07:18

warlocks 07/20 07:18好文

killkids 07/20 07:24說故事能力讓人覺得難看就是導演的錯

tibet1973 07/20 07:28文化部全額買單這樣拍沒問題,其他都

tibet1973 07/20 07:28是廢話

whitestripe 07/20 07:29難看就難看。 還要查維基就失敗了。

whitestripe 07/20 07:29 阿就算查維基還是難看

s8800892000 07/20 07:30照實拍跟是不是糞片 沒衝突吧

Netherland 07/20 07:31https://i.imgur.com/ncP9rLU.jpg

圖 賽德克巴萊 真的好看嗎

Netherland 07/20 07:32還是糞片無誤

Athchen 07/20 07:33呈現很爛跟史不史實有關?怎不乾脆整版魔

Athchen 07/20 07:33改故事說得好

snowisnow 07/20 07:33

haver 07/20 07:35只能說這部是類紀錄片 但想述說的思想太薄

Shingen 07/20 07:36電影不是寫論文,拍記錄片嫌濫情

kobe7610 07/20 07:37就是糞片啊 KANO好一點

Xhocer 07/20 07:40Kano更難看好嗎…

a34567 07/20 07:40賽德克我當初看完蠻失望的 霧社事件作為

badmark369 07/20 07:41不論好好看,但是你是理由伯

misa1015 07/20 07:41推,個人覺得蠻好看的 上下集都進場支

a34567 07/20 07:41文本 本身就很催淚 讀文字都可以鼻酸的那

a34567 07/20 07:41種 然而魏導的電影卻沒有那種感覺 過度追

badmark369 07/20 07:41不論好不好看...

a34567 07/20 07:41求戰爭大場面讓故事本身失焦

marke18 07/20 07:41

a34567 07/20 07:4290分的劇本給他拍成60分的電影

Celery0605 07/20 07:43難看死了,跟敦克爾克一樣,別幫忙腦

Celery0605 07/20 07:43

RuleAllWorld 07/20 07:44推,酸民無處不在

hihimen 07/20 07:49某樓噓的,這不就記錄片嗎

naker 07/20 07:49...

notmyson 07/20 07:55一堆為反而反,說了也不會聽

sa0128 07/20 07:57翻譯一下 覺得難看是你們沒腦

jay1130kimo 07/20 07:58當年看完

jay1130kimo 07/20 07:59其實評價不錯,推

coffee777 07/20 08:01推一個,我覺得這部不錯

yoyoman001 07/20 08:02史實中莫那魯道原先也是親日派(因為

yoyoman001 07/20 08:02日本同意扶植他養牛)

yoyoman001 07/20 08:03後來覺得他壯大起來了 日本才禁止他

yoyoman001 07/20 08:03可是本片塑造成莫那是民族英雄

yoyoman001 07/20 08:03但實際上是利益衝突 莫那才決定抗日

yoyoman001 07/20 08:04因此原先受到莫那幫助而被日本屠部落

yoyoman001 07/20 08:05的群的後代在電影播出時有出來抗議

bobee 07/20 08:05第一集真的很好看

kumori 07/20 08:05後面巴萬拿著96式機槍突突突的還不像藍波

bobee 07/20 08:06第二集就

kumori 07/20 08:06

smartwe 07/20 08:06反應史實有點像類紀錄片?這樣其實很難

smartwe 07/20 08:06讓各地觀眾買單

forgiveus 07/20 08:09整部電影都找人來演的,這叫記錄片喔X

spring53287 07/20 08:12不好看就不好看阿 我上下都進電影院

spring53287 07/20 08:12看啦

yggyygy 07/20 08:14德順鹿茸讚

a28200266 07/20 08:15老哥不好看還是不好看啊==?

a28200266 07/20 08:15好不好看跟你看維基有什麼關係?

sdbb 07/20 08:16推@a28200266

a28200266 07/20 08:17電影這種東西市場才是一切 跑去質疑觀

a28200266 07/20 08:18眾只想看爽片才是最蠢的 這部片都多久

a28200266 07/20 08:18了評價早就定論了

pat5212 07/20 08:18好文推你

gerllay0205 07/20 08:18過譽仔

manman0324 07/20 08:18呵呵 電影系路過,看過經典電影一堆,

manman0324 07/20 08:18莫片就是難看,沒有劇情張力想,動畫

manman0324 07/20 08:18做的超好笑,完全出戲。幾十年前看得

manman0324 07/20 08:19片沒複習過,還是記得難看。要說好看

manman0324 07/20 08:19的電影,請去看現在影展的奇士勞斯基

manman0324 07/20 08:19,十誡或紅藍白,他會告訴你什麼是好

manman0324 07/20 08:19看。

nickh2k6 07/20 08:21我是要看電影不是看紀錄片

uranuss 07/20 08:22恩恩 但就是不好看

joeytoast 07/20 08:22推個

a28200266 07/20 08:25西線無戰事就可以把沈悶的戰爭主題拍

a28200266 07/20 08:25的好看 你看電影還要去觀眾維基本身就

a28200266 07/20 08:25說你拍的不夠好 懂嗎

pleasewait 07/20 08:28電影好看 但你文筆節奏很差

qialian 07/20 08:31那現在是搞清楚了才噓

s0450336 07/20 08:36好看會賠錢嗎!

aaaaaa111 07/20 08:38上集看到睡著,很悶,下集就不想看了

yeangigi 07/20 08:39就運氣好的澎恰恰啊,說這麼多

mopigou 07/20 08:41為噓而噓,幫補血

svt9411124 07/20 08:43如果電影拍得好看我會想看完後,去找

svt9411124 07/20 08:43那個歷史來了解,但我不想要先了解我

svt9411124 07/20 08:43不熟的歷史才能看得電影

BHrabal 07/20 08:44推 賽德克好看

AirO0264400 07/20 08:44欸 不是 問題是他拍的是商業電影 有

AirO0264400 07/20 08:44不有趣 有沒有賺錢等於一切 end 要

AirO0264400 07/20 08:44讀歷史 我自己看書更快

IanPatty 07/20 08:45台灣人不愛看殺日本人的電影

nihow78 07/20 08:47 故事是故事 但電影呈現我真覺得沒好看

chocolate55 07/20 08:48

perlone 07/20 08:51我覺得算不錯 貼近史實又不沉悶的片

yvette34528 07/20 08:52難看

shadow77727 07/20 08:58怎麼其他歷史片就沒這麼多毛

ariesjen 07/20 08:58電影就是電影,有教育意義當然好,但電

ariesjen 07/20 08:58影不是學術論壇,不能把故事說好,其他

ariesjen 07/20 08:58都是次要

jojosie 07/20 09:01這片我不喜歡的點是 過度美化莫那魯道的

jojosie 07/20 09:01英雄主義

roysdddccwml 07/20 09:04啊怎麼超愛看

myth0422 07/20 09:09我覺得很好看 敗筆是動畫

skthree 07/20 09:10在八卦版跟酸民認真你就輸了

kko5566 07/20 09:16真的好看

hjo44 07/20 09:18好看

etiennechiu 07/20 09:21我同意,這部是魏德聖拍過最好的一

etiennechiu 07/20 09:21部。我電影院看了兩次,劇情不浮誇貼

etiennechiu 07/20 09:21近史實,人物刻畫細膩各方面角度都

etiennechiu 07/20 09:21有顧及,能拍到這樣水準真的不容易!

lozupomelo 07/20 09:22真的好看

levy 07/20 09:25很好看,尤其是每個人物在時代背景下的

levy 07/20 09:26無力感,傳達的十分到位

IamCyuan 07/20 09:27我覺得很好看啊,台灣有幾個能拍大作?

Aueston 07/20 09:27說的好,他應該去拍紀錄片,而不是電影

Kazmier 07/20 09:27你說的都對 但這是電影 完全符合事實和

arron271051 07/20 09:27有點可惜,上集還不錯,下集太多戰

arron271051 07/20 09:27爭場面,而且沒有交代戰役背景會有

Kazmier 07/20 09:27拍的好看不衝突 如果只想拍紀錄片

arron271051 07/20 09:28點讓人看不懂

Kazmier 07/20 09:29就別搞得像商業電影在拍給人錯誤期待

Kazmier 07/20 09:30好萊屋還不是能將一件史事縮成3小時呈獻

vericool 07/20 09:32

adon0313 07/20 09:33這片覺得難看 你也不太需要講出來

adon0313 07/20 09:33台灣能拍出這樣的電影已經很厲害了

adon0313 07/20 09:34看不懂劇情可以去看一下些相關資訊

Slash999 07/20 09:34推你的認真回覆

adon0313 07/20 09:35這相關題材 電視台拍很多

adon0313 07/20 09:35而不是沒了解在那….

GABA 07/20 09:35金主:還是投資8+917片好了

deerdriver 07/20 09:35台灣電影這麼弱 能產出一部賽德克就

deerdriver 07/20 09:35不錯了 有一堆在領補助拍糞片的導演

adon0313 07/20 09:36莫那魯道的妹妹被日本人退婚

adon0313 07/20 09:38你隨便水管查一下 就一堆導讀影片了

hn84679402 07/20 09:40到底哪裡不好看 看了3.4次都覺得不錯

ppeniss 07/20 09:42曲高和寡吧

resbond 07/20 09:48所以不要怪台灣電影圈只愛拍8+9片

resbond 07/20 09:48事實上就是一堆人只喜歡看8+9片

daye2012 07/20 09:49第二部可以看出魏德聖沒有能力駕馭大場

daye2012 07/20 09:49

f230072828 07/20 09:50

daye2012 07/20 09:50台影的頂尖就這樣,遠比不上韓影

franzos 07/20 09:52

danny0717 07/20 10:02歷史還原跟品質好壞是兩回事

eternalmi16 07/20 10:10你讓這部加分了

jeangodard 07/20 10:10推一個 這部確實不錯

new8gi 07/20 10:11那直接拍訪談紀錄片就好了?

mrbean90 07/20 10:13賽德克好看啊

z800218 07/20 10:17個人覺得好看,以國片來說也難得辛苦的

z800218 07/20 10:17大製作。

z800218 07/20 10:17但大多數觀眾只想看看無腦爆米花片。

faker007 07/20 10:22好 下去領錢

LoCoCo 07/20 10:24這篇就已經在講重點不是好看難看了

LoCoCo 07/20 10:25推文還在跳針講主觀觀影精彩度

bnn 07/20 10:27畢竟歷史並不會為了讓你覺得好看而發生

your0207 07/20 10:32完全真實so

uyulala 07/20 10:34

Dcwei 07/20 10:37只有死番仔會想看這破片 找一堆藉口

marchs24145 07/20 10:40

hhbbookao 07/20 10:50那麼多想說的資訊 拍成連續劇不更好?

siloin 07/20 10:55有無符合史實跟電影好不好看是兩回事,就

siloin 07/20 10:55不好看,當年被情勒看完後從來沒想再看一

siloin 07/20 10:55次過

siloin 07/20 10:56不然紀錄片不就最好看?

random5566 07/20 11:25推,下次出現這等級的國片不知要幾年

ashley1205 07/20 11:26

Donaldren 07/20 11:32推,這部片是真的好看

iamcnc 07/20 11:33要知道好不好看 當然是去看電影 誰跟你先

iamcnc 07/20 11:33自我預習自我催眠的

iamcnc 07/20 11:34你覺得難看就不用在意別人說甚麼好看

zoeforce 07/20 11:35阿就真的很難看阿

Cyborg 07/20 11:41賠錢是事實

larsnor 07/20 11:45我覺得滿好看 別期待多數人的文化水準啦

breathair 07/20 11:48不好看是事實,也不是看的懂就比較屌

BernieWisman 07/20 11:49真實還原度跟好不好看是完全兩回事

jackie955093 07/20 11:49雷恩大兵也是基於史實啊,可是戰鬥

jackie955093 07/20 11:50過程卻沒有拖泥帶水,所以還是有沒

jackie955093 07/20 11:50拍好的地方啊

ssccg 07/20 11:56又不是說劇情問題,就是說打打仗打太久好嗎

ssccg 07/20 11:57又長又沒張力的戰鬥畫面拉那麼長要幹麻?

ssccg 07/20 11:57不是在嫌他戰爭場面,是在嫌太多耶

ssccg 07/20 11:58為了讓觀眾爽所以強化戰鬥元素??? 你有沒有

ssccg 07/20 11:59搞清楚那就是拍最爛的地方,是自爽吧

chlechin 07/20 12:05推 台灣沒有其他導演做商業片做成這個

chlechin 07/20 12:05等級

tonyhsie 07/20 12:30導演自己拍得很難看 跟懂不懂史實無關

tonyhsie 07/20 12:30"把所有可能性都收容進來" 要幹嘛?

tonyhsie 07/20 12:31劇情片不是紀錄片 重點是要好看而不是

tonyhsie 07/20 12:31大雜燴

zealone 07/20 12:34算普通吧還不到難看 但在山裡拍困難度高

huabandd 07/20 12:47說得很好

huabandd 07/20 12:47但台灣人只適合看海角七號

huabandd 07/20 12:47他們也不在意什麼史實

huabandd 07/20 12:49之前看看流麻溝十五號,那是一個沒有高

huabandd 07/20 12:49潮迭起的史實片,雖然我不知道還原了多

huabandd 07/20 12:49少,但是看完之後真的心裡滿震撼的,以

huabandd 07/20 12:49前那些人的日子真的很慘...

huabandd 07/20 12:50原本看到一半還一直期待有沒有大劇情什

huabandd 07/20 12:50麼的,結果什麼都沒有,就是輕描淡寫的

huabandd 07/20 12:50呈現出來,看得我好難過

millyyuri 07/20 12:56上面自稱電影系的笑死人,

millyyuri 07/20 12:56大一剛學到新單字秀優越感是不是?

millyyuri 07/20 12:56拿紅藍白來比,怎麼不講台灣哪部戰爭史

millyyuri 07/20 12:56詩片類型,贏得過賽德克巴萊?

millyyuri 07/20 12:59還奇士勞斯基咧!

millyyuri 07/20 13:00你乾脆講魏德聖拍得沒有史蒂芬史匹柏好

millyyuri 07/20 13:00看所以是垃圾算了

millyyuri 07/20 13:00剛認識歐洲電影想炫耀是不是www

millyyuri 07/20 13:00用同等類型電影來比類型電影,

millyyuri 07/20 13:00你教授沒教喔?

huang6699 07/20 13:01推 至少魏導曾經努力完成過一部歷史

huang6699 07/20 13:01戰爭片 現在可惜根本沒有人再拍了

snownow 07/20 13:02這部的問題反而就是什麼都想拍進去所以

snownow 07/20 13:03架構混亂、節奏不順暢

barracks 07/20 13:11看片還看出優越感了

adon0313 07/20 13:15看不懂很正常 導讀影片多看幾次就好

adon0313 07/20 13:16真的對這題材沒興趣真的不用深入

hangea 07/20 13:17

adon0313 07/20 13:17無聊霸王別姬連續看個十遍實際

adon0313 07/20 13:19梁朝偉的一代宗師葉問也是涵義很深

mra2284 07/20 13:20

andyssfresh 07/20 13:31三刷路過 推這篇的分析

tonyycool 07/20 13:33我還是覺得不好看耶

mdkn35 07/20 13:33八卦仔就這程度 你不用這麼拼命

hsulinchih 07/20 13:43好了啦,就是難看

faxy 07/20 13:45

cooldeathx 07/20 14:18這部是我進場看過最爛的糞片...

roso4258 07/20 15:05說得好

pipoli 07/20 15:42詐騙流傳後世?

freezals 07/20 17:41台灣人只會看黑道嗆聲血拼片啦 近年瘋狂

freezals 07/20 17:41一直拍類似題材

tomato5566 07/20 17:50你跟八卦解釋是你的錯

a114261 07/20 18:22這部片好看 但有些人就喜歡進電影院前腦

a114261 07/20 18:22袋空空 看完還是腦袋空空

muzik 07/20 18:27搶一樓就是要不怕尷尬哈哈哈

cymine 07/20 20:59給好看

talkrat 07/21 00:06看到酸民這麼多台灣真的不配有品質的國片

talkrat 07/21 00:07活該永遠被日韓甚至泰越壓在地上摩擦

mamorui 07/23 02:22還要查維基才看得懂?