Re: [問卦] 賽德克巴萊 真的好看嗎
我看有很多人是根本搞不清楚就在那裡噓
賽德克巴萊是完全真實的故事 但是歷史上的霧社事變與過程其實有很多種說法
當時並沒有明確的紀錄 我們目前所知的莫那魯道起義只是其中一個版本
也有人說是莫納魯道的兒子跟日本人發生衝突 莫那本人沒意思造反(因為經歷過鎮壓)
還有好幾種說法 甚至有說是那個比荷沙坡搞的
我覺得要說賽德克巴萊不好看的
至少先去維基一下霧社事件
你就會發現 賽德克巴萊正確的來說 導演只是把所有歷史上的可能性都收容進來
它其實是盡量把歷史上的相關事件跟說法集中在電影裡面
所以光是第一集裡面 到底是誰跟日本人起衝突 其實電影把所有推論都演了
也就是大家都不爽日本人
但莫那本人一直不想表態 因為他看過以前族人被日本人滅絕的樣子
電影裡也有殘忍的出草畫面 小學屠殺事件也都是真實的
本來當時原住民就是番人 跟日本軍隊正面打一定輸的 當然是看到日本平民就幹掉
電影裡也清楚描述了日本人與原住民在日治下複雜的情節與情緒
我們對於人 不能硬說某種人就是機掰 那只是一種超級的扣帽子
賽德克巴萊就明顯表現出當時的文化結合與衝突
其實有不少日本人已經把台灣當作移居地 是很正常的在過日子 人也很和善
但是也有一些日本人認為自己是統治者 甚至歧視漢人與原住民 那個警察吉村
所引發的婚禮敬酒事件就是真實的 他認為番人的宴席很髒所以拒絕敬酒引發衝突
在原住民的部分 一部份原住民已經接受日治 甚至有結婚
花岡一郎二郎兄弟也已經日化甚至有高學歷 所以他們在起義時的心理掙扎很劇烈
所以也不見得就是原住民就恨日本人入骨 日本人就一直虐待原住民
但整體來說日本人終究是外來統治者 階級差異明顯 原住民大多還是不喜歡日本人
在賽德克巴萊裡 幾乎每一個出現的人物都是真實存在的人物 連行動都一模一樣
電影的劇情架構是為了把當時可以說是沒有可信的史實紀錄 而造成的多種說法
都收納到電影裡面 以避免偏頗
但即便如此 依然有鐵木瓦力斯的後代抗議 鐵木瓦力斯是被日本人威脅
為了保護族人才加入獵殺莫那魯道的行列 當然他當時比較聽日本人的話是沒錯
不過片中也已經拍了 鐵木瓦力斯是有無奈的 他對於幫日本人獵殺自己人
其實心裡很不舒服 但他沒有選擇 他也只能希望在彩虹橋上或許跟莫那魯道會和解
有些人講話真的讓我笑死 還在那邊講什麼戰爭該怎麼打 導演該怎麼拍
你們覺得近代化的日本軍對上只有一些基本火力的番人原住民
戰鬥是可以怎樣打??? 實際上正面一交戰就差不多結束了
番人只能打打游擊騷擾日本軍
史實上也就是這樣 那些角色的死亡實際上只會紀錄在戰鬥中死亡 哪來的細節??
難不成導演要把他們吹噓成藍波嗎
事實上就是中了一槍就會死 不死也找不到醫療 遲早會死
竟然還有人說是騙電影票錢所以拍兩集 或許當時燒了太多錢必須弄成上下集
但因為這部片所含的資訊量其實非常大 硬要做一集的話
很多東西確實難以給觀眾感覺 尤其是第一集裡描述很多的文化衝突與各人的想法
是需要去思考的東西
你們如果沒腦只想看爽片 當然會覺得幹嘛做兩集 因為你根本不想了解這個事件
只想期待看到讓自己爽的東西而已
第二集確實是沒錢所以拍得不好 或許你可以怪魏德聖集資能力不夠
但是你要想想 要能這樣拍戰爭場面 而且還要加上歷史考究 哪部台灣電影做得到??? 拍黑道互砍 嗆聲 比較能符合"某些人"想看爽片的想法吧
在資金不夠的情況下還能拍到這樣 我覺得已經很不錯了
而且事實就是 後來霧社事件沒多久就結束 剩下的是日本人對原住民的補殺
後面的部分在史實上也的確沒有什麼讓人意外的事情
人家電影只是還原事實而已
賽德克巴萊是魏德聖想要完整紀錄這個史上的重大事件 並且融合相關說法
然後還要顧到商業市場(不然哪個金主願意出資)
你看完這部片 不會有什麼感覺 因為它其實最大宗旨就是還原史實
只會覺得在大時代之中的很多人也是無奈的
不該有那種 覺得日本人很機歪(裡面也有好日本人)
或是覺得原住民白癡恐攻 (原住民也很多人反對起事 而且那個概念並不是恐攻)
這部片是魏德聖拍的電影裡最好的一部
而且也一定是他會流傳後世的作品 其他作品一定會隨時間被忘記
但這部電影卻是歷史教科書等級 已經是文化財產
將來要討論霧社事件 絕對是拿這部片來作範本
這部片是以這種角度來敘述的
而且在這其中 還是盡可能強化戰鬥元素 就是為了讓觀眾爽
換你是金主 會不會要求導演盡量加戰鬥場面 不然怎麼回收票房??
魏德聖他們已經盡力了
然後還要被某些人說爛片
不懂歷史 連維基霧社事件也不會 只是因為這部片沒讓你爽 你就說爛片
那你說說你覺得的好片是什麼
--
啊就難看理由那麼多
我他媽看電影還要看維基才可以評論?
理由伯
中肯推!本片是台灣電影的傑作!
那麼好看 你幾刷
台灣義和團
你知道如果照你的標準 直接拍紀錄片就
好嗎
蠻好看的 主要是我也看過邱若龍那部
這種善惡多方面立場作品 較偏歐美劇
要看英雄主義或是王道漫畫的臺灣人
不會喜歡這類型
台灣人就只愛看黑道片跟甲片阿 太複雜的
看不懂
莫那魯道早期也幫日人滅番人啊
雖然我覺得還可以 但是導演的運鏡敘
事手法真的算不上好看=.=
這電影其實不錯 根本在講中台關係 只不過
現實我們有美國爸爸在幫忙
兩集表現出為何原住民為何要起義?要
看爽片就去看角頭,兩個文化衝撞彩虹
旗和太陽旗對撞,當然要解釋為何發生
霧社事件,出草也是要有原因吧
你的評論很清楚中肯,史詩片本來就不好
拍
不是電影不好,而是這種題材不討喜,觀
眾喜歡看大眾口味的電影,對這種類似歷
史意義的題材實在不好啃啊
上集真的好看 下集真的不知道在演三小
。
魏這個人太多事情可以說,呵呵
中肯推
寫的不錯
這是反串嗎? 這片不會想看第2次 傳世?
能入圍奧斯卡就知道水準了
中肯
照史實拍 = 好看 ???
所以這部是紀錄片嗎
敘事流暢都做不到,拍電影就是要賺錢這個
道理都不懂,根本澎恰恰
寫的蠻好的
可惜看推文就知道台灣人喜歡無腦電影
想看無腦可以看26的電影
KANO最好
過於稱譽,如果想呈現史實,那應該去
拍紀錄片,但又弄個不符史實的無雙場
景;而且明明能控制片長跟取捨,去弄
成參展片,卻又故意在上映版本弄成超
長的,硬變成上下兩片
推
好文
說故事能力讓人覺得難看就是導演的錯
文化部全額買單這樣拍沒問題,其他都
是廢話
難看就難看。 還要查維基就失敗了。
阿就算查維基還是難看
照實拍跟是不是糞片 沒衝突吧
還是糞片無誤
呈現很爛跟史不史實有關?怎不乾脆整版魔
改故事說得好
推
只能說這部是類紀錄片 但想述說的思想太薄
電影不是寫論文,拍記錄片嫌濫情
就是糞片啊 KANO好一點
Kano更難看好嗎…
賽德克我當初看完蠻失望的 霧社事件作為
不論好好看,但是你是理由伯
推,個人覺得蠻好看的 上下集都進場支
文本 本身就很催淚 讀文字都可以鼻酸的那
種 然而魏導的電影卻沒有那種感覺 過度追
不論好不好看...
求戰爭大場面讓故事本身失焦
推
90分的劇本給他拍成60分的電影
難看死了,跟敦克爾克一樣,別幫忙腦
補
推,酸民無處不在
某樓噓的,這不就記錄片嗎
...
一堆為反而反,說了也不會聽
翻譯一下 覺得難看是你們沒腦
當年看完
其實評價不錯,推
推一個,我覺得這部不錯
史實中莫那魯道原先也是親日派(因為
日本同意扶植他養牛)
後來覺得他壯大起來了 日本才禁止他
可是本片塑造成莫那是民族英雄
但實際上是利益衝突 莫那才決定抗日
因此原先受到莫那幫助而被日本屠部落
的群的後代在電影播出時有出來抗議
第一集真的很好看
後面巴萬拿著96式機槍突突突的還不像藍波
第二集就
嗎
反應史實有點像類紀錄片?這樣其實很難
讓各地觀眾買單
整部電影都找人來演的,這叫記錄片喔X
不好看就不好看阿 我上下都進電影院
看啦
德順鹿茸讚
老哥不好看還是不好看啊==?
好不好看跟你看維基有什麼關係?
推@a28200266
電影這種東西市場才是一切 跑去質疑觀
眾只想看爽片才是最蠢的 這部片都多久
了評價早就定論了
好文推你
過譽仔
呵呵 電影系路過,看過經典電影一堆,
莫片就是難看,沒有劇情張力想,動畫
做的超好笑,完全出戲。幾十年前看得
片沒複習過,還是記得難看。要說好看
的電影,請去看現在影展的奇士勞斯基
,十誡或紅藍白,他會告訴你什麼是好
看。
我是要看電影不是看紀錄片
恩恩 但就是不好看
推個
西線無戰事就可以把沈悶的戰爭主題拍
的好看 你看電影還要去觀眾維基本身就
說你拍的不夠好 懂嗎
電影好看 但你文筆節奏很差
那現在是搞清楚了才噓
好看會賠錢嗎!
上集看到睡著,很悶,下集就不想看了
就運氣好的澎恰恰啊,說這麼多
為噓而噓,幫補血
如果電影拍得好看我會想看完後,去找
那個歷史來了解,但我不想要先了解我
不熟的歷史才能看得電影
推 賽德克好看
欸 不是 問題是他拍的是商業電影 有
不有趣 有沒有賺錢等於一切 end 要
讀歷史 我自己看書更快
台灣人不愛看殺日本人的電影
故事是故事 但電影呈現我真覺得沒好看
推
我覺得算不錯 貼近史實又不沉悶的片
難看
怎麼其他歷史片就沒這麼多毛
電影就是電影,有教育意義當然好,但電
影不是學術論壇,不能把故事說好,其他
都是次要
這片我不喜歡的點是 過度美化莫那魯道的
英雄主義
啊怎麼超愛看
我覺得很好看 敗筆是動畫
在八卦版跟酸民認真你就輸了
真的好看
好看
我同意,這部是魏德聖拍過最好的一
部。我電影院看了兩次,劇情不浮誇貼
近史實,人物刻畫細膩各方面角度都
有顧及,能拍到這樣水準真的不容易!
真的好看
很好看,尤其是每個人物在時代背景下的
無力感,傳達的十分到位
我覺得很好看啊,台灣有幾個能拍大作?
說的好,他應該去拍紀錄片,而不是電影
你說的都對 但這是電影 完全符合事實和
有點可惜,上集還不錯,下集太多戰
爭場面,而且沒有交代戰役背景會有
拍的好看不衝突 如果只想拍紀錄片
點讓人看不懂
就別搞得像商業電影在拍給人錯誤期待
好萊屋還不是能將一件史事縮成3小時呈獻
推
這片覺得難看 你也不太需要講出來
台灣能拍出這樣的電影已經很厲害了
看不懂劇情可以去看一下些相關資訊
推你的認真回覆
這相關題材 電視台拍很多
而不是沒了解在那….
金主:還是投資8+917片好了
台灣電影這麼弱 能產出一部賽德克就
不錯了 有一堆在領補助拍糞片的導演
莫那魯道的妹妹被日本人退婚
你隨便水管查一下 就一堆導讀影片了
到底哪裡不好看 看了3.4次都覺得不錯
曲高和寡吧
所以不要怪台灣電影圈只愛拍8+9片
事實上就是一堆人只喜歡看8+9片
第二部可以看出魏德聖沒有能力駕馭大場
面
推
台影的頂尖就這樣,遠比不上韓影
推
歷史還原跟品質好壞是兩回事
你讓這部加分了
推一個 這部確實不錯
那直接拍訪談紀錄片就好了?
賽德克好看啊
個人覺得好看,以國片來說也難得辛苦的
大製作。
但大多數觀眾只想看看無腦爆米花片。
好 下去領錢
這篇就已經在講重點不是好看難看了
推文還在跳針講主觀觀影精彩度
畢竟歷史並不會為了讓你覺得好看而發生
完全真實so
推
只有死番仔會想看這破片 找一堆藉口
優
那麼多想說的資訊 拍成連續劇不更好?
有無符合史實跟電影好不好看是兩回事,就
不好看,當年被情勒看完後從來沒想再看一
次過
不然紀錄片不就最好看?
推,下次出現這等級的國片不知要幾年
推
推,這部片是真的好看
要知道好不好看 當然是去看電影 誰跟你先
自我預習自我催眠的
你覺得難看就不用在意別人說甚麼好看
阿就真的很難看阿
賠錢是事實
我覺得滿好看 別期待多數人的文化水準啦
不好看是事實,也不是看的懂就比較屌
真實還原度跟好不好看是完全兩回事
雷恩大兵也是基於史實啊,可是戰鬥
過程卻沒有拖泥帶水,所以還是有沒
拍好的地方啊
又不是說劇情問題,就是說打打仗打太久好嗎
又長又沒張力的戰鬥畫面拉那麼長要幹麻?
不是在嫌他戰爭場面,是在嫌太多耶
為了讓觀眾爽所以強化戰鬥元素??? 你有沒有
搞清楚那就是拍最爛的地方,是自爽吧
推 台灣沒有其他導演做商業片做成這個
等級
導演自己拍得很難看 跟懂不懂史實無關
"把所有可能性都收容進來" 要幹嘛?
劇情片不是紀錄片 重點是要好看而不是
大雜燴
算普通吧還不到難看 但在山裡拍困難度高
說得很好
但台灣人只適合看海角七號
他們也不在意什麼史實
之前看看流麻溝十五號,那是一個沒有高
潮迭起的史實片,雖然我不知道還原了多
少,但是看完之後真的心裡滿震撼的,以
前那些人的日子真的很慘...
原本看到一半還一直期待有沒有大劇情什
麼的,結果什麼都沒有,就是輕描淡寫的
呈現出來,看得我好難過
上面自稱電影系的笑死人,
大一剛學到新單字秀優越感是不是?
拿紅藍白來比,怎麼不講台灣哪部戰爭史
詩片類型,贏得過賽德克巴萊?
還奇士勞斯基咧!
你乾脆講魏德聖拍得沒有史蒂芬史匹柏好
看所以是垃圾算了
剛認識歐洲電影想炫耀是不是www
用同等類型電影來比類型電影,
你教授沒教喔?
推 至少魏導曾經努力完成過一部歷史
戰爭片 現在可惜根本沒有人再拍了
這部的問題反而就是什麼都想拍進去所以
架構混亂、節奏不順暢
看片還看出優越感了
看不懂很正常 導讀影片多看幾次就好
真的對這題材沒興趣真的不用深入
無聊霸王別姬連續看個十遍實際
梁朝偉的一代宗師葉問也是涵義很深
推
三刷路過 推這篇的分析
我還是覺得不好看耶
八卦仔就這程度 你不用這麼拼命
好了啦,就是難看
這部是我進場看過最爛的糞片...
說得好
詐騙流傳後世?
台灣人只會看黑道嗆聲血拼片啦 近年瘋狂
一直拍類似題材
你跟八卦解釋是你的錯
這部片好看 但有些人就喜歡進電影院前腦
袋空空 看完還是腦袋空空
搶一樓就是要不怕尷尬哈哈哈
給好看
看到酸民這麼多台灣真的不配有品質的國片
活該永遠被日韓甚至泰越壓在地上摩擦
還要查維基才看得懂?
爆
首Po我只看過一遍 覺得很普 看電視如果轉到 也不會想看第二次 我看一些大陸懶人包 講解這部片 點閱都蠻高的 平心而論5
不好看 理由一 劇情不夠緊湊 我猜是為了多騙一張電影票錢 硬分成上下集1
塞德克巴好看 光演員口條就屌打所有國片 台灣男演員口條 從金城武到張震 就是尷尬 賽巴克很順 台詞經典 朗朗上口4
是嗎 我身邊的朋友看完都仇日仇了一兩個星期 害我這個滯台日本人那一陣子很尷尬 畢竟同學都知道我是日本人 不知道導演幹嘛故意拍這種挑起台日仇恨的片2
你這文講得部分真實, 台灣電影圈我已經罵過很多遍了, 實際上是這樣子的: 你台灣文青導演, 講白了就是文化底蘊差,3
覺得太長而且有點悶 不過站在台灣人的立場看 有這麼一部以台灣歷史視角為出發點的長篇製作 還是倍兒有面子的 至少以後外國人問我們有什麼以台灣歷史為主題的電影5
以台片來說算是少數的大製作了吧? 自己覺得就上集比較好看下集普普 下集有些地方很怪 鐵木瓦力斯想跟小日本喝酒被小日本羞辱 小日本根本看不起你你都吞得下去2
幫你整理一下 霧社事件有很多版本、很多可能性 不一定哪一個是真正的歷史 但賽德克巴萊是完全真實的故事 謝囉
10
Re: [討論] 為什麼魏德聖達不到彼得傑克森成就?因為魏德聖這咖從選材開始就完全錯誤 根本就是沒人感興趣,他自己硬要的 除了台文系和歷史系 現實生活中根本沒人對原住民和荷蘭人發生過什麼事感興趣 臺灣所謂的本省人和外省人,全是從大陸來的28
Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連這部片女主角余佩真.連俞涵 兩位都滿正的 安乙蕎(海角七號的大大)在裡頭也有擔當演出的戲分 我就純衝著安乙蕎去看 整部片情緒渲染張力很強 看完人會覺得沉重 雖然裡頭沒有啥太過於寫實血腥殘酷的暴力鏡頭42
Re: [新聞] 放映流麻溝十五號引謾罵 南投戲院決定提前這部片女主角余佩真.連俞涵 兩位都滿正的 安乙蕎(海角七號的大大)在裡頭也有擔當演出的戲分 我就純衝著安乙蕎去看 整部片情緒渲染張力很強 看完人會覺得沉重 雖然裡頭沒有啥太過於寫實血腥殘酷的暴力鏡頭20
Re: [新聞] 臺灣三部曲電影集資 魏德聖號召全臺民眾其實是你的粉絲心態蒙蔽了現實 : 才會什麼都要談商業價值 電影這行業本身就是建立在商業價值 不談商業價值的結果就是之前有一段台灣幾乎只拍藝術電影的黑暗史 : 拍部電影票房不好就是失敗17
Re: [請益] 魏德聖是不是得罪某些人?魏德聖就只想拍三個故事而已 賽德克巴萊 KANO 台灣三部曲 賽德克巴萊是最早想拍的 所以才有那個拍個短片來吸引投資者9
[討論] 賽德克巴萊 是不是真的很可惜了???賽德克巴萊 作為台灣國片近年來最大製作 最後無論台灣或國外票房都差強人意 國外影展也僅獲提名 整體來說5
Re: [討論]為啥魏德聖都用素人演員?根據維基百科的資料顯示 賽德克族約 1萬人 太魯閣族約 3萬人 泰雅族約 9萬2千人 在13萬人中6
Re: [請益] 魏德聖是不是得罪某些人?雖然我有斗內,但還是覺得魏德聖拿45億台幣拍三部曲要回本是痴人說夢... 不要講太遠的,我們來看看鄰國 就網路上查的到的資料 日本影史最大規模製作是《20世紀少年》三部曲 三集成本約60億日圓(約16.28億台幣)2
[問卦] 中國成功統一台灣會爆發霧社事件2.0嗎?假設中國有一天真的統一台灣了 這裡先不討論是和平統一,或是武力統一。反正就是統一了 但是台灣不是只有四百年前的閩南人,在山區裡還有原住民。 就算閩南人貪財怕死不敢也懶得反抗,那原住民呢? 當年大日本帝國是怎麼派軍隊入山逐一鎮壓各族的原住民,賽德克巴萊演給我們看了4
[心得] 鄧相揚 風中緋櫻我有一個朋友來自埔里, 他非常熱衷於霧社事件這段歷史, 買了一堆書來看, 然後看了兩三個遍以後都會送來我家, 我問他為什麼不自己留著就好,
爆
[爆卦] 今天是光頭葛格逝世五年38
[問卦] 中醫的體內濕氣可以用西醫解釋嗎28
Re: [問卦] NewJeans是哪一步走錯了?64
[問卦] Ryu新歡畫家那麼可愛?25
[問卦] 麥當勞正職壓力會很大嗎?64
[問卦] 烏龍爆料後道歉為什麼無法爆文?爆
[爆卦] 王鴻薇FB:向感覺不快的女醫師致歉10
Re: [新聞] 陳時中遭爆「飯局有美女」玩很嗨 本人回72
[問卦] 民主國家會控制媒體嗎17
[問卦] 台鐵六十元便當沒有豆皮了13
Re: [爆卦] 王鴻薇FB:向感覺不快的女醫師致歉47
[問卦] 川普說2次不要刺青 刺青很糟?13
[問卦] 為啥吃個飯要穿爆乳裝???20
[問卦] Yuma下一步應該怎麼辦?9
[問卦] 台式牛排要吃哪家最頂呢??8
[問卦] 女生靠姿色黏長官沒得到好處會有什麼行為5
[問卦] 某些八卦仔就是沙豬對吧22
[問卦] x調查是不是不紅了??5
[問卦] 沒有人期待陶喆出新專輯嗎?為什麼?7
[問卦] 日女是不是跟陸女死亡交叉了啊?15
Re: [新聞] 柯文哲驚爆性騷擾璩美鳳還叫她「逆天妖6
[問卦] 中國治安危機,就是因為沒有社會安全網!15
[問卦] 沒人發現范冰冰莫名其妙就失去舞台了嗎!5
[問卦] 幹 我認真問9
[問卦] 酒店妹事件翻車了 摸手臂也會翻車嗎?6
Re: [新聞] 陳時中、王必勝應酬「爆乳辣妹送客照」8
[問卦] 一般來說菁英女性不太喜歡穿太露太短吧?1
[問卦] 沒人發現今年都在下雨?6
Re: [爆卦] 王鴻薇fb-陳時中王必勝吃飯有辣妹