PTT推薦

[問卦] 為什麼台灣法律沒有堡壘原則?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼台灣法律沒有堡壘原則?作者
Cyborg
(廢問只能一篇)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:22

「城堡準則(英語:castle doctrine,又譯為堡壘原則),亦稱城堡法(castle law)或居所防禦法(defense of habitation law);居住防衛權,一種法律原則,始於羅馬法,存在於英美法中,賦予在特定情況下,被侵犯人可以對於入侵其宅邸(在某些美國州份,也可以是機動車或工作場所等合法占用的空間)的進犯者使用武力(甚至是致命武力)進行防範和對抗的權力,而對於所造成的後果免於法律責任且不被起訴。 」


上次有一個新聞

有個竊賊闖入人家家裡

結果被男主人勒死

被判決有罪


今天是男主人孔武有力

而且闖入的人只有一人

可是如果今天是女生一人在家

闖入者有三四個男人呢?

為什麼台灣法律不通過堡壘原則法案?

開放給一般受害者絕對權力可以武裝自衛

他媽我都要死了,還要考慮防衛過當的法律問題?

而且說實在,如果歹徒能嚇跑

誰願意殺死歹徒? 家裡還變凶宅




--

女人沒魅力才覺得男人花心,男人沒實力才覺得女人現實。
( ′﹀‵)/︴


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.129.32 (臺灣)
PTT 網址

ThrivinIvory 05/25 13:36是沒有原則

jma306 05/25 13:36https://i.imgur.com/LtaQalp.jpg 自衛

圖 為什麼台灣法律沒有堡壘原則?

engineer1 05/25 13:37你爸爸是誰才有原則

snow3804 05/25 13:37怕你死了,家屬就無視堡壘原則要國賠

XoPXoP 05/25 13:37厲害的見解

snocia 05/25 13:37因為絕大多數國家都很正常的沒有

VVizZ 05/25 13:37台灣法律是蓄奴用的不需要這個

sexygnome 05/25 13:38這樣黑道才能去你家泡茶聊天啊

enjoyyou 05/25 13:38台灣司法的罪惡根源 "法官的心證"

d8751102 05/25 13:38國民黨帶來的

Taiwannapa1 05/25 13:38歷史發展不同 沒有

Warheart 05/25 13:39鬼島這點鼻屎大小島保啥壘 是想看全台

Warheart 05/25 13:39分類大械鬥膩

cat5672 05/25 13:39這個原則也適用於房客把房東趕出去

debaucher 05/25 13:39講的一副大家都有一樣

Lenyog 05/25 13:39法官都快不能判人死 還允許你決定殺人 怎

cat5672 05/25 13:40所謂宅邸不是看書面文件而是居住事實

Lenyog 05/25 13:40麼可能 台灣一堆法律都太輕檢討不完 還想

Lenyog 05/25 13:40堡壘什麼 先讓酒駕死刑先

cat5672 05/25 13:40所以實務上這個原則要落實 房主其實是要

wang111283 05/25 13:41打贏進法院 打輸進醫院

cat5672 05/25 13:41額外花錢去維持的

foredoom 05/25 13:47竊賊 也是有人權的 XDDDDD

shermanqoo 05/25 13:59外國堡壘原則有一堆例外好嗎......

siaojing 05/25 14:00因為台灣不是合法擁槍國家,你退下吧

a8521abcd 05/25 14:01堡壘在美國也是一堆爭議,前幾天不是

a8521abcd 05/25 14:01才又一個小孩玩捉迷藏跑進鄰居家被射

a8521abcd 05/25 14:01殺的

yz1120 05/25 14:12因為美國可以擁槍,可以假設闖進來的人有

yz1120 05/25 14:12武器威脅,進而用自身武器排除他吧

yogrichen 05/25 14:23華人講人倫 差序格局 大半沒有獨立人格

yogrichen 05/25 14:23人際邊界權利義務不清楚 靠關係 講人情

b162pnq5 05/25 14:58很簡單啊! 因為很多人連壁壘都買不起!

b162pnq5 05/25 14:58

kpier2 05/25 15:30因為你也是中國,中國注定就是落後