[問卦] 發展不對稱戰力的首要條件不是優質武器嗎

ronga 05/04 08:22不要買一大堆沒用的載具，我們不是進攻方

marktak 05/04 08:25佩口拉的載具咧幹

tenka92417 05/04 08:26台灣想要發展的不對稱武器都被阿共先

tenka92417 05/04 08:26發展完了

DPP48 05/04 08:26飛彈插滿是對的，緊急建案但延遲交貨又要

DPP48 05/04 08:26準時付錢比較糟糕

DPP48 05/04 08:27武器的等級就......美國爸爸給什麼吞什麼

DPP48 05/04 08:27，沒得挑

niburu 05/04 08:28只要一直造飛彈就是不對稱了～

DPP48 05/04 08:30怎麼發展喔，就是聽美國爸爸的話，叫買什

DPP48 05/04 08:30麼就買什麼

cat5672 05/04 08:32思想也很重要 美利堅20年幹不死塔利班

cat5672 05/04 08:33也是他們有宗教 有信仰 有繁殖 有傳承

cat5672 05/04 08:33雖然可能相對原始 但人類和人類的戰爭

cat5672 05/04 08:33說到底也就那樣而已

FatFatQQ 05/04 08:37台灣一堆不對稱戰略都馬抄20-30年解放

FatFatQQ 05/04 08:37軍對美軍那套 你說好笑嗎XD

DPP48 05/04 08:45有興趣可以去看前參謀總長李喜明的書：臺

DPP48 05/04 08:46灣的勝算

fenway18 05/04 08:55烏克蘭能夠打成這樣，靠的是F35嗎？

DPP48 05/04 09:01不是，靠的是勇敢的烏克蘭人跟各國軍援

fenway18 05/04 09:42各國軍援 是第一時間就到嗎？

fenway18 05/04 09:43其實初期的作戰方式，就蠻符合不對稱的

fenway18 05/04 09:43構想