[問卦] 維基說楞嚴經多數人視為偽經why廣為傳法?
楞嚴經,佛教重量級經典,
在漢傳、藏傳佛教中都廣為流傳,
維基百科中,它被很多學者視為偽經,
但我只信陳寅恪的說法,他是說「真假參半」,
不是說他有多厲害我就信他,而是他的定論大多如果要完全反駁,
通常要非常費力,花很多工夫,不然很難做到。
假設就如陳寅恪說的好了,
很多台灣的佛教山頭,都很認真且仔細地講過楞嚴經,
其中就有聖嚴法師,聖嚴法師的為人我相信他不會說妄語,
但他也講過楞嚴經。
那麼請問這是為什麼呢?
當然也有學者論定這是本真的經,因為裡面的佛學思想,
太精深,該學者認為中土佛教人士是想不出來的。
楞嚴經究竟在學佛路上有導向正途之用嗎?還是會誤導?
有沒有八卦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.254.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想釣?
推
樓下IU
→
八卦是這些經書大多都是天人感應寫下的
→
樓下XI
推
宣化法師不就可以證明楞嚴經是真的
→
這很簡單,入定後去問佛祖法身不就好了?
→
開悟在楞嚴,這年頭願意講楞嚴經的師父不多
5
Re: [問卦] 吃牛肉真的會有事嗎?大乘經典是「打著佛教招牌反佛教」的偽經抹黑佛教是「小乘」瞎掰佛禁止弟子吃肉 釋迦牟尼佛入滅後佛教中有些人信仰錯誤和佛教教義不合, 不過那些人不只不反省自己錯誤反而發明「大乘」經典 自吹自己的錯誤信仰是高級「大乘」, 抹黑釋迦牟尼佛說的佛法是低級「小乘」、「方便說」、假的「非實化城」。5
Re: [問卦] 出家人為什麼不吃肉?真正的佛教沒有不吃肉教義 假佛教大乘經典瞎掰釋迦牟尼佛禁止弟子吃肉 釋迦牟尼佛入滅後佛教中有些人信仰錯誤和佛教教義不合, 不過那些人不只不反省自己錯誤反而發明「大乘」經典 自吹自己的錯誤信仰是高級「大乘」, 抹黑釋迦牟尼佛說的佛法是低級「小乘」、「方便說」、假的「非實化城」。5
Re: [問卦] 基督教的上帝佛教阿彌陀佛那個比較神一神教和佛教的異端邪說竄改教義史: 猶太教(被山寨版一神教抹黑是舊約) 上座部佛教(被山寨版佛教抹黑是小乘) ↓ ↓ 第一代山寨版一神教基督教新約 第一代山寨版佛教大乘 ↓ ↓- 漢傳佛教聖嚴法師開示:「南傳上座部佛教說大乘非佛教!」 漢傳佛教聖嚴法師《正信的佛教》 不過,到此為止,我們應該注意,中國的大乘八宗,已經歸納成了三宗,八宗的門戶,應 該不復存在,乃至大小乘的界限,也當一律剷除,俾使整個的佛教,重歸統一。如果尚有
3
Re: [問卦] 吃素算殺生嗎大乘經典是「打著佛教招牌反佛教」的偽經抹黑佛教是「小乘」瞎掰佛禁止弟子吃肉 釋迦牟尼佛入滅後佛教中有些人信仰錯誤和佛教教義不合, 不過那些人不只不反省自己錯誤反而發明「大乘」經典 自吹自己的錯誤信仰是高級「大乘」, 抹黑釋迦牟尼佛說的佛法是低級「小乘」、「方便說」、假的「非實化城」。3
Re: [問卦] 死後的世界漢傳佛教聖嚴法師開示:「南傳上座部佛教說大乘非佛教!」 漢傳佛教聖嚴法師《正信的佛教》: 不過,到此為止,我們應該注意,中國的大乘八宗,已經歸納成了三宗,八宗的門戶,應 該不復存在,乃至大小乘的界限,也當一律剷除,俾使整個的佛教,重歸統一。如果尚有- 大乘經典是「打著佛教招牌反佛教」的偽經抹黑佛教是「小乘」瞎掰佛禁止弟子吃肉 釋迦牟尼佛入滅後佛教中有些人信仰錯誤和佛教教義不合, 不過那些人不只不反省自己錯誤反而發明「大乘」經典 自吹自己的錯誤信仰是高級「大乘」, 抹黑釋迦牟尼佛說的佛法是低級「小乘」、「方便說」、假的「非實化城」。
- 漢傳佛教聖嚴法師開示:「南傳上座部佛教說大乘非佛教!」 漢傳佛教聖嚴法師《正信的佛教》: 不過,到此為止,我們應該注意,中國的大乘八宗,已經歸納成了三宗,八宗的門戶,應 該不復存在,乃至大小乘的界限,也當一律剷除,俾使整個的佛教,重歸統一。如果尚有
X
Re: [問卦] ㄟ菜也是生命算殺生嗎一神教和佛教的異端邪說竄改教義史: 正版一神教 正版佛教 猶太教(被山寨版一神教抹黑是舊約) 上座部佛教(被山寨版佛教抹黑是小乘) ↓ ↓ 第一代山寨版一神教 第一代山寨版佛教X
Re: [問卦] 算命常叫人不吃牛?和不能吃牛相關的宗教教義 大乘經典是「打著佛教招牌反佛教」的偽經抹黑佛教是「小乘」瞎掰佛禁止弟子吃肉 釋迦牟尼佛入滅後佛教中有些人信仰錯誤和佛教教義不合, 不過那些人不只不反省自己錯誤反而發明「大乘」經典 自吹自己的錯誤信仰是高級「大乘」,