PTT推薦

[問卦] 囤房稅是不是真的有用?

看板Gossiping標題[問卦] 囤房稅是不是真的有用?作者
PPAPwww
(pan)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:15

囤房稅
持有一間房子1%稅金
持有兩間房子9%稅金
持有三間房子16%稅金

有些人買房來投資的 從來沒住過 連家具都沒買
如果有兩間房
一年9%稅金 一年繳9萬囤房稅(不同地方稅金不同)
如果房價一年沒漲10萬
那投資客就不投資了
還不如存定存還比較賺

這樣會大量減少投資客和空屋
https://i.imgur.com/fr9tt1U.jpg

圖 囤房稅是不是真的有用?
全台灣166萬間空屋就是持有成本太低
才一堆投資客 一堆空房子的




有沒有囤房稅的八卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.138.39 (臺灣)
PTT 網址

flavorBZ 06/28 10:46民進黨讚啦

knives 06/28 10:47不會有的東西,不要再幻想了

e1q3z9c7 06/28 10:48就是因為有用所以才生不出來

ohohohya 06/28 10:48所有買房的人都是塔綠斑

rockok71 06/28 10:48你以為當官的有你笨嗎?

yuchifan 06/28 10:48八掛就是誰上台都不會推動

s655131 06/28 10:49你去算算立委低於三間的有多少 再來問這

s655131 06/28 10:49個問題

demon1412 06/28 10:49資金就在那裡,不投資房地產也只是轉到

demon1412 06/28 10:50另一個標的物而已…不跟上遊戲規則的人

demon1412 06/28 10:50也只是換一個問題來罵,你覺得有差嗎?

bkebke 06/28 10:51三個都當過縣市長啊 最頂的就3.6%

cchsiao 06/28 10:51樂芙不知道

diablojonn 06/28 10:55支持 不過空屋在鄉下比較多..

gn01693664 06/28 11:01有用的政策 政府不會用 因為要炒房

sgsboyxl 06/28 11:09可視瑞凡,修法的人房子比多的

KevinGX1023 06/28 11:11稅率設定也是很大的問題,第2間課到

leohayashi1 06/28 11:11看你要租還買阿 這種實行下去加上法

leohayashi1 06/28 11:11國部分歐洲國家對租客是有點利,但

leohayashi1 06/28 11:11對買家嘛 成本轉嫁就好, 林口以前

leohayashi1 06/28 11:12超多空屋現在人很多空屋變少了

KevinGX1023 06/28 11:12超過5%,馬上條整房租,所以還是要將

KevinGX1023 06/28 11:12出租並且誠實申報的要調降,目前就是

KevinGX1023 06/28 11:13沒有綠共黨不能過的法案,他們為何

※ 編輯: PPAPwww (27.242.138.39 臺灣), 06/30/2023 18:02:24