[問卦] 您對法國大革命有什麼評價呢？

55 

...久久難得在西洽看的到歷史文 怎會是這個樣子??? 其他言論也就算了 那年代法國巴黎沒有飢荒???? 你真的有搞清楚法國大革命當時的背景嗎? 你去google "法國大革命 麵包" 隨隨便便都能的到相關討論好嗎??? 你要知道 單單18世紀 法國發生了至少八千多次農民叛亂

30 

自由、民主、博愛 是法國大革命的精神與口號 俄國革命則是有 「一切權力歸蘇維埃」「結束戰爭」「打倒十位資本家部長」等等 那海賊王世界由魯夫爸爸多拉格所統領

19 

第一篇胡說八道一通 不過法國大革命本身就很亂七八糟了 大規模天災造成缺糧 所以我們要追求自由民主... 是不是搞錯了什麼? 就算法國一夕之間變成當代民主典範 天災就在那裏也解決不了問題

16 

Netflix 昨天上架的原創法國劇《法國大革命之謎》La Révolution，看宣傳主視覺一個蒙面女子帥氣地丟汽油彈，是挺令人熱血沸騰的，尤其在這幾年世界各國向政府專權說不、以及歐洲今年向政府封鎖說不 XD 的年代，我不知道多少觀眾會真的看了就跟著熱血起來、但顯然它訴求的目標客群就是要看熱血看激情的。話說「法國大革命」從法國經濟衰敗、權力重分配、三級會議失敗、乃至巴士底獄擦槍走火、再到後來斷頭台斷王室的激情、王室斷完輪到革命者互斷的嗜血、幾年後隨著拿破崙崛起席捲歐洲造成大地震... 這麼複雜的事情在本劇如何呈現呢？ 本劇其實很簡單，沒半點 ancient regime 崩潰的政治經濟學，就只是簡單搞「貴族 vs 平民」二元對立而已，三級會議中的「教會」是直接缺席的、平民中的資產階級也是缺席的 XD 「平民」的形象就是鐵板一塊的苦難人們、忍氣吞聲、被貴族吃乾抹淨 (literally)、需要奮起反抗暴政。而關於「吃乾抹淨」這件事呢... 本劇還沒有談到 1789 年真「法國大革命」、而先虛構了個 1787 年「法國小革命」、還吃了法國南部 Montargis的豆腐發明了個 Comté de Montargis；這裡沒有傳說中的 Marie Antoinette 「何不食蛋糕」、只有地方小貴族說「何不食肉糜」XD 本劇雖吃歷史豆腐，但它就只是獵奇的歷史惡搞，絕沒要觀眾認真爬梳革命成因的意思，就只是簡單的貴族指揮警察壓迫導致「官逼民反」而已；並沒有說為什麼貴族治理了這麼久後治理崩潰逼平民到絕路、而是貴族本就狼子野心自會肉慾薰心遲早要把平民吃光光，我想是還蠻符合一種中二正義觀中「權貴一定是錯的」、「統治者一定是壞的」、「警察一定非法殺人」及「人民永遠是對的」的根深柢固概念。先來揣摩一下它可能的目標觀眾群，就當是當今二三十歲的熱血革命青年好了，這觀念真的投射當代革命青年的想法嗎？我想沒人會認真這樣想，但潛意識可不敢說 XD 看本劇，重點還是看中二主創的巧思，如何在歷史的法國大革命格局中，很有事地加入當代最獵奇的「殭屍」元素。仔細看看，雖然中二熱血賣爽居多，但許多細節還真絲絲入扣地讓「殭屍」與「革命」扣連在一起呢！不過我承認每次我抓到埂時都覺得是惡趣味、沒半點歷史反思卻全是白爛搞笑 XD 只是這法國劇，讓法國演員演起來可不是在演搞笑喜劇、而是在演激情華麗的古裝宮廷劇。裡面雖然主角群的角色介紹並不算多、感情鋪陳並不算長、但保證角色關係都很狗血猶勝八點檔；而貴族大壞蛋呢，惡的成因並沒有什麼時代滄桑與無奈，就只是中二壞到底、使壞超陶醉。

 7 

如題啦，大家都知道法國大革命時 由於法國革命政府直接把路易16送上斷頭台 導致了奧地利為首的多個外國勢力出兵法國 法國政府歷經多次苦戰才把反法聯盟打敗 後來更打出戰神拿破崙

 4 

去年暑假在法國上映的法國美食歷史片 Délicieux 現在終於也有外國 DVD上市了，由於這故事在談 18 世紀末「法國大革命」前夕宮廷美食如何下放民間改善平民美食，去年我就暫譯為《美食大革命》，不過看豆瓣那邊譯作《美味奇緣》剛好和對岸偶像劇同名 XD 希望有天台灣也能買進取自己譯名。這片歷史背景革命故事乃至下廚巧手食材構圖都美不勝收！胖胖男主 Grégory Gadebois也許在台知名度不高，但中年女主 Isabelle Carré在台應有些十幾年前的文藝片觀眾，希望這個組合在台灣仍有其市場。 故事背景：在 1789 法國大革命之前幾年，那個法國各地貴族宮廷生活發展到極致奢華、但全法糧食歉收人民窮苦已漸怒火中燒的年代，主角 Manceron 是個從年輕就跟爸爸在公爵宅邸當差的廚師、如今父親過世自己接任已成為公爵府上的頭牌主廚、是公爵可以拿來招待外賓品嚐美食炫文化炫品味用的！他多年按表操課做公爵愛吃的指定菜色也如魚得水。不過這天，他拿土地裡的松露與馬鈴薯等根莖類食材做了創意甜點，滿心以為我正在幫貴族美食文化更上層樓時，沒想到竟被主教與公爵狠噱一頓要他公開道歉！ 故事開始：誰知他也很牛脾氣硬是不道歉！於是捲鋪蓋走人回到窮鄉僻壤的父親老家，把一間破敗農舍重新整理開個小客棧維生。但與其說是真要經營客棧，還不如說是在跟公爵賭氣：我走了，公爵您沒美食了，您總有天會來求我回去為您效力吧？嘿嘿這種想法真的很奴才，即使他在奴才中已是敢跟主子賭氣的極少數人了，但他打從心底仍認為自己身為平民一生就是要奉獻主子：我已有幸習得一技之長超脫了「下等人」，而我的美食才藝正如音樂與繪畫般要去服務「上等人」，唯有他們才懂美食如品鑑藝術般達至神性。 故事展開：誰知窮鄉僻壤開小客棧不但是門好生意，而且四通八達需求越來越多，尤其在這法國大革命前夕人流訊息兵力動員劇增的時刻，整個法國四通八達人人在路上都想吃一頓好的！於是 Manceron 帶著兒子建立了食材通路與農園雞舍、重新開發菜色讓各階層人民享用，兒子 Benjamin 不停吸收新知傾聽需求改善服務、還收了個中年女學徒 Louise 幫他把飲食經驗人性化呈現從此用餐成為了享受... 終於在這貴族獨享美食人民只知粗飽的年代從無到有打造了「餐廳」雛形！那如今 Manceron 仍然心懷主子等他垂青嗎？這一回創業風雲只是為了吸引公爵光臨撿他回去嗎？

 3 

最近因為補完醫龍漫畫版 順便就看了他畫的這部歷史漫畫 我不清楚有魔改了哪些法國大革命的橋段 但看到最後莫名惆悵 瑪莉皇后到底是不是單純被汙名化

 2 

今年二月本要上映的《法國大革命》，終於在國內各大串流上架了！這是製作龐大眾星雲集的法國年度大片，有燃燒女子 Adèle Haenel與達頓老爹 Olivier Gourmet領銜演出革命人民、有巴黎聖羅蘭 Gaspard Ulliel 與巴黎女歌手 Izïa Higelin演出革命伴侶、有法國醜男 Denis Lavant 與臭臉妹 Céline Sallette 演出革命先鋒、也有法國美男 Louis Garrel 與 Niels Schneider演收割成果的革命恐怖份子、法國囧男 Laurent Lafitte則飾演革命苦主路易十六... 把明星角色一字排開再回想片名、就能抓到此片呈現「法國大革命」這兩百年老梗題材的最新切入點： 法文片名 "Un peuple et son roi" 直譯「一國人民與其國王」，人民是主體國王是客體，基本視角就是站在人民這邊觀看遙遠的國王，因此戲份安排與鏡頭捕捉採取「人民大聲」配「國王無聲」的強烈對比：主角是 Haenel & Gourmet 領銜主演的一戶人民、他們住在巴士底獄旁的 Faubourg Saint-Antoine 、跟著革命見證一切並參與一切，編劇更為他們虛構了生老病死的家庭小故事、一次次人生事件都很巧合地與大革命關鍵事件遙相呼應，彷彿要以他們的昨日與新生比喻法國的過去與未來、從而引人思考大革命果實的具體品質。 而相對地路易十六國王，在史實就基本是個被動角色被革命推著跑的前提下，本片還把他的主動地位更降到最低，加重塑造他無辜又無奈也不能做什麼的形象：電影開場就是國王戲，在承平春季復活節前「濯足星期四」都要幫貧民孩童洗腳、算是提醒身為國王應服務人民的重任與謙卑，可惜就算 Laurent Lafitte演起國王令人能相信他真正愛民如子、但他有限見識有限才能一點都幫不到人民... 結果他謙卑洗腳、一位被洗腳的小男孩竟嗆聲「明天，我也能跟你一樣穿上鞋子」，下個鏡頭小男孩回自己社區、竟是在法國大革命扮演重要角色的 Faubourg Saint-Antoine ！ 本片就此交棒給這底層社區主角群、讓觀眾近身看看他們如何體驗革命：第一章「自由的香水」發生在革命第一炮「攻佔巴士底獄」，忙碌於生活的人們原本不以為意、還覺得攻個什麼獄犧牲了性命救出些小罪犯有啥神聖的？但巴士底獄只是個象徵、它的效應本片也象徵拍來：拆掉了巴士底城垛、陽光剛好照進了街上，原來我們的自由就如陽光、被如同巴士底獄的王權統治禁錮了好幾世紀？這是本片所捕捉的、底層人民對「革命」與革命理念的浪漫理解，非常地直覺而激情；至於禁錮他們自由的具體結構與動力是什麼？在一路激情行動與聲嘶力竭的辯論下，沒空間多想。

 1 

其實貴族和教會勢力我覺得都很難處理 法國就不是中國式的傳統中央集權 歐洲的中央集權都得仰仗貴族和教會 軍隊也不一定效忠國王了 那個矮子科西嘉人1785.9月才升少尉

 X 

我看了一下原貼的位置是在台灣 台灣很多人反中然後崇尚美國 我先不帶立場的發言我只是好奇而已 前幾天看一下法國歷史， 發現法國大革命好像是緊接在當時的法國皇室