Re: [問卦] 下架中天台灣媒體有變比較好嗎？

※ 引述《h2030625 (雙重人格)》之銘言：
: 之前反紅媒 中天也被下架了
: 照理說留下來的應該都是優良的媒體吧
: 但是不知道現在媒體有沒有變的比較好
: 還是跟之前一樣 因為我看錫蘭之前還在
: 砲轟台灣媒體很愛誇大 誤導民眾
: 台灣人媒體識讀能力又不強
: 有這方面的八卦嗎？

在自由社會，媒體識讀能力根本是必修課，
然而小弟在大學學到的媒體識讀是什麼呢？
記者用字遣詞是否恰當；
新聞該不該有腥羶色；
報導應該沒有立場等等。

最後請了鏡周刊資深長官來演講，
很好笑的他還很驕傲他拍到周董跟侯佩岑，
還有阿翔跟謝忻的BMW照等等，
阿老師你不是最反對腥羶色嗎？

最後我提問了他怎麼看待裴董的言論，
他就很激動的說本來就應該過，
都是政府不作為才會卡關那麼久，
我根本呵呵。

以上的東西我都覺得跟真正的媒體識讀差遠了，
台灣的媒體識讀能力真的低下到可憐，
政府該怎麼去強化這個教育才是真的，
不然由政府去告訴你什麼媒體是好什麼是不好，
不就是對岸那一套，其他都是反動分裂勢力，
你只要相信官媒就好了。

--

都大學了，給每人一篇新聞，要他們自己蒐集資料得出結論不難吧？

媒體識讀不是教你對錯，是教你從一個新聞中蒐集資料去總結自己的看法， 本來就不應該有答案，而是教會你怎麼去判斷跟解讀。