[問卦] 台中捷運為什麼要用高架不用地下?

cuteSquirrel 05/10 14:53運量不夠 或 經費不構

tzonren 05/10 14:53$

gp125 05/10 14:53成本、施工時間短

thelittleone 05/10 14:53錢

owlcity0928 05/10 14:53邏輯死亡

mokjb4a 05/10 14:53本身蓋捷運就是浪費錢

spzper 05/10 14:53沒錢

kerogunpla 05/10 14:53老胡時代評估過高架省錢

NARUTO 05/10 14:54說個笑話 臺中沒錢

SuLiaen 05/10 14:54你去看現在中運量以下的，考量施工時間和

fkukg52155 05/10 14:54貴又蓋很久 蓋完政績被別人收割

tzonren 05/10 14:54地下化貴多了、地上對交通衝擊較小

r89556 05/10 14:54高雄地下化就是沒那個屁股吃那個瀉藥

rex0217 05/10 14:55沒錢

Trump520 05/10 14:55沒必要為了極低的發生率去改地下化

sopi 05/10 14:5530年前就說要蓋中港路捷運 笑死 施工短

Howard61313 05/10 14:55那當年納莉風災你也要問幹嘛蓋地下嗎

una283 05/10 14:56沒錢

JT0624 05/10 14:56沒錢

namelessSZY 05/10 14:57錢

snow3804 05/10 14:58沒有錢,但有一張嘴

artpower 05/10 14:59高架讚阿 跪謝扁皇、馬皇對台中的恩賜。

Ec73Iwai 05/10 14:59當初要不是肯蓋高架 今天綠線都還在挖

foredoom 05/10 15:00沒錢沒夠經費咩 這麼簡單

abcdegg 05/10 15:00超級可悲

tue678 05/10 15:01而且徵收費用會很貴 藍線弄很久 就是在弄

tzonren 05/10 15:01如果走地面是一塊錢，高架大概是三塊，地

tue678 05/10 15:01徵收的費用 喬不攏阿

tzonren 05/10 15:01下十塊

HausRush 05/10 15:01沒人坐的東西不用花這麼多錢阿

ronga 05/10 15:01台北文湖也是高架阿 錢跟運量的考量

tue678 05/10 15:02藍線之後動工台灣大道只會更塞 可以去看

gp125 05/10 15:02比起地下化要挖洞，高架施工時間短很多啊

indium111 05/10 15:02高捷地下化，被人酸浪費錢，你說呢？

tue678 05/10 15:02現在正在動工的機捷中壢段 火車站附近是什

tue678 05/10 15:03什麼光景

SpiceKey 05/10 15:03台中地質本來就比較不適合地下化

t9404080 05/10 15:03國民黨不給蓋啊

Howard61313 05/10 15:03藍線越晚動工，交通黑暗期只會更可怕

tue678 05/10 15:03台中什麼不多 車輛最多 到時公車 私家車

Howard61313 05/10 15:03，不如早點開始蓋

tue678 05/10 15:04機車擠在一起 大家一起塞

GrafRaphael 05/10 15:04中央給地下化就會地下化了

Forestier 05/10 15:04聽說是台中地質太硬 太難挖

t9404080 05/10 15:04地下化壽命500年沒問題

GrafRaphael 05/10 15:04高鐵局承辦就不想地下化才是主因

indium111 05/10 15:04https://i.imgur.com/NF17z4K.jpg

indium111 05/10 15:04問問盧秘書為什麼要改路線圖

aniki66 05/10 15:04都被北部蓋完了 你能蓋就不錯了還有得挑

tue678 05/10 15:05當初也是沒有要先給你藍線 只給綠線

tue678 05/10 15:05怕你運量撐不起捷運

t9404080 05/10 15:06桃園鐵路台南鐵路也是都地下化

t9404080 05/10 15:06台中就爛

atony8155 05/10 15:07臺北文湖高架超後悔，載運量太低

hayate65536 05/10 15:07聽說是地質太硬挖不動，所以只有高架

hayate65536 05/10 15:07跟不蓋兩種選擇

tzonren 05/10 15:07https://reurl.cc/MRake3這裡就告訴你

tzonren 05/10 15:07時程跟沒錢

newton000 05/10 15:08你以爲全台灣都跟高雄ㄧ樣有錢嗎

tzonren 05/10 15:08地下化還要再拖11年

NaouZ 05/10 15:08錯ㄌ吧，時空背景不一樣，哪個縣市會比台北

tzonren 05/10 15:08經濟效益不大、還有沒錢走地下

mikeneko 05/10 15:09就不要蓋就好，蓋這個垃圾幹嘛

NaouZ 05/10 15:09更他媽爆有錢？過了二十年才想到要蓋，受限

tue678 05/10 15:09地質不同啊

sheepxo 05/10 15:09地下化 這次死的就會是在路上的人

mikeneko 05/10 15:09炒地皮的全部都該下地獄

NaouZ 05/10 15:09成本壓力當然選 cp 值高的工法不是嘛。

tue678 05/10 15:10https://reurl.cc/2W2o59

widec 05/10 15:10沒錢

tue678 05/10 15:11MRT版這篇寫到藍線要開挖的深度

sam70010 05/10 15:11曬曬太陽不好嗎整天生活在地下幹嘛

tue678 05/10 15:12整片都是礫石層 要開挖很耗時吧

usercode 05/10 15:13高雄突然又比較發達了ㄏ

tue678 05/10 15:13文湖線問題是車廂有夠小

tbjtb31019 05/10 15:14中央不願意啊 而且高架也沒啥不好阿

silver5566 05/10 15:14錢，我覺得高架合理

murier 05/10 15:14找最省錢的，出事就中央十成，謝謝

tbjtb31019 05/10 15:14誰知道會發生今天這種事

SuLiaen 05/10 15:14預算，好幾個都是地上高架

snow3804 05/10 15:14人家提了一個好點子,礫石是你的問題

tue678 05/10 15:14同樣是高架化 台中綠線 機捷都沒這樣

indium111 05/10 15:14跟台中捷運這種被地方派系分屍的高捷

snow3804 05/10 15:14沒錢也是你的問題

indium111 05/10 15:14當然好得多了

hohohoha 05/10 15:14預算 施工期

tayatiffany 05/10 15:15地下化是路人掰掰耶....只要掉下來

hohohoha 05/10 15:16感覺路線往哪走就夠嗆的 各方勢力搶食

minlochen 05/10 15:17地下成本貴很多很多

s203abc 05/10 15:17地下問題沒比較少，我覺得更多

RandyPerseus 05/10 15:19挖下去水很深

tue678 05/10 15:19當初高捷不也是地下化施工 出了工程意外

paunch 05/10 15:19沒有中央的愛

tue678 05/10 15:20https://news.tvbs.com.tw/local/416633

tue678 05/10 15:20地下開挖難度 一定比高架問題來得多

NotOtaku 05/10 15:22台中執政顏色通常都跟中央不一樣，拿不

NotOtaku 05/10 15:23到補助款啊

giexzcvb 05/10 15:23省錢 地下化不好施工 因為台中地下為軟

giexzcvb 05/10 15:23礫石層 且礫石粒徑大顆 開挖移除成本高

jixiang 05/10 15:25$ 的問題

binco 05/10 15:25多的你出嗎？

tzonren 05/10 15:26高捷最難做的就西子灣那段

mp60707 05/10 15:26錢 時間

koexe 05/10 15:29今天也不是高架化問題 是有鬼東西掉下來

Shopeee 05/10 15:29有地下化誰要高架 當然是中央不給

wen39 05/10 15:30問胡志強

Shopeee 05/10 15:30當時還有人抗爭不地下化不給施工

garcia 05/10 15:31地質硬 會很貴 問二十年了好嘛

foxey 05/10 15:31上面推文giex說對了

js52666 05/10 15:32還好是高架 那運量笑死人

jjelm 05/10 15:34高架捷運就是速成

b2305911 05/10 15:34信義東延那個狗屎地形都在挖了 台中會

b2305911 05/10 15:35挖不動?

vespar 05/10 15:36省錢阿 台中不如高雄

carlos159357 05/10 15:36錢啊，台中花這麼多錢結果運量起不

carlos159357 05/10 15:36來怎麼辦？！

Shopeee 05/10 15:36捷運藍線到東海那邊的國際站都是地下化的

CrossroadMEI 05/10 15:38桃園地下化10年過去了還沒開工 你

CrossroadMEI 05/10 15:38覺得呢

ThisisLongID 05/10 15:41錢

Shopeee 05/10 15:42雪隧都能挖了

Shopeee 05/10 15:43答案就是中央不給錢

aikolove 05/10 15:43錢的問題

Shopeee 05/10 15:44捷運藍線還好有堅持到東海那邊地下化

NakedSnake 05/10 15:45你覺得蓋超久的話 看看桃園吧XD

labulato 05/10 15:50沒錢

tomx 05/10 15:51地下比較好，但營造成本更高

la8day 05/10 15:52地下超級貴

huabandd 05/10 15:53地下化成本高啊，幹這還要問

fallinlove15 05/10 15:57都是蓋來賠錢的有差嗎

h034826567 05/10 16:13錢

luna2000sea 05/10 16:15蓋地下會被罵更慘 你去蓋

t9404080 05/10 16:17馬英九不給蓋

dododododora 05/10 16:40地下化也會出事啊 參考一下大邱地

dododododora 05/10 16:40鐵縱火案

smokedsalmon 05/10 16:41哪裡會沒事有鐵架掉落？邏輯呢

semicoma 05/10 17:01高架施工期短不是指土地徵收的時間 高

semicoma 05/10 17:02價結構都在廠裡就做好了 運到現場就是

semicoma 05/10 17:02組裝 比地下化快也便宜 高雄的情況比較

semicoma 05/10 17:02幽默 台鐵地下化+高捷地下化 但又搞了

semicoma 05/10 17:02個平面道路的輕軌 還為了避免行人跨越

semicoma 05/10 17:02而再增設柵欄 挺幽默的 而如果是高架的

semicoma 05/10 17:02brt或lrt 就很大程度避開了目前輕軌遇

semicoma 05/10 17:02到的問題

abadjoke 05/10 17:14笑死人東京一堆線都沒有全地下化了

abadjoke 05/10 17:14東南亞糞島偏鄉城市在那邊吹地下化進步

abadjoke 05/10 17:15東南亞糞島偏鄉先想辦法追上名古屋吧

abadjoke 05/10 17:25平常搭丸の内線都整天看地上的風景了

abadjoke 05/10 17:25桃園高雄哪條線的周邊發展進步程度能贏

abadjoke 05/10 17:25丸の内線的拜託趕快去查好嗎？

abadjoke 05/10 17:25地下化＝進步 笑死

abadjoke 05/10 17:26對岸支畜整天在那邊喊島蛙還真的沒喊錯

abadjoke 05/10 17:26某些東南亞糞島死忠賤畜的水準真的夠低

SexyBack 05/10 17:37你是不是沒讀書

tony3366211 05/10 18:00錢你出喔

fish3932000 05/10 18:16$$$$$

aken59420 05/10 18:27當時有評估地下要八千億，高架三千億

aken59420 05/10 18:27。國民黨執政太摳，不像民進黨幾兆在

aken59420 05/10 18:27傻錢

t81238123 05/10 18:39台中人現在氣死了

vicowin 05/10 18:51沒錢 沒人搭

EricTao 05/10 19:02你要想 今天如果不是捷運擋在那邊 倒馬

EricTao 05/10 19:02路上會砸到多少人

airherry 05/10 22:54錢

mynewid 05/11 00:20地底全是鵝卵石挖不動