PTT推薦

Re: [問卦] 台中捷運為什麼要用高架不用地下?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台中捷運為什麼要用高架不用地下?作者
MADAOMOKE
(好想好好睡一覺)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:2

地下化有兩種方式

一種是明挖覆蓋 另一種是潛盾

兩種搭配使用才能完成

明挖覆蓋故名思意

平面層往下挖

挖到要的深度跟方向

放潛盾機下去 挖到下一個明挖口

這兩種工法都是非常燒錢的

尤其是潛盾 一個案頂多一兩台

大一點的案可以兩三台

每台潛盾機都是10億台幣起跳

而且一案一用

沒辦法延續到下一個案子使用

結束只能當廢鐵拆了秤重賣

至於挖出來的土方

買土方 貴 清土方 更貴

這又是另外一個故事了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.135.172 (臺灣)
PTT 網址

daqdaqqq 05/10 17:59明明就地質問題

哪裡有問題 前鎮運河那帶地下水充沛 還不是照樣蓋地下

※ 編輯: MADAOMOKE (101.9.135.172 臺灣), 05/10/2023 18:02:39

jdklas 05/10 18:01當初蓋成傳送點用魔法傳送不就好了

tue678 05/10 18:06哪高雄來比台中 石頭地質很好挖喔

tue678 05/10 18:07那真的該請你去幫忙台中開挖

沒錢就用沒錢的方法蓋 硬總比一挖就淹水好

※ 編輯: MADAOMOKE (101.9.135.172 臺灣), 05/10/2023 18:09:52

lily08320 05/10 19:26錢錢錢