PTT推薦

Re: [問卦] 興富發帶風向大成功

看板Gossiping標題Re: [問卦] 興富發帶風向大成功作者
lienchi
(...)
時間推噓16 推:32 噓:16 →:66

又來了,根本沒人說興富發沒錯,人家也大方認錯,那就交給專業的人去追究了啊,人家又沒有不讓你追究。反觀中捷遮遮掩掩,於是就出現一股類似原po的聲音,就是檢討中捷=興富發帶風向大成功、不檢討建商、藍綠挺建商的力量出現。奇怪了,一碼歸一碼是很難嗎?腦袋是壞了嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.189.225 (臺灣)
PTT 網址

MeeToo 05/14 10:55現在情況是建商沒照sop大家都認同 中捷沒

MeeToo 05/14 10:55有sop很多人聽到就猛帶風向

Chibai5566 05/14 10:55那些是特定帳號要專業風向的,民進黨

Chibai5566 05/14 10:55最會了,不想中捷被檢討

jinhouse123 05/14 10:55中捷也很多疏失。前面有人也一樣會撞

jinhouse123 05/14 10:56本來就要有類似北捷 高捷

Chibai5566 05/14 10:56中捷難道能勒令停駛嗎?

belucky 05/14 10:57對啊 媽媽市長不能檢討嗎 笑死 照都

jotxup 05/14 10:58因為興富發罰錢是小事 給他們不能賣預售

belucky 05/14 10:58是政府發的喔

jotxup 05/14 10:58屋是大事

luche 05/14 10:58媽媽打小孩給人民看

TCLanLanLu 05/14 10:58照發的政府 沒違規不給發照?

TCLanLanLu 05/14 10:58真的有人就專制腦

jt13 05/14 10:58整個塔掉下來大方認錯是不是讓你覺得很欣慰

jt13 05/14 10:59??

jotxup 05/14 10:59後來太多中捷的檢討風向 都是 百分之百都

Ryoma 05/14 10:59交給專業的去追究就好 那怎麼一堆不專業的

jotxup 05/14 10:59是中捷問題 正常人會覺得怎麼想?

luche 05/14 10:59興富發口頭是說補償 詳細還是要看法院怎麼

goodyW 05/14 10:59前面有人就不會撞了,感測器就會感測到

luche 05/14 10:59分配

goodyW 05/14 10:59不信的話,可以親自去試看看

Ryoma 05/14 10:59都出來檢討追究中捷了?? 這些人有分點心力

luche 05/14 11:00他如果說賠償才是明顯什麼都認

Ryoma 05/14 11:00去檢討追究興富發的責任嗎?? 不要雙標嘛

goodyW 05/14 11:00興富發是說會負法律上的責任,一定會負

belucky 05/14 11:00追究廠商是政府和法院的責任 人民監督

belucky 05/14 11:00政府 還有啥要說的啊

goodyW 05/14 11:01沒說會負社會責任,不要誤解

luche 05/14 11:01法律上找好一點的律師差很多吧

Ryoma 05/14 11:02法律責任? 就問法院判出來興富發敢說不嗎

belucky 05/14 11:02而且人民大可以拒買他的建商成屋啊 抵

belucky 05/14 11:02

goodyW 05/14 11:03明天一坪降個五萬,馬上就擠到水洩不通了

goodyW 05/14 11:04期待台灣人???頭有沒有撞過??

belucky 05/14 11:04哈哈哈 不漲價就偷笑了 真香買起來

monkeyboy041 05/14 11:05有人檢討建商sop嗎?沒有麻

ABiao0220 05/14 11:05認錯還有大不大方喔?阿不就很大氣

對啊 不然要怎樣 中捷不是覺得自己沒錯

luche 05/14 11:06興富發品質和很多比還是前段班吧

belucky 05/14 11:07真香啊買起來啊

ABiao0220 05/14 11:09你倒是看看工安SOP被檢討的有幾篇阿

Chibai5566 05/14 11:11興富發有好評過嗎? 買的應該都是非

Chibai5566 05/14 11:12自住

kenike 05/14 11:13死阿共又來帶風向了

FFFFFFFF 05/14 11:15塔綠班在帶風向阿 然後再怪八卦版之類

Chibai5566 05/14 11:19塔綠班側翼有先例了,大玩兩面手法

bery 05/14 11:22哪來檢討中捷就認為百分之百是中捷的錯? 這

bery 05/14 11:22何嘗不是護航中捷的在那邊亂帶風向

※ 編輯: lienchi (111.82.189.225 臺灣), 05/14/2023 11:24:01

cymtrex 05/14 11:23請問各種工安黑歷史的sop 是什麼?

elephant檢討興富發跟中捷的力道有一樣嗎... 101.10.46.112 05/14 11:26

聽不懂人話嗎 一個承認錯誤 一個不覺得自己有錯 ※ 編輯: lienchi (111.82.189.225 臺灣), 05/14/2023 11:27:11

Chibai5566 05/14 11:28中捷有停駛嗎? 力道怎麼比 可悲仔

Chibai5566 05/14 11:29由北捷經驗了還做成這樣,還是發生一

Chibai5566 05/14 11:29樣的事情在北捷一樣撞上去??

netboy789 05/14 11:35中捷還在拍手鼓勵,讓民眾炸鍋

medy 05/14 11:38台中空屋率都已經來到每兩間房一間空屋了,

medy 05/14 11:39但興富發還一直蓋一直蓋,一直賣一直賣唷!

medy 05/14 11:39媽媽市長時期光賣地給建商的收入就900億,

medy 05/14 11:39台南高雄要不要一起查查看? 你覺得身為台

medy 05/14 11:39灣經濟火車頭的興富發的問題大嗎?

jojok 05/14 11:45興富發認錯有悔意,中捷責任90%,法院判賠

jojok 05/14 11:4550萬

jotxup 05/14 11:48我大方認錯有小三 結果升官 臉皮厚認錯 就

jotxup 05/14 11:48跟常威一樣 噁心

EfiwymsiAros 05/14 11:51ㄏ 興富發就要專業檢討 中捷菜雞都

EfiwymsiAros 05/14 11:51可以發言 人人都是馬後炮隊長

beholdli 05/14 11:52看三明治帶的風向就知道了

billybbb 05/14 11:54又一個

lzhhilly 05/14 11:56大方承認自己有小三就不用檢討了

chuchichan 05/14 11:57真的超好笑 藍白網軍狂救中捷

wsxwsx77889 05/14 11:57興富發都成前段班了 笑死

cacoi 05/14 11:57人來了 霧散了 吊車出來了

jotxup 05/14 11:58是藍綠救興富發 綠共觀念真噁心

cacoi 05/14 11:59道個歉然後避開被公審 真是划算

eyesg 05/14 12:03哇 興富發 認錯了 哇唷 好感動喔

v5270 05/14 12:04認錯是應該的啊

ken31241 05/14 12:08綠共執政無能保證,綠共治國詐騙出頭

t81511270 05/14 12:13開大決 沒人說他錯啊 但我只嘴中捷

t81511270 05/14 12:13沒人說他沒錯

zenfone5566 05/14 12:16認真說 也沒人說中捷沒錯 但兩邊的關

zenfone5566 05/14 12:16注度實在差太多 拿人手短啦 呵呵

wryyyyyyyy 05/14 12:17大方承認三小 那麼大一個掉下來他最

wryyyyyyyy 05/14 12:17好不承認

Chibai5566 05/14 12:17側翼好噁

hosen 05/14 12:25吊臂怎麼掉下來的到現在沒人知道,是哪裡

hosen 05/14 12:25檢討了

jones2011 05/14 12:26所以現在是要檢討政府的審驗制度嗎

fulongb210f 05/14 12:28高空吊臂掉落,真的離譜誇張

jones2011 05/14 12:29那你知道一年掉多少隻嗎

fallinlove15 05/14 12:30不到一分鐘的疏失被放大的比本來就

fallinlove15 05/14 12:30存在已久的公安問題還嚴重

DarkMore27 05/14 12:32打的力度差太多,拿人手短

fallinlove15 05/14 12:32風向很明顯是要大家忘了興富發這家

fallinlove15 05/14 12:32建商 中捷能做的也只有多演練 這樣

fallinlove15 05/14 12:32檢討法 我看中捷員工會比7-11員工

fallinlove15 05/14 12:32還萬能 但薪水還是不高

kenny945 05/14 12:41講的好像你很專業一樣

LongHair0315 05/14 12:44黨該發棟興富發房子給你了吧

zzoohh 05/14 13:03八卦智障意外嗎?興富發的就很明確工安在

zzoohh 05/14 13:03辦,檢討中捷好像有問題一樣,四個捷運就

zzoohh 05/14 13:04他沒月台緊急裝置

ZAXUS 05/14 13:04本來就興富發問題最大

j198811 05/14 13:16問題是捷運人人搭過比較能討論,工地又

j198811 05/14 13:16不是每個人都去過,更別說塔吊可能連摸

j198811 05/14 13:16都沒摸過的是要怎麼討論

jason3151 05/14 14:04中捷遮遮掩掩,這句話改成興富發遮遮

jason3151 05/14 14:04掩掩也通阿

不就認錯讓法律去追究了 中捷覺得自己沒錯拍拍手才是遮遮掩掩吧

rexn 05/14 14:15認錯就沒事了 你人真好

認錯就沒事?你智商堪慮

※ 編輯: lienchi (111.82.189.225 臺灣), 05/14/2023 14:24:12 ※ 編輯: lienchi (111.82.189.225 臺灣), 05/14/2023 14:25:28

Bluebluehsu 05/14 14:46中捷就北捷去蓋的,跟文湖線類似,總

Bluebluehsu 05/14 14:46經理副總處長也不少是北捷過去的。要

Bluebluehsu 05/14 14:46說系統改善也行,但如果中捷出事,

Bluebluehsu 05/14 14:47其他幾條也最好趁這次事故一起盤點

gime0226 05/14 15:50興富發罰三十萬還不夠嗎 在那叫什麼

peterwww 05/14 18:09此事乃興富發之過為主 對財團不能縱放