[問卦] 為啥台灣房子供過於求了還繼續蓋?
話說台灣少子化越來越嚴重
房子從以前到現在越蓋越多 新建案也一直再計畫
你說老屋都市更新也就沒話說
明明現在台灣房子已經供過於求的情況下
為啥還是一直繼續蓋?
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2202.
--
台灣不是中國
蓋一棟賺一棟
好賺阿
誰跟你說是蓋來給人住的
錢夠了也是要繼續印
房子是投資用的 不是拿來住的 懂?
你怎麼有臺灣房子是拿來住的錯覺
賺錢啊
因為台積電員工好薛
房蟲會繼續炒高價格啊
房子不是拿來住的
沒別的事可以做了啊
党已經說很多次了還問
對岸不給建商掏空,台灣允許阿
台灣在這樣蓋下去 以後各行業都難受 有
火車頭不能停下來ㄅ
党的經濟命脈捏 你敢嘴?
房無人 做生意都難
臺灣房子是拿來炒的跟租給韭菜的
沒車沒房沒月中沒歐洲蜜月不及格喔
哪裡供過於求?新房 人人愛耶
房地產是經濟火車頭阿
尤其年輕人最愛新房子了
房子不是買來住滴 那叫投資
超過30年的房子 你敢住? 那些都是屬
於半淘汰
不蓋房建設公司怎麼面對股東?
炒高順便弄漂亮數字 不然哥布林怎麼挺
外勞移民會很多人供不應求啦
什麼時候供過於求
哪有供過於求
開間公司養一堆人然後一年什麼事都不幹
誰買你股票?
企業主可以跟銀行借到錢啊
為什麼會覺得供過於求?
鄉民最愛1:1房屋模型
房子1000年前就夠住人了,為啥還要蓋
房子是拿來住的,不是給財團炒房用的。
新的房子?搭茅草房就能住了,為啥要蓋
新的房子??
不然怎麼炒
放五年賺幾百萬的東西你拿來住?
會漲就代表供不應求 就這麼簡單
財團因為低利率,大量向銀行貸款囤房居奇
這麼好賺的商品永遠不嫌少好嗎
蓋來抵押給銀行借款用的,蓋越多抵
4喔
押越多,政治獻金越多
經濟火車頭喔蓋個房養多少人多少家庭多
少企業,超級偉大好嗎,屌打台積電
誰跟你說的?
投資炒房的需求 誰在管你住不住
房子是買來炒的 不是買來住的
台灣房地產是炒作的商品 當然一直蓋
就是蓋不夠啊
GDP不知道有多少是看房地產
炒的還不夠啊
所以如果不提高囤房稅,加重二房以上貸款
,財團將繼續炒房,吃人不吐骨頭。
民進黨認證的護國神山你敢嘴?
供過於求還越來越貴 你經濟學去那邊學的
因為是供不應求
徐國勇:房地產是台灣護國群山真正的產業
因為還沒有供過於求
火車頭
台灣房價算是GDP的遮羞布
現在價格沒崩盤代表只是供需平衡
党需要錢 當然由建商銀行收割韭菜
鄉民到底有幾個出過社會的啊
有在找房子就知道,雙北明明需求大於供
給,會說出供過於求,大概都住家裡吧
這麼簡單的道理還要人教 看價格就知道.
GDP放在房市,將受未來泡沫化,假象的數字
所以雙北的房價是正常的啊 結果塔綠班為
反而反在那邊抹黑
鄉民大多40歲以上,都是在社會中討生活的
講屁話 一堆超過30年的房子都在住 真傻
還假傻
[新聞]中南部房市不妙了?待售戶數破2,
000戶 高雄5區房市恐供過於求
認真回 建商囤地到一定年限 稅很重
鋼筋水泥房子,理論40至50年維護的壽命。
蓋起來才賺錢
未婚男性超級多女孩兒還覺得好男人死光
塔綠班很會洗地
推文有zz
囤房稅不弄好 房子當然需求多過供給 一
滾回政黑房版謝謝
直建是正常的 不過台灣已經世界最高空
屋率 土地比大部分國家小 這樣不限制
未來生活空間都沒了
側翼粉專已經在洗房子是投資用不是住的
“屯”房啊
房地是金融商品,不是給人住的
俄羅斯輪盤,還在上升段
建商為了維持槓桿只能一直蓋
反正樂觀其成,蓋到1200萬戶應該崩了
不好嗎?多蓋供給多,經濟學上對買房者有
利阿
中小型的很多不繼續蓋就倒了 懂嗎
待售戶多 但價格沒崩啊
中小型的其實還好 因為他們不養地
資金壓力比大建商小很多
只要能付得出員工薪水就好
賺爛
真的供過於求 那你去砍價一定很好砍
還一堆人抱怨買不起就是沒有供過於求
政府帶頭 噴爆
你要不要先扣除50年以上老房 再來
看看是否供過於求
大學畢業的薪水倒退 這才是供過於求
懂?
火車頭沒在停的
我也不知道,可能是蓋來賣給房東跟投資客
知道蓋房子貴是假議題了吧
的
鄉下或老屋才有這問題
因為還沒滿足囤房的需求啊
是誰跟你說台灣的房子是拿來住的?
沒人想住舊房阿
當你不是蓋來住 是拿來吸金炒作賣出保值
那此需求就不是彼需求
綠共滅台滅種計畫大成功,祖國安插3、40
年,終於把台灣搞爛成這樣。綠共勢力崛
起,剛好就是台灣國力走下坡的時候,綠
共的所有作為都是在導向台灣滅亡
就跟你說房價問題是貨幣問題,不是人的問
題。
還在說少子化=供過於求,頭腦真的很不清
楚欸。
你一堆人沒錢去追價,房價也漲不上去。
你一堆錢去追價,房價漲不上去才奇怪。
不是還有一堆盤子喊居住正義
因為持有成本有夠低啊
金融商品老早脫離正常需求了
建商捐了很多錢給蔡主席的
先不說印鈔這件事,房屋每年老化速度高
於新建速度。台灣一堆有錢人還住在黃國
昌那種老屋,一堆人家裡馬桶碰到衛生紙
就塞。要有歐美日那種美麗住宅,還需要
建商每年狂蓋十萬戶20年以上
窮人誤以為能養豬的地方就能住人
哪裡供過於求????房子又不是拿來
住的==
有人炒當然蓋 不是拿來住的
六都低總價一直都是供不應求
光是衛生紙可以沖馬桶這件事,可以提升
人越來越少 房子越來越多,之後要賣給誰
生活品質非常巨大。台灣要普及還需要百
萬新房
產品 跟iPhone一樣 每年都要量產
還沒一人一間透天不算供過於求吧
以前一大家子一棟,未來是一人一棟
一定要繼續蓋阿 不然好的地段建案被買
走 剩一堆高價漏水爛建商你要買?
居住正義就是炒房啊 7年了還看不懂嗎
台灣可能還有一千萬人以上家裡衛生紙無
法沖馬桶,更不用說各種老屋的不便。新
房要趕緊蓋,都市景象完全不像GDP 3萬鎂
的國家
蓋了不是要住的,是拿來買賣投資的,
只要名下超過兩間以上幾乎都這種
未來新房除了冷氣,還要全熱交換機等,
不狂蓋新房台灣整體還是一副窮酸樣
新房蓋再多,都有一大票四五十年老屋住
戶等著買
誰說房子只能拿來住?那是金融產品
因為有超過7成是30年老屋,你去住嗎?
遊戲都花錢買了為什麼還要玩呢 房子同理
經濟火車頭 被認證過的 你敢動這塊大餅?
拿來炒的
護國神山產業
因為那不是拿來住的
動的話哥布林會跟你拼命的
房子是錢買的,不是人買的
黨需要___啊
因為錢流進房地產之後流不出來
炒房真的太香了
在台灣,它是民生必需品更是金融商品
垃圾黨跟垃圾建商垃圾房蟲還要賺錢啊
死老百姓乖乖交錢當奴隸接盤吧
因為都集中在有錢人手上而且房屋持有
率計算方式根本是個笑話
法人持有
建商從銀行貸款搬錢用的
這種拿爛地點空屋說供過於求 跟說IU未
婚所以女性人口太多一樣
求的買不起,供的也不急著賣
窮人思維,難道建商會賠錢蓋嗎
好好思考這問題
是用來投資的,你有看過股票供過於求嗎
藍綠兩黨:房子是拿來炒的,不是住的
建商賺翻了還不繼續賺,一堆議員一堆關係人
都是建商幫忙炒阿
因為是供不應求
因為供不應求 去看數字
不要用感覺的 去看數字
看那什麼狗屁數字 鬼才信好嗎
供過於求?而且舊房子會老
有人嫌投資標的太多?
哪裡供過於求?跟本不夠好嗎
應該是要慢慢淘汰舊房子,但不太理想
不是才有建商說以後房子都要跟他買
不是供過於求。是買的一堆都投資客,還
有價格太高
建商可能怕家裡死太多人 沒有位置放
骨灰罈
那個是煉金術,不是蓋房子
沒有供過於求,只是需求不是居住而
是投資
只要動工,就能跟銀行貸款,用貸款投資
貸來的錢繼續動工,繼續貸款,無限複製
投資炒作需求>自住需求
水泥變金磚
舊的沒人要住阿
問英文
哪有供過於求,只是求的不要住而已
党的金庫
因為錢要有地方跑啊
可以跟銀行借錢,然後呆帳銀行在跟
政府拿錢補
幾乎都投資客在買
阿就垃圾啊
房子是拿來炒的阿
因為貪婪賤商跟貪婪房東啊
所以央行不敢大幅升息,因為一堆投資客
靠跟銀行借錢來炒房,升了房市就大崩盤
跟大陸一樣炒土地賣建商當財政收入打個屁
房
房子4用來投資的,84拿來住的,懂?
房價越高 抵押給銀行可以借更多錢
那是造景吧
請定義供過於求
7樓正解
合適地點的房子永遠不夠
房價被搓破就是死期
蓋越多越好
所以少子化是少了幾個?還供過於求勒
炒,結案
賣給外國的 島民買不起
台灣搞到房子變投資 早就跟經濟學脫鉤
賤商會蓋到崩盤
炒
房蟲好急
火車會因為乘客少不發車嗎?
精品
整體供過於求,但是鬧區供不應求。
GDP這麼高 我什麼我的薪水還是不夠?
撈錢之後在檢討就好
房子不是用來住的
房子不是住的,是炒的
蓋給鬼住啊
蝗蟲哥布林橫行啊
一定是台灣人買的嗎?
都會區還不是賣光
火車頭你敢嘴
在台灣房子就不是拿來住的啊
不蓋投資客跟建商賺啥?政治獻金哪裡來
供過於求還價格上升?有沒有覺得哪裡有
問題
什麼供過於求?投資的需求不是需求嗎
那是印鈔機 我看你是不懂喔
因為它不是房子,是資產,是跟銀行變現
的工具
黨說火車頭 能停嗎
經濟火車頭阿 看看台灣人平均薪水
不然建商要賺什麼 當然繼續蓋
新房子給錢住啊 破老屋給窮人住
都更都還沒做完哩,一堆老房子沒電梯
供給真的太少 所以價格才會太高
我沒房阿
北市有嗎?
如果能印錢 你會嫌錢印得太多嗎?
台灣有錢人比想像得還要多,房子不嫌少
不蓋怎麼賺錢,
用來炒的誰跟你用來住...懂嗎?
我們政府很有錢的
房子在台灣早就不只是拿來住的了
房價一直漲 你怎麼會覺得供過於求?
持有成本低
有部分原因是因為他們要流動資金啦,房子
蓋了要賣掉才能回攏資金,賣不夠快資金鏈
會斷,就再拿地貸款蓋新房再抵
錢都在房地產,不蓋?經濟立刻停擺
因為要新案養舊案啊,一旦停止會有人很慘
那這樣不就跟一些廉航一樣?
這叫體內循環,拉屎給自己吃的概念
有錢人還要買啊 不然呢
房子不是給人住的
只要遇到像疫情一停金流直接完蛋
三十年以上老屋多啊
國中生都在討論地段格局哪種增值好脫手了
沒有好咩,求過於供啊
就都更困難啊法規有問題
投資面來看供不應求
供給太多就會降價耶,看看外國
台灣老爛房子太多了,新的又蓋很慢
都小基地小建案那個量就出不來
看看日本歐美那種団地式的
去問銀行
因為廢物只會蓋房炒房
房價降個50%你看是需大供還是供大虛
到底哪裡供過於求 超級供不應求
心裡變態啊 不蓋就渾身癢
很多數字會爆炸
因為你們只想住蛋黃區的新房子啊
不蓋房子整個供應鏈怎麼辦
建商持有又不用成本,為何要降價,建商自身
持有的新屋超過20萬間,還不包含轉移給代銷
公司的
建商可是養了藍綠兩條狗能不讓他蓋?
2023了怎麼還有這種問題
供不應求才對
1人2房才是飽和董?
ㄏ我一個人住好幾棟也要你管?
蓋起來先卡位再說啊 賺爛
你可以住鄉下
房子在台灣不是必需品,是商品,懂?
可憐 難怪會被炒作
跟中國一樣,為了造假經濟數據和割韭菜
就不是拿來住的啊 b哀啊
房子是投資用的
投資客一堆買好幾間
因為有民進黨後面相挺~包準吵到亞洲第一
1
空屋吧 只要房地產沒有解決投資客的問題 那空屋只會越來越多 全台灣166萬空屋3
八卦是,你以為的供給,不是真的供給 首先,依照內政部統計資料 台灣蓋房子的速率,約10年100萬戶、1年10萬戶 而全台灣的房屋總戶數約900萬戶 全台灣2300萬人,平均2個人還分不到一戶4
Y※ 引述《PPAPwww (pan)》之銘言: : ※ 引述《bbbb25487 (黃昏の恋人)》之銘言: : : 明明現在台灣房子已經供過於求的情況下 : : 為啥還是一直繼續蓋? :4
我問你啦 東區算是鄉下嗎 台北東區還不夠市中心? 東區空城的新聞報導那麼多 商圈直接被房租房東摧毀
84
Re: [閒聊] 換句話說,能接受住鄉下就不急現在買房吧鄉下你要自己蓋嗎? 建商也不是笨蛋. 他們會蓋房子的地方,通常都有一定的需求成長. 至於真的鄉下,例如甚麼嘉義的中尖山,桃園的後庄尾甚麼鬼的. 除了在地的人之外,誰在那邊蓋房子?49
[問卦] 房價10年後,會大跌嗎= =.....???欸欸 現在少子化啦 然後房子一直蓋 之後是不是會人數少 然後房子太多 供過於求44
[問卦] 房子越蓋越多 孩子越生越少台灣新生兒屢創新低 可是房子越蓋越多 房價越來越高 以後會不會一堆空屋啊 房子比人還多 有沒有卦? --19
[請益] 高雄大學那邊為啥蓋一堆房子? 都少子化了小時候住莒光那邊 近來常到高雄大學那邊看看 覺得奇怪 少子化嚴重得很 高雄大學學生也是年年減少 十年後還剩多少大學生要念書? 剩一半吧 高雄大學會怎樣都不知道17
[問卦] 為什麼空屋一堆房子還是拼命蓋?如題啦 阿肥旁邊的百貨拆掉準備蓋大樓了 但是你知我知獨眼龍也知 現在空屋根本多到靠北 搭配那精美的生育率12
[問卦] 房價上去的理由是甚麼人口越來越少 房子越蓋越多 一輩子有一間房子其實也就夠了 我想不通為什麼房價會一直漲 照理來說供過於求應該價格會掉吧9
[問卦] 我就問! 台灣蓋那麼多公園要幹嘛啊?房價越來越貴 人民買不起房子 越蓋越多公園 台灣到底蓋那麼多公園要幹嘛? 蓋一堆公園代表有在做事嗎? 難道大家都要去睡公園嗎?6
[問卦] 房子不夠賣是真的假的最近收到房仲的廣告單 「房子不夠賣了...」 是真的假的啦 建商一直蓋一直蓋 我看供過於求了怎麼還不夠賣1
[問卦] 未來是不是會開放外國人買房地產?台灣現在有一個很可怕的現象 就是人越來越少 房子越蓋越多 現在的新生兒已經不到以前的一半 再過30年就會面臨房屋供過於求 但是房地產的利益已經龐大到不能動搖 所以政府絕對不會讓房價跌 只剩一個方法有解 就是開放外國人置產 看看現在日本 澳洲 加拿大 被中國人買了一堆房地產 價格炒到當地人都買不起2
Re: [請益] 高雄大學那邊為啥蓋一堆房子? 都少子化了嘿嘿 利多阿 這樣可以養蚊子 基期低,大家不看好=會漲 還不多買幾間壓壓驚
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題86
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%20
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?31
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?54
[問卦] 台北空氣又臭了?81
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦19
[問卦] 物價一年漲不到2%?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?49
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?10
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==14
[問卦] 高雄人排Sukiya, 卻不排麥當勞鬆餅堡?