Re: [新聞] 黃國昌爆國軍營區光電設備中國製 顧立
https://www.youtube.com/live/g6PIFdTYTu0?si=ZlVEFHXuy_cdL821
: 記者杜冠霖/台北報導
: 民眾黨團總召黃國昌今(26日)開記者會爆料,陸軍蘭陽營區太陽光電逆變器,2022年由: 聯合再生得標,契約載明,不得用中國產品,但逆變器上面大喇喇就貼著「Made in
: China」的貼紙,他痛批聯合再生膽大妄為,沒有把國防部當一回事。對此,國防部長顧: 立雄今受訪時回應,初查是一個電流器,德國品牌、中國製造的狀況,軍備局會全面清查: ,若要處罰就依約處理。
: 參謀總長梅家樹與國防部長顧立雄今(26日)赴立院國防委員會報告漢光演習規畫。會前: ,梅家樹、顧立雄也接受媒體聯訪,而黃國昌上午記者會踢爆國軍營區太陽光電器材部分: ,有廠商的逆變器採用中國製用品,違反規定。
: 對此,顧立雄表示,初查是一個電流器,德國品牌、中國製造的狀況,軍備局會全面清查: 、依約處理,若要處罰廠商就會按照相關約定進行,會進行全面清查。
: 也有媒體詢問中正紀念堂儀隊未來銅像管理方式。顧立雄表示,還是適度戒護、配合文化: 部,儀隊的部分就移到廣場表演,這是跟文化部協調。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※https://reurl.cc/lQr1K9
: 6.備註:
: ※國昌老師爆猛料,民進黨只會嘴上抗中
講一下這個備註好了
今天早上剛好有看質詢 上面連結自己拉一下時間就好 以現在時間大約是-51分鐘
首先黃開頭就問是不是禁止的 部長回答沒錯
然後就是報新聞內的內容 收到檢舉的項目
八卦板當然一如往常表現自己的智力程度 說啥表面抗中
實際上接著質詢內就回答國防部本就有規定 同時合約也有
黃還再次強調到指揮部弟兄多辛苦之類的 不是要檢討官兵
但其實就是驗收的失敗 基層官兵能力不足
只是不能去明著講罷了
所以知道現實狀況是如何的人就會知道
八卦板常常覺得 這樣有機會嘴到高層或是帶DPP風向 就是很荒謬的一件事
這是公開的質詢甚至是直播 整件事攤著
規定有了、合約列了
1.八卦板只想帶風向 2.八卦板連質詢在哪看都不知道 3.八卦板不知道本就有規定
4.八卦板越來越沒人想鳥 5.八卦板程度就是如此
--
預計劣文將由 0 篇變為 10 篇,確定嗎[y/N]? y
我願意遵守站方規定,組規,以及板規[Y/n]? n
我願意尊重與不歧視族群,不鬧板,尊重各板主權力[Y/n]?n
我願意謹慎發表有意義言論,不謾罵攻擊,不跨板廣告[Y/n]?n
◆ 恭喜您已成功增加十篇劣文 (由 0 變為 10 篇) [按任意鍵繼續]
--
看不懂你想說什麼?
不能使用中國零件的規定就有、該合約也有列 後續就是要求廠商更換 驗收是官兵 備註想帶DPP風向 但實際上連質詢的黃國昌都不敢檢討官兵
人家想說的底下5點列完啦
聯合再生:謝謝你
高層不要有這個規定不就好了訂 一堆做
不到的事害死基層 將帥無能累死三軍
本板訂了板規 板上依舊天天有違規事項 所以不訂了? 你好棒
是基層官兵的錯,請不要抹黑高高高高層人
士,更不要連結到某些政黨
所以是基層問題
自己質詢內容看一下 你有其他的見解再來說 老實說部長+黃 雙方都談得很清楚了 此案事實就是如此 後續也就是全面清查其他營區有沒有誤用 就怕你懶得看 只想在八卦板帶風向
指鹿為馬 不辨菽麥
皮球開踢 基層士兵接球
事實罷了 你有看質詢內容嗎 我是當下看直播的喔
蛤?蔡英文又不知道了嗎
好啦又是基層
連黃國昌都知道是基層了 你知道當時聽到他那句 "我不是要指責國軍弟兄 聽起來有多突兀嗎"
滾啦 可以酸DPP就好其他管他去死
採購合約一定會要求不要用中國零件
廠商明知還故意交貨,又跟綠共關係密切
,不就黑心賺價差想撈錢
喔喔 原來你沒當過兵 請問一下營區內負責驗收的 會是基層國軍 還是民進黨成員?
廠商想costdown用中國零件沒有驗出來
那就廠商跟驗貨的要負責
護航也用點腦,什麼都推給官兵,不就跟
雞蛋都推給畜產會
請問一下 本板有人違反板規 是站長的責任?
就知道會胡扯基層 先打預防針吧
基層:我會知道合約內容?
又一個沒過當兵的 寫合約、驗收的都會是職軍 誰他媽會有DPP政治人物在軍營裏面 用腦想想
要檢討基層官兵 不要檢討廠商問題
有檢討廠商 質詢內都有
要對有在看質詢內容的人帶風向 是沒任何意義的你只能在八卦板對著程度稍低的人講這件事而已
是說 你有看內容嗎?黃質詢那段也沒多長
......
不要護航台灣毒瘤 會害台的
有解釋到
反正出事抓驗收的人,綠友友不會有事
是基層官兵能力不足驗收失敗?還是廠商
背後有山不敢驗收?人家廠商是新潮流的
捏,你基層官兵想吃土豆?
出事就出來洗地推給別人,側翼一貫手法
出事就來帶風向 講一下與事實無關的東西吵一下政治傾向 八卦板一貫的手法
那邊還有塊地是髒的,快過去
你想護航拜託也用點腦好嗎?推給驗收的
笑死這也能護航 上面指定要的底下敢不聽?
今天要是國民黨執政,就會換說法了
我會說一模一樣的結論 貼標籤就免了 對我這種講出事實的人是沒用的
人?你真的在台灣工作當兵過嗎?
你紅字寫基層 變成我想帶風向?
睜眼說瞎話成這樣,真的很佩服你
看不太懂你的邏輯 我今天質詢會找公司負
負責人訂了 負責人不是DPP 我在聊備註
※ 編輯: iphone55566 (111.252.201.153 臺灣), 06/26/2024 11:24:48責人 基層犯錯 上面沒審到 和你帶的狗咬
人 一定先抓大的 犯錯的人自己回去糾正
不是 我不是說DPP 我是說負責人訂了那叫
紙上作業 出來的貨物有問題 你不可能和
我開頭就說要聊備註 又沒說不用檢討
客戶說 阿是我下面的員工不嚴謹 你找他
部長 你這段與我要嘴八卦板的無關吧
檢討部長的內容 黃就講了 我沒要聊
聯合再生確實違反契約內容,不光是換零件
就能結尾的,透過立法院質詢要求國防部依
政府採購法將聯合再生列為拒絕往來廠商,
這才對啊==
部長有提到查詢累犯 但依舊要照合約
安啦,換黨執政時說法就不一樣了
總不可能沒在拒絕往來標準 喊封就封
看吧 還是只有貼標籤這招
國軍體系:ㄏ
wingstar對此案內容完全無話可說
實際狀況是啥沒人知道 說不定有高層關照
合約內容該完成,是之後聯合不具投標資格
那你找出有關照的證據 不然就是造謠
還有這廠商就是劣質 但因為背景強 所以
標案就是拿一大堆 該問的是為啥台灣就愛
這麼簡單的事 但在八卦板卻是先造謠
? 講到黨心疼了?
用這種劣跡廠商拿標案 這狀況很普遍
就像viagr這樣總愛自作聰明一樣
看吧 又來一個貼標籤的
要能改變這種狀況的第一步就是先承認
講事實對你們來說 就這麼難?
有這種狀況 不然怎麼有可以改的一天
笑死,反正最後基層負責,跟黨無關~
第一步就是拿出證據viagraho 唉唉
笑死,照你這樣說最該檢討的不就正是民進
黨?請問馬英九時代有必要去檢查光電這種
附屬設備是不是中國製嗎?
更何況請問上面一紙公文交代不能用中國製
設備,然後廠商硬要交還是聯合再生這種背
後硬的要死的,要公務員怎麼退?
這當然不能怪基層驗收的,要怪發出命令的
根本就沒想配套好嗎?
此案廠商質詢有公布 廢話就免了
程度不高的看板就是這樣
笑死把責任推給基層 塔綠班每次責
任都是別人
總之這件事就到基層為止,驗收能力不足,
與黨無關
再來兩個沒討論本案內容的 真弱
老實說看黃跟部長聊 都比你們有意思
在這裡講實話 那是真浪費時間 哈
違反採購法第101第1項3,12款列拒絕往來
#1cUuokO2 (Gossiping)
有在看質詢內容的人 也就是我 對你們來說太難對付了 給你們傳送門吧 你們比較適合去這種文章 記得去把推文數弄高一點
6 你的程度一直如此
民進黨要敢做敢當 不要推責任臭俗辣
中二病降低一點,比較不會引人側目
實話實說罷了 這排推文氣成這樣 有看質詢的人恐怕沒一個 可憐吶八卦板終究就是一個帶風向的地方
聯合再生就是有背景的啊 誰敢不驗收
去外面曬曬太陽吧 腦袋醒一下
你這樣說一定沒辦過採購,科科
這些都質詢內容看來的 不然你去問黃
喔喔 你好懂喔 那froce黃這次給的是
收賄、受到高層關注的證據嗎?請回答
官兵能力再不足也不會看錯made in china這
3個字好嗎?
"糟了 被問到得去看質詢的內容了.."
問題是這誰敢退?
"幹 怎麼辦 我懶得去看"
"瞎扯好了 反正陰謀論在本版最有用"
"黃沒說這4弊案??! 管他的 先帶風向"
誰跟你說這是收賄了?我有提到這是收賄嗎
?你這程度還好意思嗆人,科科
推,八掛板有病+1
force在11:37的推文
指稱後台硬得要死
也就是想把本案例當弊案看
怎麼了 不承認了?
程度真的很差 呵呵 才前幾分鐘而已
我11:37是不是回你本案廠商有討論到
怎麼 這樣還不叫陰謀論亂喊嗎 :)
我是說聯合再生後台硬,我可沒說這一定是
弊案,你連這都分不清楚?科科
後台硬是承辦人不敢得罪廠商,弊案可是涉
及到承辦人有沒有收受利益,你連基本常識
縮囉? 那你去別篇講啊
都沒有,少在這裝看得懂質詢。
質詢不需要"看得懂" 他們都講很白= =
誰縮了,科科
我看你要接受現實 黨就是愛用中國製
不是要像本篇新聞推文那樣栽贓嗎?
我沒說錯吧 呵呵
你還是適合回首篇啦 不然就我推薦的
在說笑話 問題不在廠商在官兵
栽贓w黃的質詢真的讓民進黨痛到死去
的那篇 帶帶風向不是很好嗎
活來
這樣跟一個知道實情的人硬碰有何意思
vicious就是這樣完美 轉移到DPP gj!
看得出來是八卦板本地人的風範 讚讚
國軍基層就是爛但不能說
覺得讚就好,不爽不要執政。
一個抗中保台的政黨 用中國牌子
結果錯的是國軍官兵 笑死人
直白?黃國昌一堆質詢都是要連續兩三場接
謝謝你認證八卦始終是個明白要監督執
政黨的平台。
我認證了八卦板不討論事實
這串推文誰看過質詢? 呵呵
順便說一下 2014年KMT用了很多中國貼牌
你認證了dpp拒絕面對事實
然後DPP也是同樣的方式在罵
你可以去別篇刷 我這篇有質詢內容的
我當初認同喔 你當初有幫KMT仗義執言嗎
不爽檢舉我啊,刷你這種偏離事實的文
太爽了
我一定要出現在每個地方?
好喔 抗中保台
uhbygv45太強人所難了吧 呵呵
你要對一個路人用時空背景之術??
vicious666看過質詢內容了嗎?
黨被抓包用中國製 很多次了 看不懂你在
崩潰什麼
八卦板近期程度都是這樣 我講很久了
我清楚得很 說崩潰也太貼標籤了
聯合再生背景 另外八卦15年來都長這個樣
還是你覺得這樣有用?
著看下去才知道他要玩什麼。
只是這次有簽合約而已 抗中破功
另外這我也不覺得是弊案,但更該檢討的是
要避用中國製商品,是要做到什麼程度才符
合現實,今天是逆變器,上面直接貼標籤,
明天如果是中國製晶片、元件在台組裝還用
這麼綠還有公股的公司 然後說無關DPP
公版設計還聯網呢?
有沒有相對的資安檢查量能?承辦有沒有這
個能力去檢查裡面的元件?
你黨抗中破功 不要遷怒八卦板眾啊
當初全台灣搜尋中國貼牌就是DPP啦
另外我才幾分鐘沒回你就說我縮,不愧是帶
你當初怎麼罵的 現在就不要靠北說沒辦法
就是嘴民進黨而已 蔥哥也只是想帶風向啊
風向的高手
heat0204沒看質詢
這種標案上驗收不符的多的是 國小更多
我聊本案 你來喊不懂採購 硬貼有問題
被我質疑後才在說你在聊別的誤會誤會
變壓器零件多的都是中國製 台灣組裝
froce你怎麼不像viagr繼續講陰謀論
本案就是一個不懂採購現實的人來帶風向罵
他倒是很肯定呢 呵呵
不支持民進黨的,不是嗎?科科
我又不認為這是陰謀論,我幹嘛要支持他的
froce你終究要貼標籤的 露出馬腳了
雞蛋裡挑鋼筋喇 拿來國防部質詢就很弱
觀點?你當我神經病喔?
驗收不會是基層人員...
看吧 想來戰的來來去去就這招而已
不就整天胡濫 然後辦不到 黨能有新梗嗎
正常驗收 你到料也會驗 裝完也會驗
不過蔥哥爽就好 能嘴民進黨是他一貫宗旨
合約裡面都寫了禁止MIC的話 這問題就更大了
看是要廠商換料換到好 或是罰款啊
ninja我基層包含寫採購的官 就是職軍
但是驗收流程跟驗收人員絕對要檢討的
採購應該不會是基層吧...?
不然黃幹嘛講"不是要檢討官兵"
官兵就是使用的人啊
國防領域不是更該注重資訊安全?資安即國
安誰講的?科科
今天這是市售商品,上面還貼MIC的標籤給你
看,改天來個中國晶片、公版驅動還聯網的
電子設備,你要怎麼驗收?這一般承辦人怎
麼驗?然後廠商又政商關係不錯,請問要怎
麼處理?
你講的質詢有說
檢討官兵 就是以後貼紙要記得換 塗掉MIC
啊 我忘了 本板只有筆戰懶人沒人想看
質詢內容 也不想知道發生啥事 哈哈
聊太多誤會你們程度上升了 抱歉
發生啥事 就廠商夠大尾 敢無視合約吧 還有?
還是給你們傳送門吧
黃的意思是這不能怪基層的驗收人員,那請
問質詢是幹嘛的?不是拿來怪人用的嗎?不
怪基層人員那不就只剩搞出這種沒配套措施
的執政黨?
你問他啊 問我幹嘛
黃國昌本人主要針對的首先廠商,其次
還說你看懂質詢?科科
國防部驗收sop啊。不知道你在自嗨什
麼。
fro我不就說那句很突兀了嗎
vicious666 我知道 但我在聊備註
整串質詢沒出現DPP官員
還是"我在聊備註" 得上色你們才懂??
其實一堆東西 真的就是表面抗中
看你怎麼想吧 做到80%? 50%? 30%?
你可能只是沒接觸到而已 問題就在價格
反正對面是敵國 做肯定是要做
蛤?顧立雄不是國防部官員?要求國防
部sop不是過去民進黨的國防部高層問
但講這就扯遠了
題喔?
問題是規定就訂100%啊
沒扯遠吧 這就是表面抗中的由來
你也贊同禁用 那就好了
你贊同了 那你我一起抵制表面
總算我們也算是有共識了
有人反對? 規則就在那邊啊...所以才被笑啊
綠又贏
跳針跳成這樣 直接把問題推給你同意就好
指一下哪邊跳針 12:19這段我第一次說
算了 不跟你打哈哈 聊膩了
問題不止價格啦,價格開很好也是會有廠商
做這種事,省成本等於賺更多,問題是在驗
收有沒有硬起來的底氣,以及違反的罰則。
防堵、列不往來、懲處黃有跟部長聊
但前面推文講過 部長說要看合約
喔,你縮了喔?科科
不繼續胡扯了喔?要國防部檢討sop跟
國防部高層無關嗎?
那就是嘴巴抗中啊 不是嗎?
我說打哈哈 是指ninja
上面的硬 驗收的自然就硬
我跟他聊的就第一次講 還要被講跳針
你看多無奈
不用看啥合約啦,合約一定有述明本案不得
使用中國製設備,說看合約根本就是在躲。
部長當然有哪個底氣說本案退設備給廠商啦
,問題是以後呢?
看合約那是在講懲處 你要分辨到底是
嘴巴抗中是事實啊,永梁承接的案子根
本不止蘭指部這幾台,根本國防部大量
合作優質廠商。
累犯、還是失誤 能不能適用規則
還是要改規則
難到國防部採購的SOP現在也不關執政黨的事
並不是喊句看合約要來搪塞黃
了喔?科科
如果是玩真的 合約肯定會加罰則
有提到清查其他營區 並查是否累犯 要嚴防廠商是不是來搞的 黃都有提醒了我是當你們都看了啦~ 至於ninja提到 上面硬驗收就硬 靠杯連黃都不敢檢討驗收官兵、電那些驗收的 我是覺得整體要改那是麻煩 該做 但...麻煩 你總不想被基層喊刁難吧
對啦對啦,又是賴導管不到,賴導好委屈
被質詢的是顧 他回答都有到點
所以我說你一定沒辦過採購嘛,現在哪個政
你要來喊賴管不到 那去別篇推文數高
的喊喊 反正沒看質詢的滿地都是
怎麼會是失誤?參與評選時廠商明白承
諾不會用中國產品,國防部的驗收根本
府採購不會加上不得使用中國製產品的?
從上到下隨隨便便。
如果國防部為了方便合作廠商認定是失
誤,那法律效果只是換掉機組而已,沒
有其他作用,嗎?你要不要再想想這是
不是民進黨國防部高層立約時的問題?
"以此案"合約當初訂更換 那就只能換
不是現在黃來報 那我就嚴懲"這筆"
所以民進黨想叫基層扛喔?
所以部長才說 得看合約
你覺得這句得看合約 哪裡不合理?
CBING去別篇好帶的啦 煩捏
10推都沒有 這麼在意幹嘛 呵呵
不合理就在於過輕無法嚇阻啊,你如果
一個廠商當初評審自己當場強調不會使
用後來用44台,你只是叫他換掉喔?這
種法律效力你是不是也不當作嘴巴抗中
實際沒屁用?
或許吧
或什麼許?當場承諾獲得標案的廠商用
了44台違規東西,它還不止蘭指部的案
啊合約一定有註明的東西到底要看啥合約?
子,只需要更換不需要其他後果,這不
是嘴巴抗中不然叫什麼?
基層哪會覺得刁難 如果確定禁止中國貨
現在驗收會過 就是潛規則啊
froce你這段12:25問過 我12:26回過
總之,本案就到基層為止,國昌說不要檢討
官兵,所以黨就是要反著做檢討官兵
又來個瞎扯人 :D
請問質詢內容看了沒啦
當然啊 不然這篇寫成這樣 就是避免檢討DPP
想辦法推給基層 讓基層當斷點啊 瞎扯??
我說sted 我沒看你說啥
你講的重覆很多次了 我沒在看
我回sted 我知道你在幹麻
你那回sted當然 那你也是瞎扯人
不過我是早就知道惹 :D
現在是驗收執行的問題好嗎?
基層有沒有能力執行、基層敢不敢執行
從...莫名喊跳針那開始 很明確吧~!
真的看不懂在說什麼
我再說一次,顧立雄說看合約就是在說幹話
,不用領部長級薪水,我也知道要看合約,
現在就是廠商明顯違反合約,然後部長會說
看合約,這樣你就能滿足,真好被糊弄。科
科
"那段在說懲處 是否列不往來"
你重覆講得根本明顯看不懂我回啥
看不懂他在說啥是蠻正常的 就在洗地啊
對啊 拿著合約出來說 然後部長回看合約
好了啦 最後就是貼標籤而已
接著這咖說 部長回的都有在點上 非常好
1:26:40 黃國昌是否能遏阻依樣畫葫蘆 是否只能約束他換、能否讓廠商有法律責任 1:26:20 部長回看合約 這就是那段在講的東西 看不懂你在扯什麼 0.0
請問我有貼錯標籤嗎? 請指正 謝謝
你知道在貼標籤就好 已經顯得你很弱了 你要像froce那樣重覆狀況外的質問 那...自便 我是不懂在
還沒確定累犯、刻意、遭指使的情況下 就合約內容討論對廠商的處置 有啥問題
※ 編輯: iphone55566 (111.252.201.153 臺灣), 06/26/2024 13:10:30沒當過兵?沒接觸過政府採購案?基層有這
個權力可以定讞“驗收過關與否”?真沒看
過「驗收執行者有疑慮,結果私下接到通知
“上面建議他放行”」?
呵 驗收的人=簽名的人=負責的人
寫著中國製還放行 原來一點問題都沒
還要在更高層來告訴你 你才能擋??
為何黃說不要檢討基層官兵,因為他也知道
雖是基層驗收合格,但背後一定有人在影響
啊,你自己看不懂人家在講什麼就隨便超譯
喔?
又一個viagraho 回應過了
上面推文自己看吧 我懶 呵呵
沒人說基層沒責任,但問題不是基層造成的
不想看就當你贏了 你最懂 好唄?
,難以理解?
對啦對啦 都是被影響的 但我沒證據
都成年人了驗收不負責 玩扮家家酒嗎
jay9968 = viagraho :D
對啦對啦,反正誰簽名誰負責,後面有沒有
人“關切”不重要啦。
jay9968 = viagraho 陰謀就在那!!!
只有我jay9968看透一切真相!!
棒棒!!
完全不了解官場生態在那邊嘴陰謀論,也是
很厲害。
jay9968官場現形記!!
規定有了合約列了,但基層不照用,你
即刻發售!!陰謀道破者!!
是主管機關沒責任嗎?有權力不用負責
喔
要啊 請問你這段跟我聊備註有關係嗎
你就在洗地...想辦法撇清主管機關的責任啊
我沒說過 但你可以繼續貼標籤 多講幾次讓大家知道你多弱小
那不就對了,高層沒在管被揶揄怎麼就
有玻璃心碎
明明就嘴巴抗中又不想承認 推給基層背鍋
明明都在跟你講備註 你裝傻看不懂也沒辦法
部長不就在受質詢了嗎 還是你沒看到? 今天參謀總長也有來喔 對你來說是隱形的嗎? 小心他們兩對你做瑟瑟的事
看不懂人家講的「不是要檢討官兵」這句話
是什麼意思,只會一直跳針“就是基層官兵
驗收亂來”= =
沒人說驗收的軍官沒責任,但請搞清楚整個
問題的核心。
"
→ jay9968: 雖是基層驗收合格,但背後一定有人在影響06/26 13:12" 聽他的!!! jay9968很懂!!! 讚美他!!!
你就繼續跳針亂抹啊,只會突顯你對相關事
務的無知而已。
我都在捧你呢 你怎麼這麼反感 = =
哪裡抹你了 不都是你講的推文嗎..?
我甚至懶得評論你、回應你(正常的討論)呢 哈哈
別的我不想說 你先回去重修中文 國
文老師在哭
有沒有 就在跳針還裝傻說我指責他跳針...
笑死
這篇是發生了什麼事XD
小草集散地 貼標籤大本營 就是這麼一回事
笑死了,民進黨也在護,捨不得是吧?
奇文共賞
結論就是黃國昌跟八卦版壞壞
質詢看了嗎? 黃比你們的發言正常多了
我會重複是因為有人看不懂,科科
另外質詢本來就是高度政治化的行為,有話
外之意很正常,你自己還不是我停止發文幾
分鐘就快速跳出來說我縮了,科科
errr 我指的是你放棄陰謀論改談另一個案件的行為 並不是你推文的速度 = =
大家不要激動 40%都是這樣看世界的
你才別激動 哈哈
八卦板都靠信仰在聊的沒半個人跟我聊的東西是質詢內容 懶人就是這麼好對付 到現在整個內文擺著你們就是束手無策 因為根本懶得看質詢
那個…上面f大,這篇文噓歸噓,但軍方禁
用陸製品已經很久了喔,就算合約沒寫,行
政命令也是有下,除非承辦人閉著眼睛蓋章
,不然應該不會蠢到不知道這個規定,所以
這要說沒有外力介入才有鬼,不說政治因素
,光我知道的,目前就有某現役裝備,當時
驗收也是“被希望”放行的唷,該案還跟陸
製品無關咧。
所以我才會說,一直跳針這個東西,只是在
突顯他自己完全不了解相關事務的無知。
蠢文共賞www 沒當過兵的才敢把責任
全部推給基層啦,上面承辦都給過了
,安裝還是廠商來裝的,你要基層怎
麼辦?要我說這還是基層咬出來才會
被黃國昌抓包,基層官兵默不吭聲誰
會知道綠友友又在裡面胡搞瞎搞?
到底在公三毀你是去當二兵的吧 一臉什麼都不知道的樣子 承辦=基層=職軍 哪來的"上面承辦" 笑死 你還是去找黃國昌教你吧
你不就想講民進黨是無辜的,講話彎來彎
去做啥
反正錯都是基層的錯 被洗腦的好徹底...
黃國昌是這麼說的 但你沒看質詢內容 那就繼續相信你的八卦板信仰吧
笑死人的是你,各級都有業務對口,逐層核
准上呈簽結,就說了你不懂,還有臉凹。
你講的黃國昌沒說
最基層的驗收軍官,可能就是個上尉工程官
,頂多少校,有這個權責去決定幾百上千萬
的預算核撥?
你一直硬扛在這 最大的問題就是不想承認黃國昌本次的質詢內容是嗎? 哈哈 看起來真滑稽
這案是上百萬嗎 還是你又陷入幻想了?
我是建議你別質疑黃國昌的質詢內容啦
紅字是你說的,又不是黃說的,那他當然是
沒說啊,為什麼不說?因為人家知道體制下
的成因啊,就你自己一直把話塞到黃嘴裡,
然後說這就是黃要表達的東西,能堅定成這
??? 你連基本的字面意思都能搞反 真不簡單 你再多看幾次自己在講啥 我也懶得提示你了 要是你程度就這樣 那也沒啥好談的 你錯的部分還只是內文而已 更別說實務、成因、完整質詢改善方向等等背後更複雜的事情
樣真的很不容易啊。
反正你就繼續認為「黃國昌沒說工程案各級
都有承辦業參,所以就不存在逐級審核這回
事」吧。
可憐綠糞信仰點滿
第16516516個只會貼標籤的弱者
※ 編輯: iphone55566 (111.252.201.153 臺灣), 06/26/2024 20:58:29有當過兵吧,基層官兵也是聽上面的
檢討黃國昌.檢討基層......還說人家在演
就沒實際經驗,只會認為基層驗收人員有能
耐去左右一個工程案驗收合格與否,看了也
只能笑了啊。
5
這個用 MIC 產品很難避來護航 完全說不過去啦 大家都知道 MIC 產品就是有價格優勢 藉此去競標先勝一籌 如果是真的有國安疑慮12
如果今天是別的顏色出包大概祖宗18代都被拖出來了 但是今天顏色正確 可以先用迴避的方式說一開始沒注意到 再來就可以說錢是中性的 如果你還不接受的話就翻你的黑歷史說你也是一樣不是嗎9
年 : : 聯合再生得標,契約載明,不得用中國產品,但逆變器上面大喇喇就貼著「Made in : : China」的貼紙,他痛批聯合再生膽大妄為,沒有把國防部當一回事。對此,國防部 長? : : 立雄今受訪時回應,初查是一個電流器,德國品牌、中國製造的狀況,軍備局會全面X
這有什麼好吵的 重點不是中國製 而是使用他的是民主國家的軍隊 共產的光電在民主的感化下就是綠電 國昌每次都搞錯重點 報這種不重要的事情 跟我們三民自一起追藍白亂政才行好嗎? 民進黨萬歲!4
這我不得不出來說話了 兩岸同屬一中 中國台灣的軍隊用國產光電設備怎麼了嗎! 此時此刻我們都是驕傲的炎黃子孫 你們不服嗎2
其實整件事情就是“用你的魔法打敗你”而已 某族群的人整天喊抗中保臺 只要是MIC的都是有國安資安問題 弄到公家單位採購合約都要禁用MIC 而且有些還不是外觀審查X
這個問題,全世界都會遇到, 也暗示著中國實力的崛起早已掌握全球軍事力量。 像先進隱形戰機會用先進芯片, 甚至在設計階段的設備就會用先進芯片輔助設計, 這都會用到中國台積電製造的芯片了,
爆
[爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢沈伯洋精美的法學觀念: 雖然憲法67條之二說立委只能備詢一般人 但因為立法院沒有備詢的時間 所以一般人是在質詢時間上台被備詢爆
[討論] 民進黨監控人民,黃國昌將會質詢國昌老師表示,王義川自爆監控人民,等今天國會改革法案三讀通過,生效後他馬上就會啟 動調查,找人來國會問話 (更正)後面國昌老師有說明是質詢數發部長,因為前面聽到王義川,直覺認為是要質詢他 ,為了避免造成誤導,特此更正爆
[閒聊] 黃國昌:我會質詢iWIN,請大家不要誤會YT頻道萬事通事務所 剛剛的直播上約01:26:15處 有人抖內詢問立法委員黃國昌 會不會質詢iWIN事件 黃國昌回答的大致意思應該是62
[討論] 黃國昌:想到明年能質詢蔡清祥就血脈賁張昨天國昌老師直播中越講越興奮, 發出一陣魔性的笑聲, 會不會這才是國昌老師私下的真實面目? 黃國昌:16
Re: [新聞] 給黃國昌演技打0分 萬老師曝:黃鏡頭外也萬 : 老師」郭昱晴分享新科立委一個多月的心得,負責主持的發言人戴瑋姍也特別穿上學生 制 : 服登場;對於立法院民眾黨團總召黃國昌今天在黨團協商的咆哮畫面,曾是演員的郭昱 晴13
Re: [討論] 黃國昌將會質詢王義川剛拉回去看 黃國昌根本沒說要找王義川來質詢阿 又是造謠一條龍嗎? 他只說會好好調查 從這個推文的速度來看 綠共開始反擊了 果然是要洗到質詢人民 但直播內容沒人看 ※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言:5
[討論] 黃國昌怎麼評論他忘了質詢iwin自由的燈塔,道德的長城,民主的防波堤,正義的北極星,公理的馬奇諾防線,智慧的巴特 農神殿, 民眾黨不分區第二名, 小草的指北針, 的汐止顫神 黃老師國昌先生,9
Re: [新聞] 給黃國昌演技打0分 萬老師曝:黃鏡頭外也黃國昌演技0分 不過民進黨演技的確是100分 先不說萬老師到底質詢了什麼 根本沒印象 阿 原來她是去演新科立委阿 再來就是最會演民進黨官員9
Re: [討論] 黃國昌將會質詢王義川不是說質詢數發部部長嗎? 直播後方有時間 13:11開始陳玉珍講這件事情 13:15分的時候國昌說很期待質詢數發部部長 怎麼變成質詢義川了6
Re: [新聞] 王義川稱手機信令可知陳抗年齡 內政部:今天的司法法制委員會現在還在直播 黃國昌的質詢約34分處 公開檢舉啦 第二個質詢鍾委員也說了 法務部長你該好好了解一下相關規定啦
爆
[問卦] 建中校方:會對學生啟動輔導機制 矯正錯誤行為爆
[問卦] 小弟我又自煮晚餐 自評85分爆
[問卦] 南一中學生會聲明稿:強烈譴責該同學爆
[問卦] 所以他媽八八會館案件的林秉文呢?爆
[問卦] 為何大家只怪麥當勞,卻不怪詐騙集團?39
[問卦] 雄中校長:我的目的是保護建中學生爆
[問卦] 天下第一撿角被爆出一堆黑料怎麼辦?77
[問卦] 高鐵進高雄火車站的意義在哪?74
[問卦] 台灣為何走回思想審查的老路?68
[問卦] threads:今晚九點請建中生吃麥克雞塊61
[問卦] 建中道歉 南一中道歉 雄中跪了 下一個是64
[問卦] 性侵的人沒事 吃麥當勞的人被肉搜公審?52
[問卦] 八炯影片下集懶人包爆
[問卦] 為什麼暖市拿了七百多億還要出來哭夭?55
[問卦] 北檢是不是很黑12
[問卦] 只有我覺得建中被出征活該嗎49
[問卦] 掉下來惹==50
[問卦] 驚!台灣昨天被詐騙金額6…6億!48
[問卦] 麥當勞要怎麼做,大家才會原諒他???46
[問卦] 曼谷晚上可以幹嘛?42
[問卦] 人生短短幾個秋 值得為了錢權泯滅良知嗎爆
[問卦] 泰國人:台灣的魷魚遊戲氣球好鳥36
[問卦] 為什麼麥當勞抵制氣氛遠不如頂新32
[問卦] 要抵制妳家的事啊,台灣到底怎麼了?37
[問卦] 有沒有APA Hotel的八卦97
[問卦] 錫蘭薪水也太敢開了吧?28
[問卦] 魷魚遊戲到底在紅啥==?33
[問卦] 北檢真的沒有洩密的可能!?25
[問卦] 檢察官是皇后的貞操 比路人更可信吧?爆
[問卦] 長官中風要出院了,送匾額題字?