PTT推薦

Re: [問卦] 台北智障交通何時可以改善

GermanNavy 發表於 2024/7/19 下午1:04:00
看板Gossiping標題Re: [問卦] 台北智障交通何時可以改善作者
GermanNavy
 (剛射了三發在金剛肚子裡)時間推噓 X 推:2 噓:9 →:9

※ 引述《sean7627 (頭大容易頭痛)》之銘言：
: 一個路口60秒號誌本來可以順順過去
: 綠燈亮起右轉車全都在等行人過馬路
: 本來可以過十台車變成只有五台車甚至更少通過
: 靶紅綠燈號誌改成車跟行人分開不好嗎
: 到底這設計要多智障了
: 有卦嗎？
你完全搞錯了
行人時向不會讓你通過的車多多少
因為行人時向也要時間

一個十字路口如果2分鐘一輪
原本縱向橫向各60秒佔二分之一
加入行人時向以後可能是各佔三分之一

那其實每邊還是只有40秒可以通過


跟你原本不讓行人，右轉可以過10台車
讓了變過5台差不了多少
因為加行人時向後
時間上算只是從10台變6台而已
根本沒差 呵呵


行人在那邊無限上綱慢慢走
說要安全卻打死不走天橋才是主要原因啦

禮讓行人
就是長程交通癱瘓的開始啦
因為這等於長程的要讓短程的
在路上待久的人要待更久
讓那些本來就很爽的人繼續慢慢走更爽
這就是這個政策實際在做的事



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.18.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推

yoshilin 07/19 13:0540秒不用等，可以過十台以上

※ 編輯: GermanNavy (106.105.18.92 臺灣), 07/19/2024 13:07:19
推

wsdykssj 07/19 13:08你在講啥，之前拆天橋還是潮流呢，說啥

→

wsdykssj 07/19 13:08擋天際線的蠢理由

噓

guanquan 07/19 13:09不然你覺得應該怎樣比較好？有哪個先進

→

guanquan 07/19 13:10城市是車輛優先於行人的？

噓

staristic 07/19 13:10歐美日都在禮讓行人，就台灣不行

上次跟隨世界潮流亂改的是能源政策 多失敗就不用再講了 這裡已經科學用數字算給你看了

→

staristic 07/19 13:10看來禮讓對猴子來說太難了

噓

guanquan 07/19 13:11行人很多是搭配大眾運輸的，什麼狗屁長

→

guanquan 07/19 13:11程短程？你覺得行人爽怎不去外面熱看看

你捷運就不是使用馬路 道路資源有限下就是一個分配問題 沒有資源還硬拿資源給行人慢慢走就是問題

噓

williambox 07/19 13:12現在還有人在提倡天橋這種醜東西哦 要

→

williambox 07/19 13:12不要所有路口都串一個空中迴廊算了

→

guanquan 07/19 13:12開車大爺吹冷氣聽歌還不夠爽喔？

噓

williambox 07/19 13:14車上冬暖夏涼 這些四輪到底在急三小

噓

osshauwa 07/19 13:14羨慕行人可以慢慢走你怎麼不當行人？

噓

guanquan 07/19 13:16就算真的每個路口建天橋那還要搭配電梯

→

guanquan 07/19 13:16，否則嬰兒車輪椅跟行動不便者怎麼上去

腳踏車怎走嬰兒車跟輪椅就怎走 這些通通該走人行道 這些人力車類的可以不走天橋

→

guanquan 07/19 13:16？你要出錢嗎？發廢文前先動腦

噓

hsnu103437 07/19 13:23就為了你四輪大爺別人就要走天橋？不

→

hsnu103437 07/19 13:23能等就別開車

噓

catwu 07/19 13:38你沒腳不用走路？

※ 編輯: GermanNavy (106.105.18.92 臺灣), 07/19/2024 14:04:54
同系列文章
[問卦] 台北智障交通何時可以改善
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥