[問卦] 為啥宗教沒科學根據,就有很多人信?
如題
人類很喜歡講求科學根據
只要沒根據的事 都會被懷疑
可是為啥
宗教 神明 也沒科學根據
就一堆人相信啊?
有沒有卦
--
一般人屬於低能族群 根本不喜歡科學
股票的科學根據是種菜收割
科學只是一種方法論 有其侷限性
還是一堆人前仆後繼覺得自己能當收割
機
事實上大多數情況下都只能回答不適用 即無
信仰是不講科學的不然怎麼有塔綠班
自古以來其實人類並沒有很相信科學喔
而且大數據臨床實驗一堆是一廂情願的
間接關係
法證明也無法證偽 但是純粹理論的神學 卻
情感的問題你在跟我討論科學????????????
可以完成邏輯自恰
說真的 除了自然科學 其他科學多少都有玄
學成份 反正就是理論很好聽 一拿來預測就
失靈
反了,是因為宗教的根據不可靠,才在
某些地方發展出科學
有科學證據的事人不一定都信了
宗教就是沒科學背書 所以神秘,才能作
為心靈寄託
然後就出現了量子力學
有些東西是沒辦法用科學解釋 有科學解
釋的東西人都不一定會相信了
信仰宗教不是問題 問題是一堆盲從
看看一堆被騙錢騙身體還搞得家破人亡
卦是以前的科學是當今的宗教
科學是一段不斷推翻的過程
乖乖:
因為人生不是只有科學吧
科學也無法證明神不存在啊
宗教就一種理念信仰跟政治團體一樣
假如沒神明的話就創造一個神明或造神
科學本來就是建立在質疑以及探索還有承
認自身不完美,不斷的尋找跟發現,出現
現有知識無法解釋的問題可能在研究後推
翻舊理論、或是獲得更完善的理論。文藝
復興以來才幾百年,讓全球生活方式比過
去幾千年進步更多更快,主要就是科學推
進的結果。還有人覺得神學宗教比科學更
完善更可靠根本笑死
人類能觀察的太多 能解釋的太少
所以會相信一些自己覺得合理的東西
請用科學解釋一下大爆炸之前是什麼?
從小洗腦 所以宗教都會要求整個家都信
科學才是反人類的 要一直糾錯更正
科學不能解決的事情還很多 宗教能涵蓋處理
宗教比法律更能讓民衆從善
民進黨吹綠能,說用愛發電都有能信了
科學是建立在神學之下的,他們為了尋
找神,所以才發現科學,像牛頓,還有
拉瑪奴金,他們最終的目的只是為了要
尋找神,現代化或者人類生活的進步只
科學家越是探討世界,越是相信神明的存在
是旅途的過程。所以我們一般人會覺得
科學是重點,但是那些科學家卻遠遠覺
得還很遠
事實上科學家他們只是透過他們的方
式要去尋找宇宙造物主
發廢文有什麼科學理論根據?說來聽聽
科學也是一門宗教by我的微積分教授
因為科學無法證明的事情太多
母豬找一堆專家背書 經濟20年來最好
民智未開啊
實驗儀器都放乖乖了你覺得呢?
你怎不信?
人設偶像的一種啊
因為宗教的位階高於科學 科學的範疇已
經無法涵蓋宗教 想用科學來解釋宗教根
本滑天下之大稽 說出來會笑死人
因為很多科學無法探究的事會需要一個理由來
讓人的內心安定還有尋找慰藉 更不用說以前
那種更加不科學的年代
因為入門門檻低阿 我只要相信他就
存在
因為人活著的意義也沒有根據
宗教感知領先科學實驗
先有假設才有實驗,宗教就是假設
科學理論也是一直在被推翻
因為害怕死亡
你不需要宗教,有人需要,尊重就好
信仰是心靈寄託
高端也是一種宗教
宗教哪來的邏輯
因為科學很難很無聊很直白 大家喜歡神秘
用愛發電~
因為科學數學物理不能解釋一切
可以求算心靈恐懼死亡的面積及消滅恐懼地
的方程式嗎
科學只是解釋世界的一種方式,不一定全對
確實,尤其科學進步的歐美信成那樣
事實上在宇宙中,人類的科學層次很低階
科學、哲學、宗教,都是在幻相裡繞圈圈
。如果你不用既有的知識去解釋一個東西
,那麼其實你根本不知道那東西是什麼。
問你自己「我是什麼?」
你看看高端疫苗不就知道了!
就跟戴口罩一樣
整天科學科學,你做事不一定有邏輯了還談
科學
我知道我的很多科學證據 而且很多科
學家都有信
建議可以多深入 因為很多是要很深入
的研究才能解釋
因為低能佔大多數
宗教發展到現在已經是社會文化了
因為重點不在科學 在於信仰
民進黨還有支持者呢 信仰是很厲害的
宗教又不是給你科學研究的 問這種問
題有夠沒sense
現在才2022年,科學也不知道全部呀
跟據"科學方法"能處理的範疇就是"客觀"
且能"量測"並"重現"的事物
只要有一個條件沒有達成科學就無法嚴謹
研究
可以尊重別人的選擇
民智未開 可撥
明星或往紅或政客代言產品,科學嗎?
照樣許多人信
用愛發電不也一堆人相信?
因為科學太落後 宗教已經解釋完世界惹
宗教就是沒人可以去證實,隨人講
台灣政治這麼騙了信的人更多
科學也是一種信仰
所謂的科系就統計 再用模型套套看 能用將就
科學就是將就R
可以看看 張國松 寫的 人生大挑戰。
低端仔遠比你想像的多
大膽的假設 小心的求證太麻煩了
人家直接省略求證那一部份
因為人類在科學無法求證的領域需要宗教
因為宗教的本身就是超出科學的根據
解釋
民進黨都這麼多人信了 宗教當然也可以
塔綠班能證明是錯的都有人信了
人類就蠢啊
因為經歷難以承受的痛苦時,需要找一個
理由依靠
看完這串,胃都痛了,現在已經是基本粒子
的物理化學反應的時代
就科學 與非科學的差別
一切解釋都合理,但就是找不到這回事,這就
是科學和宗教的差別
心靈支柱啊,更何況真的搞科學研究
的人,反而可能被弄到精神耗弱。
第二句 誰跟你說的?
會信教都是娘炮,凡事都不想靠自己
結果科學家有些還是宗教狂熱者 未知的
東西還不是先塞個上帝xx的名稱
另外目前科技連宇宙都飛不出去 真的能
完善解釋一切嗎
他們有他們的驗證方法
因為科學也只是一種宗教,你又憑什麼信任
科學?科學的一切證據也只是自己證明自己
,實際上你也沒辦法真正印證多少科學結論
科學能驗證的 就不叫玄學
玄學只有明心見性 才有辦法撥雲見日
人是來苦的 被物質綁住的 不是來爽的
偶像崇拜不是宗教的必要條件,不是拜那一
尊神才代表自己信什麼宗教。宗教本身只是
人們選擇自己看待事務的角度與方式
吃飽太閒啊
因為一堆87 看看前幾天算命文
創業不如創教,明明什麼都不做,但
大家都會感謝你
人群喜歡的是盲從
因為人類已知的不是全部
有信仰=智障,你就知道智障有多少
人生總有逆境 千錯萬錯不能是自己錯
科學審視正視問題太痛苦了
當初進化論都呼嚨一堆高知識份子人 宗教
這心理學論要騙各位還不簡單
「相信」本身就是不科學的事情好嗎
科學只有「證明」,沒有相信,但是相信是人
類本能,你什麼都不信要怎麼生活?
不信會被殺啊~宗教戰爭看過沒有
呼嚨你啊~不能解釋的東西藉由宗教安慰啊
相信構成你的價值觀,至於信到邪教=價值觀
歪掉是另一回事,不是相信的問題
如果科學能解明一切就不用相信沒錯,但也不
如果有科學證據,就是知道而不是相信。
信仰要做到的事情是自圓其說,即使這樣
,都還有很多宗教做不到。
用思考了,所有思想只是幻覺,結果早已決定
民進黨都一堆人信了,宗教小case
因為信仰的原理不是依照根據阿
不然在有科學根據思想年代以前信仰怎麼
科學盡頭就是在驗證宗教 以前佛說過水
裡有無數的蟲 宇宙有小中大千世界 不就
科學驗證了
同溫層啊 就跟八卦每天都一堆幹文還
是一堆肥宅挺一樣
科學不能解釋的事就歸於神學,很多神學
也只是假設而已,待驗證
因為大部分的人不想動腦思考,只要一個相信
就可以忽視矛盾不合理的活下去。
乖乖:
白癡政客也很多人信啊XDD
因為科學還無法證明 不是宗教沒有科學
證明嘻嘻
你以為現在的科學是萬能的?少裝高尚了
因為弱就這麼簡單,佛教你心靈強韌(很多方
式)但沒幾個學的會
常態分配 總有智障 懂?
科學有根據 但是科學沒有萬解 很多
是科學解釋不了的事情 頂多就是可能
來解釋
你怎麼會覺得宮廟8+9講科學根據
因為人總是有不想要用大腦的時候
你對自己的靈魂失望了嗎?
神明不是重點 重點是利益 懂?
科學解釋不了的就視為不存在不也是一
種科學信仰?
就像你相信黨一樣
哪裡沒科學 宗教是心理學
所謂的科學解釋也只不過是還沒被推翻
而已
問題在迷信,宗教跟科學都一樣
選一個自己能接受的觀點相信罷了
科學太失敗啊
難不成你愛上一個妹子也需要科學證據
看看南部還在四個不同意 台灣更有力
1.5博士也不科學 南部很多人信
因為科學很多問題只會說科學無法解釋
因為懂越多就知道自己懂越少
民進黨的話也很多人信qq
宗教跟科學本質上就有不同 一個完全無法
反覆驗證 另一個則有驗證的步驟 宗教如果
只是尋求心靈慰藉還ok啦 偏偏很多人就是
拿著教義去影響or攻擊別人
用錢解決不了的,只能靠宗教
宗教比較像人生體驗,剛好遇到科學無法
解釋,而給出解答,不相信都困難
心靈太脆弱 找寄託
因為這是人性
科學不能當作生活寄託
跟猴子談科學太難 宗教門檻低很多
你講宗教 信仰 這種思想心靈的可能很
難用科學驗證 但有心理學哲學人類學可
以輔助說明 那如果你是講鬼神 靈力 法
術 咒音 這些目前是很多科學家正在驗
證 很多方面都已經有階段性的實驗結果
像佛陀就只是告訴你做人的哲學 道教跟
密宗比較多科學可以驗證的磁極 赫茲
天文等等
X
?? 你是否智障?? 房價崩盤也沒科學根據R 為啥一堆智障信??? 全世界那摸多國家7
你女朋友、老婆,喜歡妳愛妳也沒科學證據,為啥一堆人相信? 相信到願意替對方買早餐、接送上下班, 甚至結婚、名下置產,赴湯蹈火付出一切。 所以重點不是為什麼相信;而是相信之後,是否能讓自己開心快樂。 --4
為啥有科學根據你就相信? 除了科學家誰喜歡講求科學根據? 最好是所有事情都要有科學根據不然科學家們會失業 一篇發表的文章不過被幾個學者審過, 不代表內容一定可信,審的人還可能是實驗室裡的苦命博士生8
科學定律只是說明在沒有超自然力量的干預下,萬事萬物該如何運作,並不能證明人類的 靈魂、神、或鬼不存在,或神蹟事件不可能發生。科學對於人類存在的自我意識和自由意 志,尚無令人滿意的解釋。google「超自然現象案例」約有531,000條結果,你可以選擇相信其中至少1件是物理學的 標準模型被違反的案例,或是選擇相信絕對有辦法用科學解釋531,000條結果的成因,這 也要強烈的信念。其實這種完全相信科學的人,佔人類的比例也不是很高吧!oo2
因為成本便宜啊,可以免費或花個五十元買心安 以前我都覺得,為啥我媽去廟裡要添香油錢 燒香燒紙污染環境,廟還比他更加有錢,根本瘋了 後來我了解到,這跟抖內是一樣的意思 那些抖內的人為什麼抖內?難道他們不知道直播主很有錢?5
科學能證明很多事嗎? 宇宙誕生前又是什麼? 為何宇宙會膨脹? 為何空間是三維而不是更多維? 為何時間只有一個方向? 為何一堆碳氫氧等原子組合竟然可以形成生命? 人為何有意識? 情感是哪裡來的?2
其實科學也是一種信仰。 也就是科學只是近代的神。 舉例來說,就是未來如果AI崛起,AI的所有決策都是正確的,那也許AI就成為新的神。 雖然AI誕生於科學,但發展到後期可能就不是了,也就是AI會活出自己的路, 因為AI活出自己的路,所以他會怎麼走,不知道,就譬如古時候宗教年代也不會知道現在1
因為人很脆弱 天氣太熱會死 天氣太冷也會死 內心就會渴望一個全知全能的超人來幫助他們 這是天性19
因為科學其實是反人性的,宗教才符合人性。 我這樣說不是在攻擊科學,我是在批判宗教,聽我慢慢說。 人類在過去的幾十萬年中,智力其實是沒有什麽變化的,而科學只是在近代短短四五百年 內才出現,就是因為宗教信仰才能滿足人的生物本能。 叢林裏的一些響動,在絕大多數時候可能只是風,但是把它當成風的多數都死光了,只有
爆
[閒聊] 因宗教團體抗議 集英社腰斬菊池真理子新[閒聊] 因宗教團體抗議 集英社腰斬菊池真理子新作 今年在推特趨勢上看到大家在討論連載終止的事,點進去看在討論兩本漫畫,一本是偶大的 漫畫,好像是因為跟出版社那邊喬不攏,另一本就是標題的這部。 『「神様」のいる家で育ちました~宗教2世な私たち~』 作者:菊池真理子爆
[求助] 與另一半的宗教分歧如何調適女友是教會的人,不過交往以來不算太虔誠,偶爾也抱怨教會的人, 但我都聽聽而已,從來不會批評他們教會的任何部分。 直到大約最近一個多月,我明顯感覺她變得虔誠了 (個人覺得部分是因為打工停了讓她多出非常多時間參與教會) 之前不斷邀請我去他們教會聚會聽講座,28
[魔禁] 為啥都要把魔法側搞的比科學側還強光是神裂就能屌打所有科學側除了一方通行以外的超能力者了,神裂上面還有一堆更強的宗教怪人 這樣一點都不公平沒平衡啊 河馬是比較喜歡魔法還是他有信教? --19
Re: [討論] 作者對佛教的仇恨哪來的?很多報導都看得到 中共一直在滅佛 現在進行式 不只滅佛 基督教也是 只要是宗教都在打壓不會讓它們有影響力 越有影響力的越要打壓控制 變成現在寺廟管理都被中共介入8
[問卦] 核能是科學結晶,為啥一堆人反智反核?欸欸 核能是近代科學史上最傑出的發明 沒有核能 人類就處於已知用火的階段 連太空都沒辦法遨遊逛星球5
Re: [問卦] 神明為何能忍黑道控制宮廟?因為宗教都是唬爛出來的 什麼神啊鬼啊都是豪洨 不然為何現在人手一機 到處都是鏡頭 靈異照片 影片 或是顯神跡的畫面不增反減? 在啟蒙時代之前 很多事情無法解釋3
Re: [閒聊] 搞IT的拜神 會很蠢嗎?人類歷史上有幾個堪稱智商最高的人類 其中一個是帕斯卡 前面已經有人提了 另外我想提的是愛因斯坦 他是用一種非常高理性的方式去分析到底有沒有上帝存在這件事情 其中包含他曾經寫給義大利工程師的信中就有寫到: 「事實上以數學公式去解釋這穹蒼的高速運行幾乎是不可能的…3
[問卦] 文組甲甲比較相信宗教還是科學?如題 沒有任何宗教為甲甲背書 但通常一般人相對於宗教 想到的是科學 要嘛信科學 要嘛信宗教 這樣的前進1
Re: [問卦] 亞洲人努力了70年,為啥還是歐美人在爽?因為歐美白人早你亞洲人好幾百年開始為科學奉獻生命了啊 文藝復興 啟蒙運動 地理大發現 工業革命 從哥白尼 伽利略 等先人再冒著被宗教迫害的危險下堅持科學 就知道為啥歐美白人還是世界文明的開創者 因為人家祖先早好幾百年就開始為了科學挑戰權威了- [del.] : "人類的意識從何而來"的問題空缺 : 目前只有靈魂說法最合理 神創造宇宙、聖靈(天使)、萬物與人。
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?76
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%13
[問卦] 賣香煙要核准你真的ok嗎15
[問卦] 為什麼8+9都瘦瘦吃不胖的八卦?