Re: [問卦] 人口一直減少 房價一直漲 是什麼魔法？

46 

記得大約20年前 台北出現第一個單價破100萬的帝寶 20年後 別說帝寶早就單價200萬上下 台北也到處都有破單價100萬的房子

 5 

以前我也認同你說的 年輕時覺得以下這段話很扯 瞎扯蛋： 低薪 就怪年輕人 自己不爭氣 不去台積電輪班工作 高房價 就怪年輕人 眼高手低只想買蛋黃區 不想買金山萬里 少子化 就怪年輕人 沒責任感 自私貪圖享樂

 6 

這句話簡單來就是 年輕人買不起房都是年輕自己太貪心想住蛋黃區 如果肯住偏僻一點 例如 瑞芳金山萬里基隆 一定買得起的阿 說真的 很多年輕人並沒有住市中心 但需要住有大眾運輸工具方便的地方 例如靠近捷運站 但靠近捷運站的房子房價有多高 你林右昌會不知道嗎 政府一直說蓋軌道建設 平衡城鄉發展 結果是把原本蛋白蛋殼區的房價拉起來

 8 

說真的 這一波房價又狂漲的問題 這次政府真的不能推給什麼經濟因素了 還記得去年 準總統賴清德面對學生提出高房價問題解方的提問 他回答了 有沒有注意到 房價正在降 然後自問自答說 有嘛 有啦

 7 

其實不要說沒工作的縣市， 可通勤到台北但一堆人看不上眼的地方， 像是金山基隆瑞芳等， 現在就不太能漲了。 板上眼高手低的窮糞魯廢應該在十幾年後發現，

 3 

透天相對於大樓 總價高 流動性差 就算是自住每個人都在考慮投資，資產成長 就會變成這樣

 3 

八卦第一po 就獻給萬里了 本魯就住在萬里區 基本上北海岸就是個觀光養老區 假日才會一堆人，塞爆62，台北後花園無誤 優點就是天天看基隆嶼，新車廣告上的場景大部份都是在北海岸拍的

 2 

你前半段我認同，確實市中心單價高小坪數好賣，可是後段說的，我就是買你說的泰山五 股鶯歌那一類的，我覺得雙北地區除了金山萬里真的沒什麼人以外，其實鶯歌五股泰山人 都不少耶，像五股還有工業區，而且上一代沒資助，又不是頂大畢業在科學園區或醫生的 年輕人，基本上買盤其實都在那邊耶（2字頭到35以下），反而近年基期低漲勢凶，再過 幾年北部沒家產的年輕人大概只剩金山萬里可以買了（我刻意沒有提淡水，雖然交通和產

 X 

房價沒有不合理， 只是買家眼高手低。 台北市388萬買不到？ 可以，只是看不上眼。 --