[問卦] 碎屍算是最嚴重情節嗎

deann 02/07 14:05不算

ncc5566 02/07 14:05加入民眾黨 才是最嚴重情節

bill403777 02/07 14:05沒 吃掉才算

whyyeswhynot 02/07 14:05https://i.imgur.com/8pfDEKT.jpeg

whiteadam 02/07 14:05罵dpp 才是

ebiebibbNOOB 02/07 14:05這個夠老 不可能死刑

A80211ab 02/07 14:05沒DPP黨證 不可教化

starwish00 02/07 14:05要看前例，前例如果殺5人，你要殺6人

JASONGOAHEAD 02/07 14:05可教化

Lailungsheng 02/07 14:0572歲會輕判，認真

tearness 02/07 14:05看是先姦後殺 還是先殺後姦 有差

yeats0327 02/07 14:06我看你是完全不懂喔

shine32025 02/07 14:0672無期 上次有判例了 太老送你無期

chris2246 02/07 14:06可教化 謝謝指教

eva19452002 02/07 14:06其實我覺得虐殺才是

shine32025 02/07 14:07廢死口中的可教化 重刑犯住你家

boss88893 02/07 14:07 蓋掉 塔綠班新聞 最嚴重...氣氣氣..

Sheltis 02/07 14:07罵DPP才是

derrick1220 02/07 14:081.殺人案件 於台灣法院 3審定讞需花

derrick1220 02/07 14:08多少時間？ 2.嫌犯目前幾歲？3.請問

derrick1220 02/07 14:08現在的台灣 誰有看過80歲以上的受刑

ck517 02/07 14:08廢死聯盟表示：

derrick1220 02/07 14:08人？

windangellin 02/07 14:08絕對不算

yuyumoon 02/07 14:09華山那個案件好像沒有

azeroth 02/07 14:09不算= =傷到法律人才算

abobstar 02/07 14:09這個這麼老,還不一定判無期哩

pippen2002 02/07 14:10 沒DPP黨證 不可教化 ~~

chocopoodle 02/07 14:11立意良善

asdf70044 02/07 14:11最高人渣法院：立意良善 可教化

f10qpalzm 02/07 14:12先看有沒有党證

fertalizer 02/07 14:12不算

fertalizer 02/07 14:12沒換臉嚴重

eko112 02/07 14:13華山 乳房標本給你參考....沒悔意 給無期

emissary 02/07 14:13法官：精神有問題，無罪，乖乖治療就好

ctx1000 02/07 14:13黨: 沒空 現在柯屁才罪行重大cc

s9234032 02/07 14:13算處理屍體 應該不算

yujin28 02/07 14:13不算

ltysw 02/07 14:13白色才算

emissary 02/07 14:13廢止團體：死酸民不准攻擊我的心肝寶貝

snsdakb48 02/07 14:13不支持民進黨才是沒有教化可能

emissary 02/07 14:14 死

chenjasen 02/07 14:14沒換臉嚴重

splong 02/07 14:15還拿去餵魚，知道愛護野生動物，可教化

joywo 02/07 14:15分走DPP的票 還兩百多萬張 這才是罪無可赦

binshin 02/07 14:16死了才碎屍不算

echochrome 02/07 14:16拿去餵魚 愛護小動物 可澆花

KH8019 02/07 14:16大法官：不是

AWPER 02/07 14:16可教化

iamheavy 02/07 14:17算更大的民主

veryGY 02/07 14:17連續分屍案 這會判死刑嗎?

cash0221 02/07 14:17才殺3個，可教化啦

xxxcv 02/07 14:17碎屍有比柯文哲碎紙條嚴重嗎？

antigidu 02/07 14:17青鳥：買路易莎才是

kentck 02/07 14:18在教化面前什麼最兇殘的都不算什麼..

whiteflora6 02/07 14:18老青鳥-1

achris0626 02/07 14:18沒得罪民進黨可能連求刑28.5年都不用

eric2016 02/07 14:18沒比把小英AI換臉跟柯P叫老婆擦地嚴重

tools 02/07 14:19柯文哲那樣才算

Goog1e 02/07 14:19非情節最嚴重之犯罪，結案。

ReiFan 02/07 14:20無預謀目標(但有預謀攜帶鐵鎚)搶劫殺人都

TaiwanUp 02/07 14:20立法院太亂了 KMT時代復辟了

ReiFan 02/07 14:21不算最嚴重了 毀屍大概也是還好而已

ReiFan 02/07 14:21除非能證明分肢之時被害者還活著

Topwater 02/07 14:22很環保減刑

fir191938 02/07 14:24沒有碎到党 都不是最嚴重情節

mxr 02/07 14:25沒影響民進黨選票 都是可教化

Lowpapa 02/07 14:26換臉才是

peterjfs 02/07 14:28出來選才是最嚴重情節

hihimen 02/07 14:29燒死8個至親都不算嚴重了，分個屍怎麼了?

zaqmlp 02/07 14:30沒動到黨 不算

Ruowind 02/07 14:31柯文哲才算

lovedls 02/07 14:33姦殺到法官的老母，或哥布林党的老母，

lovedls 02/07 14:33才算最嚴重之罪。

dreamnook2 02/07 14:35不算 攻擊党才算

iLeyaSin365 02/07 14:36出來選 XD

kimura0701 02/07 14:38在高雄的話不是喔

seafar 02/07 14:39顯可教化

yangweiisi 02/07 14:39https://i.imgur.com/dRcSkdi.jpeg

yangweiisi 02/07 14:40https://i.imgur.com/W4REJlX.jpeg

yangweiisi 02/07 14:40https://i.imgur.com/5C5V5lW.jpeg

nwkasim 02/07 14:42碎屍萬段，可教化，謝謝指教

kevin28 02/07 14:42不算。有強盜 搶劫 綁架 性侵 合併殺人才

kevin28 02/07 14:43算

Ruri2 02/07 14:44碎屍不算，活生生碾碎才算

willie1987 02/07 14:48看有沒有党證 有就小事 沒有應該死刑

nfsps 02/07 14:48沒殺到党不算喔

supertalker 02/07 14:50擋到民進黨財路才是最嚴重之罪

supertalker 02/07 14:50除此之外，殺多少人，怎麼殺的都沒差

Sanish 02/07 14:54不算，別忘了，華山草原性侵殺人分屍案沒

Sanish 02/07 14:54有判死

pttabs 02/07 14:55沒有碎到法官或廢死親朋好友的身上都不算

PRME 02/07 14:56碎法綠人最嚴重

EFERO 02/07 14:57不算

Jin63916 02/07 14:58才幾人？

takamiku 02/07 14:59才零星幾個不是變肉醬可教化都微罪

fafcfh 02/07 14:59民進黨法官認為那個是輕罪，「毀損遺體罪

fafcfh 02/07 15:00！」那個判都很輕

jackie36952 02/07 15:02之前有判死刑的前例嗎？

veryGY 02/07 15:02不嚴重 吃屍比較高級

joeyben 02/07 15:02沒有擋的党的錢都不算

Falagar 02/07 15:02前面殺8個人都不嚴重了 才分屍3個 無罪吧

ljm87 02/07 15:03得罪黨 比死刑還慘

venon0916 02/07 15:04幹你娘臭雞掰台灣破麻法官

venon0916 02/07 15:04幹你娘臭雞掰民進黨

venon0916 02/07 15:04幹你娘臭雞掰廢死集團全家死光

raincat29 02/07 15:04看人

tenboguang 02/07 15:06不算 糕熊是日常

tokuchi2013 02/07 15:07看有無黨證，有的話可教化，反之罪

tokuchi2013 02/07 15:07大惡極

ks2384im 02/07 15:10法官會數有沒有萬段只有碎屍會被認

ks2384im 02/07 15:10為不夠兇殘

NTRturnleft 02/07 15:14沒黨證才是

february2 02/07 15:15殺法官老母才是

bluu 02/07 15:15他被判軍法的原因是強暴的話我覺得八成是姦

bluu 02/07 15:15殺

jooohhhn 02/07 15:18選總統跟加入民眾黨才是

kershaw0407 02/07 15:18加入民眾黨支持黃國昌才是

luckydogasdf 02/07 15:22台灣沒有死刑了 燒死八個都沒死了

jeff12280 02/07 15:25華山那個都沒事了

yitniya 02/07 15:30為了不堵下水道而切碎，這種有公德心的人

yitniya 02/07 15:30可教化也很合理吧？

andy279279 02/07 15:31判死刑對民進黨來說才是罪大惡極

dustin942093 02/07 15:32根據我們白癡的法官 應該會是 死者

dustin942093 02/07 15:33已經沒有感覺了 情節不重大 可教化

mihono 02/07 15:39還沒做成包子給人吃

gg86300 02/07 15:41看顏色

jengmei 02/07 15:42肛

stevekao77 02/07 15:42當小草比較嚴重

orange0319 02/07 15:43沒殺到DPP和法律人，在廢死法官心中應

orange0319 02/07 15:43該不算

dong531 02/07 15:43追劇常常聽到要把你碎屍萬段，所以應該是

dong531 02/07 15:43吧

rancilio 02/07 15:45殺到重要人物才算

basslife 02/07 15:47這個鐵定斃 DPP怎麼可能跟選票過不去

aaalexxx 02/07 15:55要碎到有黨證的才算 XDDD

superbeast 02/07 16:03沒有AI換臉，不算重大情節啊

egg7750 02/07 16:14無痛麻醉槍決類安樂死善終 爽賺

jojo919 02/07 16:16不算 殺人後碎屍很合理

qwaszxcde 02/07 16:16不算 先姦 姦膩要殺前暴打一頓再活割

qwaszxcde 02/07 16:16一些肉 再殺 殺完變態感又來 姦屍再分

qwaszxcde 02/07 16:16屍然後部分肉還吃掉 才算最嚴重

orz151426 02/07 16:18不算，跟賴清德競爭總統大位才算

cgser 02/07 16:20可以教化

stationary 02/07 16:27不算，所以台灣死刑好看的

basara30 02/07 16:39姓柯才算

gjo3i 02/07 16:45抗中保民進黨，懂嗎

sunwit 02/07 16:59死者沒黨的人就不算

mido 02/07 17:01不算 有教化可能

reaturn 02/07 17:03不算，有個直接凌虐完然後燒死的

Godright 02/07 17:15不算，罵黨才算

j790822 02/07 17:16黨說是才是

qweertyui891 02/07 17:43換臉才是

inzeghi 02/07 18:05當然不是，他有考慮到怎麼節省社會火化的

inzeghi 02/07 18:05資源，很有環保意識

asiaking5566 02/07 18:06換臉才是

foxvera 02/07 18:23不算啦，小事而已

swatsh 02/07 18:48不算 罵党才是

awheaton311 02/07 19:00不會 人死了 怎麼碎都不會痛 法官應

awheaton311 02/07 19:00該會這樣說

lazybr 02/07 19:10沒殺法律人的都是可教化

aj064534 02/07 19:40選總統才是

l1234568790 02/07 21:40可教化

jay0215 02/07 22:42殺的非政府高層官員，法院認為有教化可能

deake 02/09 14:00人民的選擇呀