Re: [問卦] 中華民國如果沒有來台 我們現在是什麼?
: ※ 引述《eugeneu (阿德啦)》之銘言:
: : 不要瞎掰好嗎?1945日本是放棄台灣主權
: : 不是歸還好嗎?蔣軍其實是代表盟軍接收台灣
: : 不要跟我吵開羅宣言那種沒效力的文章
所以現在在吵台灣主權未定論的
是要否認賴神的ROC總統地位嗎
我是不懂台派吵2758幹嘛
鳥飼料放的不夠多嗎
還是真的沒把陰險狠辣的清德宗放在眼裡
40趴僥倖上了 還被你們當作土匪頭子喔
我支持你們制憲 修憲 政變 兵變
把台灣改成法定國家地位喔
但至少等到藍白選上再吵吧
都讓你們幹20年的土匪頭子了 還在台灣主權未定
我看鳥兒是不懂阿德喔 想吃雞鴨飯484
嘻嘻
--
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入!
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢!鵝肝殘忍製程曝https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日:腳蹼一生沒踩過水,每日被金https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎?直擊駭人工https://vimeo.com/489167043 Kate Winslet Exposes Foie Gras Cruelty
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.98.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰佔領了就是誰的
→
搬出條約在那邊嘴是完全沒意義的
推
傻鳥快點把流亡政府總統賴趕下台啊
→
笑死
爆
首Po當年中華民國政權在大陸節節敗退 退守的目標從中國西南方 海南島、台灣或流亡菲律賓都在考慮之列 最後來到台灣 但如果這沒發生呢?![[問卦] 中華民國如果沒有來台 我們現在是什麼? [問卦] 中華民國如果沒有來台 我們現在是什麼?](https://i.imgur.com/xUrbkf3b.jpg)
8
很大的可能是中華民國 =.= 畢竟在他們國內把國民黨繳了 就不用改國名 基本上毛澤東就是一個低能的智障的![Re: [問卦] 中華民國如果沒有來台 我們現在是什麼? Re: [問卦] 中華民國如果沒有來台 我們現在是什麼?](https://img.youtube.com/vi/BKQ-zqhmxWY/mqdefault.jpg)
3
原篇推文似乎有很多皇民還在做美夢會變日本 好啦 掰一個世界線嘗試合理化看看 戰後美國代管 走沖繩模式 但一開始不會歸日本 畢竟二戰日本是戰敗國 盟軍就是要讓日本把殖民地全吐出來 至於美國和中共交惡是後來的事了 (當時誰料到老蔣太廢 中國赤化)
有個地方 叫做波多黎各 有自己的人民領土選舉 人民可以直接赴美工作 每個人都可以參加考試取得美國公民5
前文43….. 我更好奇如果當初國民黨打贏留在中國 那現在中國會變成怎樣? 可以推想的出來嗎? --X
現實是中華民國如果沒來台灣 內戰也是共黨全面勝利 那一定會有韓戰 有韓戰也必定會有第一島鏈 所以韓戰後美軍就會以名義派兵接管台灣4
看到有人在那邊説中國沒有渡海能力 如果蔣中正沒來 台灣就是被赤化 台灣那時候早就一堆共產黨了 如果不是在中國有經驗![Re: [問卦] 中華民國如果沒有來台 我們現在是什麼? Re: [問卦] 中華民國如果沒有來台 我們現在是什麼?](https://i.imgur.com/UIlwx1Ab.jpeg)
50
那現在台灣就是跟中國海南島一樣的一個外島, 被共產黨統治幾十年,總書記可能姓賴。 只是因為身處太平洋第一島鏈,要對付美國跟日本, 所以島上就放了很多中共的導彈跟雷達。 一開始阿共不會太建設這裡,因為地處外海,2
為了嚴謹我幫大家分幾個if線 1.日本回收線 如果日本回收台灣 那就會繼續殖民前的政策(或是縮水) 那台灣大概率就像是琉球或是北海道 產業落後 只能觀光 講日文X
這樣的嚴謹程度就跟前幾天的上證指數一樣有趣 不要忘記當初毛澤東也是支持台灣獨立, 不能只講自己想講的話然後說自己嚴謹 最大的可能就是被蔣中正屠殺的台灣菁英並沒有消逝, 一整個世代數理, 藝術菁英能讓台灣瞬間進步二十幾年. 過得比現在還好... 蔣中正當初如果沒有敗退到台灣, 中國一定比現在進步二十年.
49
[問卦] 為什麼台灣主權未定論不流行了?之前只要一講到兩岸問題,台灣主權歸屬問題,台灣是否屬於中國的一部分, 都會有人跳出來講「台灣主權未定」, 主要就是說日本戰敗後,放棄台灣主權,但沒有聲明轉交給誰, 所以理論上應該是由盟國共管,而中華民國只是代管台灣土地而已, 台灣的未來理應由ROC、美國、英國等二戰盟國共同決定。6
Re: [新聞] AIT:聯合國2758號決議文 未決定台灣地位所以很清楚了,美國對於台灣的認知就是「台灣主權未定論」 然後美國是可以跟台灣建交的,但礙於「一中政策」,所以不跟台灣建交 一中政策跟台灣主權未定論是一脈相承的邏輯 「一中政策」中華民國已於1949年滅亡,中華人民共和國是唯一的中國,台灣不屬中國 不屬於中國,就是也不屬於中華民國政府,所以「台灣主權未定」這個結論就出現了X
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統台灣是中國的一部分到底有什麼問題? 說不是的人,才有歷史基本知識的問題吧。 除非能否認中華民國對台灣地區的主權,也就是主權未定論。 主權未定論不熟的自己去谷歌,這邊不提。 前幾年在台灣,這個「主權未定論」吹得震天響,但現在沒什麼人提了。![Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統 Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統](https://i.imgur.com/44jJecVb.jpg)
5
Re: [新聞] 美眾院外委會通過聯大2758決議不涉台聯合國2758決議處理中國代表權問題 台灣問題與中國代表權無關 簡單推論就是台灣不是中國領土 所以無論是誰取得中國代表權 都不能主張取得台灣領土主權5
[討論] 國史館為何立場又變了五月的國史館 台灣地位未定論掀波 國史館:已有效自決確立主權 八月的國史館 中華民國已由北京政府繼承,維持現狀就是成為中國一部分 一下說台灣確定主權![[討論] 國史館為何立場又變了 [討論] 國史館為何立場又變了](https://i.imgur.com/PRjImTpb.jpg)
5
Re: [討論] 美挺台法案 指聯大2758決議文不涉台但是美國也不支持台灣獨立 也只允許讓台灣參加不用以法理國家地位參加的組織 然後中華民國本身反對主權未定論 台獨派真的洗洗睡不要妄想,華獨才是真道路 --1
Re: [討論] 所以賴清德承認馬關條約嗎?欸其實不用講那麼遠 部落→西班牙荷蘭→明鄭→清朝→日本 這個應該都沒問題 台獨鳥前面都承認,就單單蔣介石來台灣當中華民國總統開始不承認 其實不用那麼複雜,還自己吹一個主權未定論![Re: [討論] 所以賴清德承認馬關條約嗎? Re: [討論] 所以賴清德承認馬關條約嗎?](https://i.imgur.com/Ai7r8gNb.jpeg)
X
Re: [新聞] 丁守中:綠配合美炒作台灣地位未定論很危中華民國立場台灣沒有未定問題 外交部中日和約答客問已經清楚表態 十一、「中日和約」一如「舊金山和約」,一方面規定日本放棄對台灣的一切權利(包括主 權),一方面又不明定放棄給中華民國,是否有意暗示「台灣地位未定」?1X
Re: [新聞] 美國重提2758號決議 陸外交部3000字嗆台中日和約,該不會有菜雞以為這個中是中共吧 所謂的主權未定就只是在中日和約簽訂之前,一段小小的 模糊地帶 另外,菜雞就會說日本沒說主權移交![Re: [新聞] 美國重提2758號決議 陸外交部3000字嗆台 Re: [新聞] 美國重提2758號決議 陸外交部3000字嗆台](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/Voa_chinese_both-sides-signed-Taipei-treaty_20apr09_195.jpg)