Re: [新聞] 美國重提2758號決議 陸外交部3000字嗆台
※ 引述《enkidu0830 (sky)》之銘言：
: 竊取？19世紀末那個年代戰敗割讓領土殖民地是常態，支那就是戰敗了割讓台灣。
: 那二戰結束了，支那不是打贏了？不過啊！就是沒有條約說台灣歸還代表支那的中華民國好嗎？至於現在代表支那的中華人民共和國政權，根本跟這一切無關，就是打手槍而已。
中日和約，該不會有菜雞以為這個中是中共吧
https://zh.wikipedia.org/wiki/中日和約
所謂的主權未定就只是在中日和約簽訂之前，一段小小的
模糊地帶
另外，菜雞就會說日本沒說主權移交
大日本帝國是戰敗國，沒有權力指導戰勝國
還有還有，台灣主權未定論其實世界上沒有人認同
因為台灣主權未定實際上就是台灣主權屬於中華人民共和國
（棒子大的贏）
我懷疑這些講未定論的都是中共在地協力者
--
什麼時候中國的棒子比美國大了
現在的美國還能召集北約入侵誰呢？ 葉門？
中日和約事實上，日本與中華民國的終戰
條約只是重複舊金山和約的條文，對於台
灣沒有超過舊金山和約的說法
是
這沒問題呀，因為台灣地位很清楚 就是屬於中華民國
國史館有紀錄整個過程啦，要感謝美國的
鴨霸
網路上有國史館的回文，可以找一下
台日合約PRC不承認啊，那你拿這個合約
來當PRC主張的證據，是讓PRC打自己的臉
？
呃，這叫中日和約 對中華民國，世界上只有一個中國叫中華民國 連問題的本質都搞不清楚的台派是沒辦法懂的
不是 美國講台灣地位未定 中共超氣
藍白也超氣 到底？
美國現在講什麼有公信力的呢？是說現在一堆人在講疑美論 笑死 最強的美國在入侵伊拉克時就演給你看了，現在的美國做得到嗎？ 俄烏戰場躊躇不前，失去壓制俄羅斯的先機 要人家死武器也沒給到滿，就算了給了武器很多也到不了前線部隊手上 大反攻戰術也沒一個真正有用
所以中華民國已經滅亡了？
我有說這個嗎？ 這是台派認為的
只要金馬還在，中華民國不會亡
會啦，看看綠粉都忙著當中共在地協力者，早晚的事
現在是美國欠台灣武器耶，你還好嗎www
美國現在沒實力打，綠粉還是不相信 我也很無奈
哈哈你到底在氣啥 你就中國人啊
滯台中國人就親中反美但老要裝理中客
民進黨不都是滯台中國人的後代？ 1945 年忘記改成日本籍？
支那五毛賤畜
您是說在綠粉嗎？正確，是說您除了這樣罵人還會什麼？ 吃中央廚房的菜出菜嗎？綠粉中共在地協力者這樣我看多了 87% 都是這樣
※ 編輯: cc1plus (1.162.86.38 臺灣), 05/11/2024 09:51:46台灣是prc?不然你看能不能拿共匪護照入
境不就知道了
中文看不懂，可憐啊 我是說綠粉講台灣主權未定論，實質就是將台灣送給中共的說法 自己當了中共在地協力者都不知 可憐啊
※ 編輯: cc1plus (1.162.86.38 臺灣), 05/11/2024 09:52:46事實是中華民國仍然存在，哪來送給中國
嗯，所以美國的棒子不夠大嗎？
裝 繼續裝
最好台灣主權未定就會直接被China國拿走
講台灣主權未定，跳腳的是兩個中國耶？
不然怎麼美國一提聯合國2758決議文，
跟台灣地位無關的聲明一出，
China國就發新聞反駁啊？
支那人講的跟美國人講的 會信誰這不是很
明顯了嗎
6
Re: [新聞] AIT：聯合國2758號決議文 未決定台灣地位所以很清楚了，美國對於台灣的認知就是「台灣主權未定論」 然後美國是可以跟台灣建交的，但礙於「一中政策」，所以不跟台灣建交 一中政策跟台灣主權未定論是一脈相承的邏輯 「一中政策」中華民國已於1949年滅亡，中華人民共和國是唯一的中國，台灣不屬中國 不屬於中國，就是也不屬於中華民國政府，所以「台灣主權未定」這個結論就出現了7
Re: [新聞] 馬英九：台灣地位未定是謬誤 政府不應扭個人並非獨派，但關於此事謹就講些一己看法。 關於台灣地位的問題，就與琉球地位問題一樣，都是治權與主權是分離的。 美國移交琉球給日本的時候是只移交治權，沒移交主權，所以日本至今並無琉球主權。 美國之所以可以如此，是因為美國代管琉球時只有取得治權，並未取得主權。 日本戰敗後和約就放棄琉球主權，所以今天琉球主權是未定的。2
Re: [新聞] 藍：民進黨扭曲開羅宣言 賴清德應說清楚否認台灣主權未定論就是污蔑老蔣總統 1951年舊金山和約1952年中日和約 老蔣代表中華民國簽字 你說代表國民政府的老蔣是外國立場？ 當年根本沒民進黨甚至有些黨員都沒出生![Re: [新聞] 藍：民進黨扭曲開羅宣言 賴清德應說清楚](https://i.imgur.com/MocsAzPb.jpg "Re: [新聞] 藍：民進黨扭曲開羅宣言 賴清德應說清楚")
4
[問卦] 主權未定論，就是越想越不對勁嗎？？？？台灣主權未定論，指的就是當時日本戰敗的時候，沒有明言說要把台灣歸還給中國， 中日合約上寫的又有點模擬兩可， 第一○條 就本約而言，中華民國國民應認為包括依照中華民國在臺灣及 澎湖所已施行或將來可能施行之法律規章而具有中國國籍之一 切臺灣及澎湖居民及前屬臺灣及澎湖之居民及其後裔；中華民![[問卦] 主權未定論，就是越想越不對勁嗎？？？？](https://s.newtalk.tw/album/news/304/5d8ad37962cc5.jpg "[問卦] 主權未定論，就是越想越不對勁嗎？？？？")
4
Re: [新聞] 蔡英文：馬英九稱兩岸同屬一中｢是1970年馬迷g你好 關於這點，陳儀深館長上三國演義都有解釋了 主權未定論是正確的 1952年舊金山和約，49個簽署國，包含美國 凍結台灣地位、不予處理，美國，才可避免把台灣及澎湖群島的主權交給中共，也就是當![Re: [新聞] 蔡英文：馬英九稱兩岸同屬一中｢是1970年](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/05/realtime/18216596.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "Re: [新聞] 蔡英文：馬英九稱兩岸同屬一中｢是1970年")
3
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則其實這是各國對台灣及中國的定義不同， 台灣人自以為是[合法]的 中華民國政府 但美國不認同，中國也不認同， 中國的主權? 台灣的中華民國，並不是合法的由當時的國府傳承，2
Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人臺灣主權屬於中華民國就和朝鮮復國一樣 都是先事實有，後來才靠各種補足 如果否定臺灣主權屬於中華民國 那同樣也否定南北韓的建國合法性 因為兩者都是日本在1952年《舊金山和約》明文放棄臺灣與朝鮮前![Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人")
1
Re: [新聞] 美國務院發言人：我們的一中政策與中華人美國現在的一中政策 = 一和約 + 二法 + 三公報 +六項保證 一和約：舊金山和約，確定二戰後各國主權劃分，其中戰敗國日本放棄台澎及附屬島嶼 主權，但未言明放棄後歸誰所有 二法： 台灣關係法 + 台灣旅行法 三公報：美中建交過程中的上海公報、建交公報及817公報1
Re: [新聞] ｢中華民國是主權獨立國家｣國民黨：中共車輪擋只挑台灣的主權來辯駁 但對於中國大陸土地 怎麼沒談主權？ 這樣車輪擋不就承認這世界只有一個中國 因為世界認為的一個中國不包含台灣 而車輪擋所認為的［中國］也不包含台灣1
Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人關於台灣與琉球的主權未定的歷史八卦，以下摘自 《推背圖諰：中國國運與人類命運之預言憂患》台灣諗 379頁 一九五一年八月，美國主導盟國簽訂舊金山對日和約，日本放棄台灣、琉球…等之主權， 然而中國、蘇聯…等國並未參與簽約。中國由於國共內戰雙方互爭代表權而未決，至於一 九五二年國府於美國支持下代表中華民國與日本簽訂和約，國府放棄戰爭賠款，日本確認
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
97
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？![[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？](https://i.imgur.com/uI0Jivdb.png "[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？")
21
[討論] 中天記者：請不要針對我的家人![[討論] 中天記者：請不要針對我的家人](https://i.imgur.com/77bagvIb.jpeg "[討論] 中天記者：請不要針對我的家人")
33
[討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼？![[討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼？](https://i.imgur.com/3N8GmSHb.gif "[討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼？")
29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好![[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好](https://i.imgur.com/5n9wzaSb.jpeg "[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好")
56
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/uctqzXvb.jpeg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
31
[討論] 20年吃不停的鍋貼，香味有多濃![[討論] 20年吃不停的鍋貼，香味有多濃](https://img.youtube.com/vi/MVZcfu_wqWQ/mqdefault.jpg "[討論] 20年吃不停的鍋貼，香味有多濃")
27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？![[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？](https://i.imgur.com/m84iRcAb.png "[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？")
27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？![[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？](https://i.imgur.com/F0lYCuAb.jpeg "[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？")
20
[討論] 黃暐瀚：叫中華隊有什麼好羞恥的 !![[討論] 黃暐瀚：叫中華隊有什麼好羞恥的 !](https://i.imgur.com/5uqdaZZb.jpeg "[討論] 黃暐瀚：叫中華隊有什麼好羞恥的 !")
21
[討論] 我就問ptt站方什麼時候解決八卦版20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？![[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？](https://i.imgur.com/CAYA4Fmb.jpeg "[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？")
16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」8
[討論] 謝謝藍白封殺明年棒球經典賽預算8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事![[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事](https://cdn2.ettoday.net/images/7968/e7968196.jpg "[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事")
7
[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人！![[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人！](https://i.imgur.com/JGsQzUWb.jpeg "[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人！")
X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?![[討論] 台灣是民進黨的嗎?](https://i.imgur.com/oBr2ErZb.jpeg "[討論] 台灣是民進黨的嗎?")
7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了![[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了](https://i.imgur.com/979yqvHb.png "[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了")
7
[討論] 藍白畜請冷靜！![[討論] 藍白畜請冷靜！](https://i.imgur.com/MgzYZOFb.jpeg "[討論] 藍白畜請冷靜！")
11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL13
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？![[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？](https://i.imgur.com/S3YQtrob.jpeg "[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？")
9
[討論] 台灣民眾黨改名中華台北民眾黨？8
Re: [討論] 中天記者：請不要針對我的家人![Re: [討論] 中天記者：請不要針對我的家人](https://i.imgur.com/HGRi6ECb.png "Re: [討論] 中天記者：請不要針對我的家人")
6
[討論] 中國台北隊找誰當代言可以抗衡陳傑憲？![[討論] 中國台北隊找誰當代言可以抗衡陳傑憲？](https://i.imgur.com/fSJqUejb.jpeg "[討論] 中國台北隊找誰當代言可以抗衡陳傑憲？")
7
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲？8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…26
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =
[討論] 為什麼綠畜連棒球都能搞分化？
![[討論] 我就問ptt站方什麼時候解決八卦版](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg223.137.223.173 "[討論] 我就問ptt站方什麼時候解決八卦版")
![[討論] 台灣民眾黨改名中華台北民眾黨？](https://i.imgur.com/mHutwMTb.jpg223.137.223.173 "[討論] 台灣民眾黨改名中華台北民眾黨？")
![[討論] 為什麼綠畜連棒球都能搞分化？](https://i.imgur.com/iTwE4Frb.jpeg223.137.223.173 "[討論] 為什麼綠畜連棒球都能搞分化？")