Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則

: 結論：美國承認「中華人民共和國」是唯一合法的中國政府（意思就是否認台北的「中華民國政府」的合法性）
: 但對於「台灣是中國的一部份」美國則不承認，只是「我知道你的立場，我不承認，但我也懶得跟你爭辯」
: 這就是「一個中國原則」跟「一個中國政策」的不同
: 還有一點要注意：美國的「一中政策」只是「政策」並不是「法律」
: 也就是美國聯邦政府隨時可以廢除這個「政策」，而且沒有違法美國法律
: 但是「台灣關係法」是美國國會通過的「法律」，美國聯邦政府「必須遵守」，沒有任何轉圜的餘地，除非國會修法

其實這是各國對台灣及中國的定義不同，

台灣人自以為是[合法]的 中華民國政府
但美國不認同，中國也不認同，

中國的主權?

台灣的中華民國，並不是合法的由當時的國府傳承，
當時的合法政府是李宗仁總統，也是代表中國的政府機關，
在被中共推翻後，中國的主權就是中華人民共和國。

台灣是主權是否為中國?

台灣的土地是日本投降中國後，並未將主權移交中國政府，
1949年3月更有駐日盟軍總司令麥克阿瑟表示：
「在對日和約簽定之前，台灣仍屬於盟軍總部」

依國際法而言，戰爭的始末是從宣戰到和平條約生效為止，

1951年日本與同盟國簽訂《舊金山和約》，
1952年又與中華民國政府簽訂《中日和約》，
但是在這些和約中，日本都只有表示「放棄」對台灣、澎湖等島嶼的
一切權利、權利名義與要求，並未表明台灣主權歸屬於何方。

蔣中正的政府是否是李宗仁政府的繼承關系?

1950年3月1日蔣介石先生，於台灣復行視事，恢復總統職權，
但這個政府雖然一切看起來都很像是在中國的國府，
有一樣的憲法、一樣的官員、一樣的民代，

但是沒有合法性，憲法卻無明文規定何時可以恢復以及如何恢復，
更無所謂「復行視事」的說法，

也因此，簡單的說，就是大型的cosplay。

也因為這種歷史原故，美國很清楚，但台灣人並不清楚，

美國承認「中華人民共和國」是唯一合法的中國政府，
(蔣中正與中國政府並無繼承關系，美國也不承認他合法)

美國則不承認「台灣是中國的一部份」
(台灣是聯合國的土地，雖然是中國接受投降，但並未正式移交)

美國國會通過的法律-「台灣關係法」
(台灣在美國並不認為是中國的一部份，自然是國內法)

--

╔═══╗╔═══╗╔═══╗╔═══╗╔══╗╗╔═══╗nyctenvoy
║███║║███║║██◣║║██◣║║█▊◣║║██◣║ ﹐
╚ ◢◤ ║╚╗█╔╝║█▋█╝║█▅█║║███║║██▅╝ ○﹑
║█▆◣║║███║║██◤║║█ █║║▊██║║██▅╗ (■\
╚═══╝╚═══╝╚═══╝╚═╚═╝╚═══╝╚═══╝ ┘\ ....●〃

--