Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則
※ 引述《sted0101 (sted)》之銘言:
: 我看不太懂
: 所以是一個中國各自表述
: 有沒有人可以下星期五幫忙解釋下?
: 中華人民共和國繼續公開錯誤描述美國的政策。
: 美國並不同意中華人民共和國的“一個中國原則”
: - 我們仍然致力於我們長久以來、不分黨派、在台灣關係法、三個聯合公報和
: 六項保證指引下的一個中國政策。
美國當初支持ROC之後改支持中共
現在也可以再支持回ROC
不懂嗎?
既然可以支持中共也可以改支持ROC啊
還是不懂?
其實就是美國說的算啦
他今天要支持誰 到底我們兩個中國又能如何
今天中共要被美國牽著鼻子走 整天找麻煩
不就蠢嗎?
中共聰明的話就支持台灣拿到聯合國席位
你繼續當你的中國代理人 台灣繼續待在小島上
不過中共蠢到沒救就是惹
嘻嘻
嘻嘻
: ※ 引述《popoallan ()》之銘言:
: : 美國駐中國大使館剛特地用簡體字發文(這樣中國人才看得懂吧)
: : 不同意中國的一個中國原則
: : 批評中國繼續錯誤描述美國的政策
: : 推文說:
: : 中華人民共和國繼續公開錯誤描述美國的政策。美國並不同意中華人民共和國的“一個: 中國原則” - 我們仍然致力於我們長久以來、不分黨派、在台灣關係法、三個聯合公報: 和六項保證指引下的一個中國政策。
: : http://i.imgur.com/BHoqHqY.jpg
: : -----
: : Sent from JPTT on my LGE LM-V600.
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
支持美國與中斷交和台灣建交
台灣塔綠班最聰明了!
中共需要一個可以正大光明增加軍費的敵
跟台灣要用"建交"還是復交
人,台灣是個好對象,拿美國當敵人是在
找死
美國真的很惡劣 老是在那邊分化兩岸
然後再來強迫你買武器
惡劣?不會阿國家利益本來就至上
聯合國被拔掉時 就知道一切都4美帝決定
政策與原則不同基礎
說真的 14E VS 2.3KW 鬼島根本不太重要
中國不支持就是島跟名他都要啊
確實啊
還在幻想?
3
真是亂啊 不過感覺上美國說法只是不贏合中華人民共和國的說法啊 但也不能直接導出台灣是獨立國家吧 所以台灣是甚麼 我也不知道爆
首Po美國駐中國大使館剛特地用簡體字發文(這樣中國人才看得懂吧) 不同意中國的一個中國原則 批評中國繼續錯誤描述美國的政策 推文說: 中華人民共和國繼續公開錯誤描述美國的政策。美國並不同意中華人民共和國的“一個中國原則” - 我們仍然致力於我們長久以來、不分黨派、在台灣關係法、三個聯合公報和六項保證指引下的一個中國政策。9
我看不太懂 所以是一個中國各自表述 有沒有人可以下星期五幫忙解釋下? 中華人民共和國繼續公開錯誤描述美國的政策。 美國並不同意中華人民共和國的“一個中國原則”X
美國的一中就是,世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 美國「認知」中華人民共和國宣稱台灣屬於中國,而不是「承認」 也就是說: 美國不承認「中華民國」,也就沒有建交的需要 因為如果跟中華民國「建交」,那就是違反「美國的一中」4
這是八卦的月經題 一九七二年二月,尼克森總統在《上海公報》中明確提出美國的「一個中國」政策 即「The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position. It reaffirms its interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by the Chinese themselves.」 中國政府版本: 「美國認識到,在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國,台灣是中國的一部分,美國政府對這一立場不提出異議。它重申它對由中國人自己和平解決台灣問題的關心。」1
我想一而再再而三地去宣導正確的國際政治的價值觀,就是所謂真正的國際政治現實是如何 ,而不是靠自己的錯誤理解去認知: 1.引文中「中國政府版本直接把acknowledges翻譯成「承認」是故意犯的錯誤」的認知是錯 誤的,不是關於翻譯本身,翻譯是沒錯,但對此認知是錯誤的,因為那不是中國政府把建交 公報的聯合聲明的英文版拿去中文翻譯,形成自己的中文立場,而是中文版是原始自己國家3
其實這是各國對台灣及中國的定義不同, 台灣人自以為是[合法]的 中華民國政府 但美國不認同,中國也不認同, 中國的主權? 台灣的中華民國,並不是合法的由當時的國府傳承,
55
Re: [討論] 蔡壁如:還在期待美國老大哥?柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎? 塔綠班最喜歡嘴的那句爆
[問卦] 上海人: 現實生活共產黨民調支持率就是高如題 我一個朋友在上海 已經關24天了 很不爽 前幾天忍不住跟一個小粉紅同事幹譙上海政府亂搞 共產黨真的很爛 沒想到那個小粉紅很激動 說要不是共產黨 中國鐵定死更多人 上海封城是沒有辦法中的辦法45
Re: [討論] 美國爸爸不支持 台獨基本上說穿了就是美國只支持 "維持現狀" 其他改變 美國通通不想要 所以 中方看到的是 美國不支持台獨12
[討論] 美國爸爸不支持 台獨tw.news.yahoo.com/習近平-台灣問題要處理好-拜登-重申不支持台獨-222734339.html 拜登重申美國不尋求與中國打新冷戰,不支持台獨,無意與中國發生衝突,美方願同中方 坦誠對話,加強合作,堅持一個中國政策,有效管控好競爭和分歧,推動美中關係穩定發 展。 美國爸爸不想跟中國席小尼翻臉。9
[問卦] 支持一個中國,不支持台獨,那台灣定位?如題,有點看不太懂 美國的立場是 1.支持一個中國 2.不支持臺獨 3.不承認台灣是一個國家9
Re: [新聞] 美國務院重申不支持台獨 王定宇解釋:這新聞跟國務院做的事剛好相反, 昨天新聞提到美國國務院做的事,最重要的就兩個 1. 移除 “台灣是中國的一部分“ → 所以國務院不承認台灣是中國的一部分 2. 移除 “不支持台獨“2
Re: [新聞] 拜習會「不支持台獨、堅持一中」 陸學美國這些廢話從柯林頓開始就沒變過 柯林頓之前台灣人自認為中國人的超過70% 國民黨李登輝時期他就算心裡想嘴巴也不敢說 民進黨也沒執政,說支不支持台獨毫無意義 當時只有承認支持哪個中國的問題1
Re: [問卦] 拜習會 拜登沒有說:不支持台獨每次只要美國說不支持台獨,就一堆粉紅/統派的在下面高潮, 真的不知道在認知錯亂什麼。 美國之前的保證/法案裡有加什麼但書說如果台灣宣佈獨立,這個法案就不成立嗎? 假設台灣宣佈獨立,中國真的出兵,美國肯定還是會出手的啦。 整天在說什麼大國博弈,你就想想你和別人下棋,會把皇后送給對方嗎?
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
[爆卦] 民進黨立委當眾辱罵、攻擊議事人員爆
[問卦] 為什麼你的民主才是民主 我的就不是爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家64
[爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉79
[問卦] 為什麼罵了一晚還是沒人上街頭?64
[問卦] 你各位支持環島高鐵嗎?72
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院61
[問卦] 黑熊學院這場戰役輸在哪裡?83
[問卦] 學生最多的DCARD完全沒熱度啊?爆
[問卦] 憑什麼喊民主已死啊?爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家51
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家42
[問卦] 民主進步是笑話嗎?爆
[爆卦] 濱哥的摔角大招上了英國衛報了93
[問卦] 這些學生是不是智能有問題39
[問卦] 為啥法律越來越不反對甚至鼓勵通姦?25
[問卦] 早上6點了27
Re: [問卦] 世界上有哪場人民運動是針對在野黨的嗎28
[問卦] 3、40幾歲還去參加學運,正常?31
[問卦] 朋友兩米高摔下來 會有後遺症嗎27
[問卦] 逃離台灣爆
[問卦] 慟!學生集結立院外高喊「民主已死」25
Re: [爆卦] 沈伯洋傷退57
[問卦] 有人知道立院原本今天要推什麼嗎26
[問卦] 最近沒工作 戶頭已死26
[問卦] 剛剛有台北人看到一顆火流星嗎?4
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家