PTT推薦

Re: [討論] 美國爸爸不支持 台獨

看板HatePolitics標題Re: [討論] 美國爸爸不支持 台獨作者
Tosca
( )
時間推噓45 推:47 噓:2 →:78

: 推 win8719: 你不看白宮內容~在看對面超釋自嗨喔 03/19 10:45: → win8719: https://i.imgur.com/PPsN6Qs.jpg 03/19 10:46

圖https://i.imgur.com/PPsN6Qs.jpg?e=1647933941&s=-HXRVC0rwj7vOEC1gZ_Wug, Re: [討論] 美國爸爸不支持 台獨

基本上說穿了就是美國只支持 "維持現狀"

其他改變
美國通通不想要

所以
中方看到的是 美國不支持台獨
台灣看到的是 美國也沒支持統一阿XDDDDDDDDDDDD


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
PTT 網址

win871903/19 11:03對阿就是維持現狀阿

BestMan106903/19 11:03看到沒 網軍崩潰 開始洗風向 呵呵 爽

aa105202603/19 11:03我看倒像是棋盤

win871903/19 11:04但是中國的台獨是~你不給統一就是台獨

win871903/19 11:04不是台灣內部講的建立台灣國才是台獨

BestMan106903/19 11:04不想讓人看清事實 開始洗風向 以真帶假

win871903/19 11:05所以你是中方喔..

m8203/19 11:06簡單講,就是你各位台灣人還扛不起獨立建國的成本啦

m8203/19 11:06我們喊獨立很爽,但打起來要各國幫忙分擔成本,人家又沒好處

m8203/19 11:07幹嘛支持台獨? 今天如果台灣人自己扛的起成本,美國才懶的管

m8203/19 11:08反過來說,如果台灣不喊台獨一樣被打,打贏了大家就支持了

chong1703/19 11:08這只是老調重彈,畢竟美國沒有講台灣是中國的一部分

m8203/19 11:08因為成本都已經付過了,台灣改不改名字就沒差

chong1703/19 11:08台獨是可以做不能講

arceus03/19 11:09所以小英沒有要堅持中國正統了 美國可以建交了嗎

nnkj03/19 11:09台獨至少還有五百萬人反台獨 台獨慢慢來即可

arceus03/19 11:10台獨是要喊得震天響 但什麼都不能做 名號法律方面都是

formice03/19 11:10麻煩美國爸爸支持統一再來po,謝謝

Xceberus03/19 11:11https://i.imgur.com/TwW1oS0.jpg

圖https://i.imgur.com/TwW1oS0.jpg?e=1647939057&s=UxUDDQnG8AK6ZPJ6Dts1mQ, Re: [討論] 美國爸爸不支持 台獨

Xceberus03/19 11:11貼錯了

win871903/19 11:12台灣人台獨的定義是建立台灣國才是台獨~但是中國台獨的定

win871903/19 11:12義是你不給統一就是台獨

Mayinggo03/19 11:12沒有堅持中國正統 那中華民國流亡政權在台灣怎麼回事

win871903/19 11:13中華民國流亡政權在台灣~不代表就是堅持中國正統好嗎~現

win871903/19 11:13在政府是用中國名義出去的嗎~不是阿他是用台灣

downtoearth03/19 11:15我們也反對台獨

downtoearth03/19 11:16你們沒發現嗎? 從來"台獨"這件事就是一個台獨各自表

downtoearth03/19 11:17述,先不說中、美各自對台獨的定義,這30年來

downtoearth03/19 11:17在自認為支持"台獨"的陣營中,也定義不出,具體要達

downtoearth03/19 11:17到甚麼目標,才算完成台獨

downtoearth03/19 11:18至少,這20年,我在PTT各政治版面,包含過去活著的

downtoearth03/19 11:18沒有哪一個自稱支持"台獨"的 可以給出一個

downtoearth03/19 11:19具體達成甚麼目標,才算達成台獨 的定義

g9122xj03/19 11:19雖然他們的超譯非常噁,但拜登不斷釋放軟弱的訊號真的讓

g9122xj03/19 11:19人很煩躁,烏克蘭也是,看起來像是美國故意挑逗俄國侵略

mecheers03/19 11:19阿就是 維持現狀阿 你各位這輩子活過哪天是台灣獨立??

downtoearth03/19 11:19大家說的都不一樣,但是都以為自己支持的是同一件事

mecheers03/19 11:20誰敢站出來說台灣獨立的日子會比現在好??

downtoearth03/19 11:20這真是奇觀

faiya03/19 11:20應該是說台灣人自己對台獨的目標也在摸索吧,有人認為只要3

faiya03/19 11:20項就算台獨,而有人認為一定要10項目標都做到才是真台獨

kingdomwang03/19 11:22制憲正名阿 哪裡不知道台獨的目標???

mecheers03/19 11:22我遇到講"大家都是中國人"的26一律都回,我們護照不一樣

chong1703/19 11:22中國定義:中華民國等於台獨,中共不給轉圜空間

kingdomwang03/19 11:23是被現在民進黨講到說台灣不用獨立 就忘了當初台獨?

mecheers03/19 11:23制憲正名就是一個表面功夫,實質無用的東西

唉 講制憲喔 老實說還有一個國家 憲法也是不正常 那就是 日本 結果他還是 世界第三大經濟體XD 台灣人總是覺得 想要制憲正名 想要入聯合國 當一個 正常國家 但其實你看看日本 日本其實本身也當不成正常國家 連軍隊都不合憲 只能有自衛隊 用起來綁手綁腳 連日本都如此 所以說 要當正常國家 真的是 可遇不可求啦=.=

win871903/19 11:23所以就是要人活在過去時代阿

kingdomwang03/19 11:25制憲正名做了 就是台灣國阿 哪裡無用?

win871903/19 11:25就是跟現在還一直在講覺青 太陽花一樣~現在除了特定某些

win871903/19 11:25人之外誰會一直狂提這個

faiya03/19 11:25如果台灣80%以上的人強烈支持制憲正名,到那時候不主張這個

faiya03/19 11:25議題的政黨就選不上,就是這麼簡單,反之現在就是沒票

mecheers03/19 11:27嘴巴喊獨立沒有國際承認,被丟炸彈,誰幫你台灣國啊

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/19/2022 11:28:49

kingdomwang03/19 11:27現在中華民國其實也沒啥國際承認阿

elainakuo03/19 11:30維持現狀 努力加入國際組織跟貿易協議就好

mecheers03/19 11:30"台灣"護照暢行無阻,有人逼你當中國人嗎,粗一張嘴

mecheers03/19 11:30*有人逼你不是台灣國就得變成中國人嗎

arceus03/19 11:31制憲正名沒實質意義 那被國際稱中國台灣也沒什麼嘛

arceus03/19 11:32都只是虛無的稱謂罷了

mecheers03/19 11:33我就拿台灣護照阿,不然去生一本中國護照逼我用嘛

luckymore03/19 11:36啊你中共硬要推統一就是改變現狀 老美就不爽啦

rainfarmer03/19 11:37維持現狀對對岸就是獨 有些人很難理解嗎

arceus03/19 11:40很難啊 誰管對對岸如何 對國際來講是獨才是重點

arceus03/19 11:41口頭說服對岸是獨 然後給人家打壓的理由幹嘛

thirtyto03/19 11:41現狀才是對米帝有最大的利益

tsgd03/19 11:41正名、制新憲其實還不足以成為正常自由的國家

bighorse003/19 11:42反對統一更有力

tsgd03/19 11:43中國雖然可能戰敗,但他要持續邊緣那個新台灣國的外交空間還

tsgd03/19 11:43是做得到 綽綽有餘

KFVC03/19 11:43因為把把只想做一個能讓兩邊充分達到各自表態的表態 再多做

KFVC03/19 11:43會變成舉枷

Wand03/19 11:43講真的啦!要民主黨左膠去 Strategic Clarity 不如買張樂透

VVinSaber03/19 11:52台灣也沒幾個人想走出roc阿

chenry03/19 11:55所以現狀算統還是獨?不是獨那共產黨整天不開心什麼?

chenry03/19 11:55事實就是台灣不歸中共管有啥問題?

jerrylin03/19 11:55中共看到甚麼不重要 美國要甚麼才重要

dufflin03/19 11:56中国沒種率先建交台灣 就是沒種攤牌美日 那偉大復興基本

dufflin03/19 11:56上就是喊假的 根本機會主義敗類 右傾主義貨色

skyexers03/19 11:59華國或成最大贏家

tarcowang03/19 12:01從2019我就一直講,台灣一定被動獨立,習包子一定會忍

tarcowang03/19 12:01不住打台灣,打完仗後台灣人恨死中國了,怎麼可能接受

tarcowang03/19 12:01國名掛中華民國,結局就是改國名獨立,這就是「被動式

tarcowang03/19 12:01台獨」

ShockG03/19 12:02維持現狀就台灣能接受但對面不接受的模式啊,不然怎麼會

ShockG03/19 12:02有武統議題

rumor345603/19 12:20維持現狀就是實質獨立阿

skyexers03/19 12:24Republic of China 的實質獨立 讚讚

skyexers03/19 12:25一邊一支 或成最大贏家

yehudi03/19 12:30藍的從中華民國退到統一 綠的從獨立退到中華民國 但現實

yehudi03/19 12:30是美國說了算

cheetahspeed03/19 12:34維持現狀就獨立啊 不然你有繳稅給習近平膩

WTF5566556603/19 12:36這就老招了啦 統媒跟支那央媒同步造謠說美國反台獨

WTF5566556603/19 12:36罷了

WTF5566556603/19 12:36其實美國只是要求維持現狀罷了

choujim03/19 12:37維持現狀難道就是抗中保台嗎?

choujim03/19 12:39還是兩岸一家親好過兩岸一家仇?

master3203/19 12:41還好吧,美國一直都是這樣,是大家自己在各自解讀,美國立

master3203/19 12:41場哪有有變過???

choujim03/19 12:41如果只是要維持現狀的話藍綠根本上還有什麼差別嗎?

PunkGrass03/19 12:41光是維持現狀對面就那麼想統了 會越來越不容易

Sinreigensou03/19 12:45這樣是打正名派的臉

luckymore03/19 12:48藍綠怎麼會沒差 親美親中的差別

chungrew03/19 13:11不對 美國只支持符合美國國家利益的狀態,是因為維持現

chungrew03/19 13:11狀符合美國的國家利益,所以美國支持維持現狀,並非為了

chungrew03/19 13:11維持現狀而有此主張。然後更大的問題是『現狀』這東西是

chungrew03/19 13:11誰來定義?其實前總統川普任內,美中台三角關係就已經大

chungrew03/19 13:11幅改變了

chungrew03/19 13:16『現狀』不是一成不變的,而是不斷進行動態平衡的過程,

chungrew03/19 13:16比如35歲的Tosca跟45歲的Tocca,其實都是一個VS的現狀,

chungrew03/19 13:16名字也一樣,請問實質上有沒有變化?當然是有差的吧!即

chungrew03/19 13:16使是同一個人,隔了10年,『現狀』也不可能一模一樣,這

chungrew03/19 13:16是很現實的。10年前的兩岸關係跟現在的兩岸關係跟10年

chungrew03/19 13:16後的兩岸關係,自然也不可能真的維持現狀。

choujim03/19 13:19親中也是維持現狀親美也是維持現狀的話差在哪?

chunpiao03/19 13:27當然,兩岸敵對,美國才能出清武器庫存給台灣,塔綠班

chunpiao03/19 13:27才能A錢啊。

koushimei03/19 14:30聯合報亂帶風向

ROUTE77703/19 14:49維持現狀就讓中國如坐針氈了

ghb03/19 15:11美國不支持烏東獨立 也不支持俄羅斯統一 合理

rainfarmer03/19 15:30維持現狀當然是以中共侵略者角度說你維持現狀就是獨

rainfarmer03/19 15:30誰管國際看法,俄國鳥的話,就不會這樣

hiyashi198603/19 17:18不就老調重彈而已

mark020403/19 19:26"維持現狀"是假議題,現狀隨時在改變,重點是"主權獨立"

rainfarmer03/19 21:08沒有用啦,對岸說你維持現狀就是維持現狀,誰理你的

rainfarmer03/19 21:08辯解,習皇說了算,你們哪根蔥啊

rainfarmer03/19 21:09他認為你在維持現狀噗不思統一就是獨立,你要說啥都

rainfarmer03/19 21:09沒用