[討論] 波特王真的說蔡英文是同性戀總統???
綠粉:P圖。藍白:怎麼不告
不告就是真的啊
雖然我保持懷疑態度 但有一件事我跟波特王意見一致 就是撩蔡英文真的很噁= =
你知道綠粉GAY最多的a嗎
有可能喔 各種流言聽過不少
這是表揚蔡英文思維前衛
我對司法失望 不告惹
為什麼賴清德的照片都是各種塞臉啊
真的是哈綠波特
這位也是商業綠粉吧
說實在的都過4年了欸
蔡英文年輕時蠻正的欸…聽說在台大法
律時一堆人追
年輕時蠻正的....我如果今天是蔡英文狂粉都不敢這麼說XD 跟當初民視說陳菊年輕時不乏眾多追求者一樣好笑XD
如果是真的 這4年來完全沒爆出來?
是不是都關你屁事
管她啥性向,研究論文先…
然後截圖扣4年現在才放出也太怪
不唬爛啊 很多相關報導都說過 基本上
蔡英文就是那個年代的沈佳宜
恩...只能說人各有所好XD
後面還有很多很精彩的 笑死
說真的 就算不是綠粉都不會這麼嘴
藍白仔滿搞笑
怎麼不提告P圖的
闢謠有用嗎,提告p圖的啊
小鳥:加晉怎麼可能舔中罵台(民進黨)
看了圖 頂多就普上 不到正吧
連普都沒有吧= = 雖然蔡英文也不是靠長相爬上總統大位的
同性戀總統XDDDD難怪底下一堆屁精同性戀側翼
那是造假圖.....葉氏特攻之前跟波特
王戰這個,還號稱拿到原圖拍成影片
,結果內容根本沒有這段
我很驚訝怎麼現在還會吵這個,明明
當初跟葉氏特工就戰過了
造假該告了吧
藍白仔就把這當新料
笑死人
戰國側為了洗兩岸一家親
藍白自己出圖造謠騙自己喔?
這個影片早就澄清過
我猜是假圖
話說藍白仔滿會造謠
挖 造謠帶風向也 真不愧是__
還不會用標點符號哈哈
這種一翻兩瞪眼的事不告絕對是有鬼,告了
泰森要交付手機給檢察官證明真偽絕不會有
模糊地帶
藍白賤畜 智商就這?
天啊,高調高調
為什麼單身到現在還大推同性婚姻,懂的
就懂
假的對話一直傳
說真的這種LINE對話圖超級容易造假
說人圖造假然後不告 這不就跟某些人這
幾天狂喊的網紅被恐嚇結果不報警一樣?
他說他告了啊 但公眾人物告人誹謗很難
贏啦
造假的啦 都澄清多久了還上車
會去信LINE對話的真的要測一下智力
憑良心講,蔡英文年輕長相就普妹,說
醜或正都太過
撩的人覺得噁還撩,是不是更噁?
藍白網軍拿假圖一直造謠
哈綠波特狂粉好急喔 被打到沒心態了嗎
腦殘塔綠班又裝瞎 可憐哪
關你屁事
千萬別抬頭 吃屎一條龍
跟藍白粉言論差不多
你知道不起訴書上檢察官都證明是真的
慘了 要被告了嗎
我覺得打這個蠻無聊的
他的影片中也沒有那是謠言的證據啊 啊
不告是事實 哈綠也是事實 這人人品怎
樣大家也看得出來 啊這樣還能挺 真的
只能是政黑水準
同性戀總統讓男的撩會眼睛變心型?
看不出那張圖邏輯矛盾嗎?
是真的又怎樣??我們也不會因為這樣就
去舔共賣台啦
爆
[爆卦] 詐騙廣告出現蔡英文總統了!不是吧 你要用詐騙 說波特王買股票就算了 你中間還拿跟蔡英文總統合照那張是怎樣?32
[討論] 有一說一 藍白營台面上沒同性戀代表人物有一說一 藍白營台面上沒同性戀代表人物 ? 先不談 同性戀的道德問題 我就好奇了 綠營的我可以輕易舉出一票人 如四x 焦糖 佛地魔 苗博雅 唐鳳 but24
[討論] 甲甲同事:賴清德的愛滋言論 投不下去同事是LGBT超級英粉 基本上是 綠營什麼都支持 到現在還相信小智論文清白那種 但說到賴清德這個總統候選人 他每次都滿腹哀怨3
Re: [新聞] 簡舒培逼柯文哲唸蔡英文4個堅持 黃瀞瑩簡是「中國」文化大學畢 後來縱使拿了台大政治系碩士 但以該系竟然是前陸委會怪鬍子小心眼老頭陳明通的學生 其水準就可略知一二 還幹嗆 台大教授了不起 這水準人格之低劣啊 台灣在質詢的水準真的差勁 都不想再提 哦 民主 哦 多數決定 偉哉台灣選出來 是這樣的議員3
[討論] 挺蔡英文的同性戀會挺賴清德?喜歡蔡英文通常有幾個特點 1. 同性戀 2.不想結婚或者無子夫妻的頂客族 3.含金湯匙出生的 4.留美特別留歐的最愛蔡英文那種洋派的調調2
Re: [討論] 猴痘跟蔡英文是不是有間接關係蔡EE真的罄竹難書 日本去年就已經爆發猴痘首例,比台灣還要早 日本有開放同性戀結婚嗎? 沒有X
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民[del.] 因為自由與正義, 一、同性戀不是同志族群,同性戀與異性戀皆是神創造的人。 二、無神論政黨(裴洛西、拜登、蔡英文), 只是利用同性戀宣傳無神論(社會主義、解放神學)。- 喜歡蔡英文通常有幾個特點 1. 同性戀 2.不想結婚或者無子夫妻的頂客族 3.含金湯匙出生的 4.留美特別留歐的最愛蔡英文那種洋派的調調
X
[討論] 同性戀=台獨一堆同性戀衝著蔡英文支持的 反觀賴清德講出男男通常是愛滋病的元兇 但好像也沒什麼同性戀為了他的言論而不支持他 感覺在台灣,同性戀=台獨已經是恆等式了 --
爆
[討論] 朱蕙蓉:北檢證據是USB跟硬碟來的62
Re: [討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…46
[討論] 美麗島民調中彰投怎那麼賭爛民進黨?44
[討論] 天啊,連西納西都下車了!?63
[討論] 在國外被問來自哪個國家 都怎麼答30
[討論] 民眾黨內部民調10月份>11月份 只小跌2%16
[討論] 原來閩南語一詞是當時政府強制規定的15
[討論] 藍白仔幹嘛捍衛Chinese Taipei?15
[討論] no.004解釋了檢察官跟他說QR code的意思12
[討論] 想投降的覺得投降的結局是什麼?29
[討論] 館長怎麼會把自己打成逆風40
[討論] 民眾黨內部政黨支持度民調12
[討論] 我來教投降派一招10
Re: [討論] 館長怎麼會把自己打成逆風36
[討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…28
Re: [討論] 美麗島民調很合理5
[黑特] 蔡英文把台灣變成韓國人居住的國家。。8
[討論] 2024政壇震撼彈怎麼排名?7
Re: [討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…6
[討論] 北檢:橘子在逃 柯文哲要怎麼放出來?44
[討論] 邱明玉開戰了7
[討論] 哇靠,國外電視上看到賴清德6
[討論] 柯智堯會潛逃多久?3
[討論] 政黑的烏粉好像比隔壁純?3
Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考6
[討論] 這次賴功德團隊不會超買菸了,對吧?5
Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考15
[討論] 館長要是殞落 誰來扛反綠大旗?X
Re: [討論] 原來閩南語一詞是當時政府強制規定的X
[討論] 蔡英文是處女嗎