[討論] 柯文哲的老師跟學生都對他很失望
柯文哲的老師說過,
柯文哲愛鬧事是興風作浪之徒!
https://i.imgur.com/HRt17Lb.jpeg
無能又貪污圖利侵佔。
柯文哲的學生揭發柯文哲2014就開始違法拿錢,
真的令人傻眼!!!
https://i.imgur.com/eQEwDnw.jpeg
原來一開始柯文哲就是這種違法亂紀的人!
老師學生都對他很失望,真的有夠下幹!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
MG149就開始了
蕾姐真是先知
老師沒寫到結局
歷史上就問誰敢對堂堂一代大帝雍正帝
有意見?
急了 不轉風向會滅團
不敢面對柯文哲那麼貪嗎
※ 編輯: maga0525 (27.53.40.124 臺灣), 01/05/2025 09:07:46法治和帳的概念紊亂,是阿北從葉克膜到2
024選戰打完,一再出現問題
老師學生 直屬上下關係都能弄成這樣也
是不簡單
政治盲客是誰 低皮皮嗎
老師 同學 學生 都覺得他是擊敗人
早上吃早餐 聽隔壁桌老柯粉說(約50~60歲)
他先說,柯的案子根本在政刻意府整柯
比起誰誰誰, 他拿的又不多
政府官員還這麼多弊案,怎麼只抓他
文哲的雞雞
幾分鐘內標準屢次變換
可以看出那老柯粉內心也認為有罪
只不過柯就是該不一樣, 不可以抓他
雞雞
就賤貨一個
有嗎?本版Tosca也是他的學生,有
失望嗎?
看來有些人政治傾向養成後 要改也不容易
柯的恩師是朱樹勳
柯文哲:
"有時候我們要檢討一下 臺大醫院怎麼會淪
落到讓李源德這種人當院長
這真的是帝國衰亡的前兆阿 唉.."
李源德根本敵對的好嗎,哪是恩師?內科v
s 外科
為什麼還不夠多,因為他膽子正在養大過
程中,再多選幾次總統他就成功轉型
至於學生,民進黨的支持者都可以批鬥父母
了,鬥一下老師不是剛好?
樓上你錯了
老師看學生真的很準。
全台灣人對獨裁的瘌綠頭非常失望
台灣政治清廉公開透明度那個政黨 比得上
民眾黨柯文哲
本日最好笑!!!
朱樹勳:柯文哲聰明 認真 正直 定是不貪污
的好總統
有的老師連自己學生是什麼樣都不知道,就打
包票說認真 正直不貪污,真誤人子弟
柯文哲:
"我們外科都被內科欺負假的 像看病人啦
內科門診看一個病人醫師抽成抽兩成 外科
門診就抽一點五成
內科住院 醫生抽成抽兩成 外科住院就只能
抽一成
這哪們子道理 很過分阿~~
為什麼外科沒有人反抗?
這就是李源德厲害的地方阿
那外科呢?大家坐在一起哭阿 沒有辦法阿
都被人家欺負假的
所以外科需要的是像我這樣夠凶的流氓阿
要是我去開會 就直接跟李源德對罵 來打架
阿~~~"
國昌腦濕令人失望啊,找來的義勇軍話術停
在五年前是怎回事
先不說誰對誰錯,但是李是柯恩師這點,根
本就是錯的
兩個人根本勢如水火
雜草連恩師也能洗到是假的,朱樹勳或李源
德,起碼都是教過他的老師吧W
李源德有教過柯,至少認清本性;朱樹勳還
看不出品行,誰更高明?
李源德:「在我的學生中,只不過爾
爾之一」他就是柯的老師沒錯呀
老師不代表人品好,醫術好不代表醫德好,
藍白也一堆老師,包括很多綠營的老師也都
藍營的,要用老師來說嘴莫名其妙,主要是
恩師,若是連恩師都看不起批評才值得說
事實証明,朱樹勳作為柯的恩師,還不如李
源德的眼光,可見所謂恩師,也不過是誰更
好騙罷了
更何況李跟柯在醫院就不同陣營的,能有好
話
假的前幕僚都能騙了,恩師學生騙一下怎麼
了
DPP騙支持者又不是第一次
根本不是眼光問題,就白色巨塔的陣營問題
!
學生這台車很穩,各單位綠畜快上車
柯投靠朱樹勳,罵李源德,依柯本性,想必
就是朱對他有利,他無法從李獲得任何好處
,所以哪怕教過他,就反目成仇,這種學生
,李源德也不屑吧
就事實言,朱樹勳眼光沒錯,柯對台灣醫學
確實帶來貢獻
貢獻W貢獻台灣一個貪污犯,好棒啊
眼光不好真的不適合當外科
老師只傳授專業不教育品行,貽害台北人,
罪大於功,好意思講貢獻
又造謠 都被踢翻 果然是法綠
教過柯的老師,對柯的評價是「自以
為天縱英才、興風作浪、鬧事之輩」
以柯的言行看來真準確,無法反駁
可憐,政治傾向到連事實都能歪曲
綠色什麼都不求證 就出來亂說
有教過就叫恩師喔,那你恩師有2千人吧
廣義恩師的認定,就是教過他的都算啦,要
狹義細分以柯的主觀認定,只有一個朱樹勳
,未免也太可憐,還是看清柯本性不為所騙
?
老師都不看好,不讓柯上手術台,不想離開
台大,只好去做沒人要做的術後管理
這不都是被動的選擇。
就算政治傾向不同,也不應該去否認人的專
業領域貢獻與成就,綠營很多人令我不敢苟
同,但其專業領域還是令人尊敬的
台大醫院隨便一個教你的,對柯日後人生都
是助益,柯忘恩負義批判李,這種品性厚道
嗎
好不容易有機會,確得意起來...
整個過程只能說是現世報
那要不要連小學老師,幼兒園老師,才藝班
老師都拿來說嘴?
沈赫哲是我恩師
都是側翼啦 哪次網軍不是這樣洗
有很多老師,根本沒深入交往,跟萍水相逢
又差多少,更何況,當陣營不同時又能有好
話?
@pizpizpizpiz 老師在他自己帳號寫
的,哪裡有造謠不求證?小草是不是
只要對柯不利都認定是造謠啊?
當你選邊站時,必然得罪另一邊
笑死,結果李源德比朱樹勳更有眼光看穿柯
的本性,不就代表李比朱更值得堪當恩師之
名,也只有恩師才更了解徒弟
雙方都沒好話,也沒對錯,綠營拿來操作才
沒品
可能之前參與到的都敢出來指證了
又在吃屎嘻嘻
民進黨這一刀沒有把柯文哲三審定讞 下
一屆總統應該很精彩
真的是非常下淦
自以為全世界他最聰明吧 能占便宜就佔便宜
躲在政黑取暖 1/11釘孤枝
台大醫不都綠畜
能拿多少就拿多少 憑他的頭腦大家抓不到
可惜夜路走多 終究遇到鬼
2024.04監察院發現他帳目有問題
2024.08四X貓發現很多帳目都完全對不上
通篇三分真七分假 智障才會奉為圭涅
就開啟了這5個月來的連續劇 貪婪的人
低能糞草們還沒崩潰完喔,可悲
小草繼續該該叫☺
他應該本來就是如此 我太弱 所以沒有分辨
出來
阿源是朱P的敵對 好嗎?
柯博論的指導教授是朱 這才是正牌師父
下架民進黨
他的網軍太強 之前出事 他都靠網軍壓下來
其實 6 7年前很多人對他評語 就不怎麼好了
只是他靠著他的網軍 還能繼續維持高尚人設
好了啦
他就是垃圾一個 教過他的老師一定很
丟臉 只有小草當作寶 其實挖開來臭
不可聞
這樣也能洗一篇
說謊成性啊 本來就毫無誠信的人
凡事靠網軍洗,連貪污也是要洗成政治迫
害
喔
沒看他身邊的人離的離
2014柯選台北市長背後是民進黨英系,你確
定?
2014年?? 選戰幾乎都是dpp的人綠狗確定要
上車??
那些抹黑的早就被踢爆是綠共成員了
2014柯身邊都民進黨欸 快查啊
富舜,不要吃人豆腐啦
真的夠噁
這車先不上
柯文哲是朱樹勳外科派的。李源德是內科
,這兩人之前爭院長不太和諧,從李源德
的的角度自然不夠客觀。真正的老師朱樹
勳去年還有出來幫柯批站台,是客觀的事
實。
這不是被證實是假消息嗎
樓上,哪有證實假消息,少胡扯
剛剛好全都緊抱綠色哥布林,急著投誠,
真的下幹
垃圾不意外 要不然怎麼會待在地下室
把人關起來突然就一堆不知名人士出來抹
政黑也就剩這種水準了
剛好是民進党員還瘋狂改內容加水呢
要洗也不看一下前面某篇打臉文,還上JPTT
熱門呢
還在飛鴿阿 學生那部分早就是造謠了
又造謠了 這哪是柯的恩師
醫學成就不代表他可以a錢,就是個貪污垃圾
https://reurl.cc/p9K9kr 許醫師2018還
非常稱讚柯p 現在是人格分裂嗎?
政黑不讀書,可能也沒有老師會對他們失
望,幼稚園老師吧
可悲 所謂學生就是民進黨員
噁心造謠的,會有報應
好了啦造謠仔有夠綠圾
笑死 恩師個屁 根本不同掛的 另一個學生
就更可笑 現在跑出來講些543 是不是要接
民進黨標案?智障政黑仔才會信
有dpp党證的學生!?
期待M大把台大派系寫清楚 大家看明白
學生就綠吱啊,跟文革時期反水檢舉老
師的紅衛兵一樣
也有很讚賞他的老師你怎麼不說
2014,dpp和柯合作,有dpp的人參與正常啊
厚厚我的財政紀律唬爛
現在挺柯的幾乎是小粉紅假裝的小草
高調
阿北在台大時期,就柯大砲,上課炮聲隆隆
阿北是好醫生跟他重刑可期並不衝突
像puma那樣直接攻擊老師 才是民進黨的精
神
如果是不當民進黨的狗之後才來開臭的 那
也不過跟他一樣水準罷了
爆
Re: [新聞] 柯文哲回家! 台大名醫:同事氣到睡不著想請問柯文哲有對施景中做過什麼事情嗎? 不懂為什麼施景中這麼恨柯文哲 恨到編了很多故事出來黑他 近期內就有 1. 醫生去看帝寶被警衛趕走。24
[討論] 為什麼『柯文哲』就是跟別人的不一樣!?T我國司法人員約談很多政治人物過 連最高等級:李登輝、陳水扁、馬英九 宋楚瑜、謝長廷、連戰都曾經約談過 更不用說一些立委、議員也常被司法人員約談過 為什麼就柯文哲一個人X
[討論] 說真的我柯粉,很失望柯文哲反對補助學費我也是到了出社會後 才知道原來私立大學學費這麼貴 私立不一定是後段學生學店欸 什麼淡江輔仁之類的中段大學 這種每年都必然有一堆認真唸書的學生去讀3
[討論]多智障才會說柯文哲貪污啊?柯文哲唯一不會幹的事 就是貪污 去智障學校問學生,裡面的學生都會跟你說柯文哲根本不會貪污 看看油淑穢整天鬼扯柯文哲, 真的是我看過智商唯一不超過20的人4
Re: [新聞] 新/京華城案重大進展!柯文哲列貪汙案被告柯文哲這一年是不是失智前兆,一堆決策莫名其妙 圖利親口講,就算查不到金流不代表以後沒有金流 我不能五年十年再捐錢給他嗎? 為什麼圖利他不圖利別人 真的不能怪藍綠,這一年的他真的自殺式從政1
[討論] 年輕人都喜歡柯?連續兩堂課 老師說 現在的年輕人都喜歡柯文哲 結果台下的學生全部都說哪有 我當下看笑死 老師又說我看新聞有寫民調1
[討論] 沒有「讓」 柯文哲一事無成柯文哲的老師說的:資質平庸、鬧事之徒 民進黨示範過 國民黨還能被騙? 這種話 多不要臉才說的出口?
29
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?8
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?17
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義9
[討論] 廖震老師有料嗎??72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧18
[討論] 笑死,六隊搶大巨蛋也能吵10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?X
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎13
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣9
[討論] 三重又發生 物理性強制都更???6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣6
[討論] 釘三小孤枝,111的主題我幫你想好了4
[討論] 呱吉怎麼一天到晚翻車15
[討論] 黃國昌這人到底有啥問題?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗1
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗2
[討論] 為啥關鍵時刻節目還不煞車?14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?7
[討論] 黑熊學院:徐巧芯是「習系立委」!23
[討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官